Jak ja tej kurwy manipulatorskiej nie trawie niech go jakims cudem ten smiec dubiel zaora blagam :czesiufuckCytuj:
mOtH~:3 :** napisał
Wersja do druku
Jak ja tej kurwy manipulatorskiej nie trawie niech go jakims cudem ten smiec dubiel zaora blagam :czesiufuckCytuj:
mOtH~:3 :** napisał
zaraz strimek bedzie odpalany z donejcikami po minimum 10 zl i bedzie omawiane oswiadczenie dubiela
No tak. Wyciąganie z kontekstu i żonglowanie chronologią, to niezła kompromitacja cwela w wykonaniu naczelnych hehe dziennikarzy śledczych jutuba. xD Aczkolwiek dupiel sam zastosował tutaj kilka manipulacji, bardzo podobnych do baxtona. Z "nie wrzucajcie mnie do tego samego worka!" na czele.Cytuj:
Master napisał
Przecież oskarek z psem-pajonkiem nie oskarżali dupiela o to, że sam jest pedofilem i świrował z małolatami (choć faktycznie materiał był tak zmontowany, żeby ludzie sobie dopowiedzieli). Głównym zarzutem było to, że "wiedział a nie powiedział". I z tego dupiel się nie wybronił.
Przecież są screeny, jak dupiel pisze z tą laską od stu, i mówi jej, że powinni się ze stu spotkać, bo romansowanie przez neta jest fajne tylko do czasu. Do tego się w ogóle nie odniósł, więc zarzut, że o wszystkim wiedział, jest podtrzymany. No chyba że się okaże, że tutaj też wjechała gruba manipulacja i to była w ogóle inna laska xD
E: Chodzi o ten fragment:
https://i.imgur.com/BflmRyi.png
On się odnosi tylko do tej głosówki, o której ona tu wspomina. I tłumaczy, że mówiąc to, nie wiedział o którą laskę chodzi, bo stu bajerował wiele lasek. xD Ale na tym czacie to chyba wiedział z kim pisze?
Tak że imo jedyne co dupiel udowodnił, to że oni wszyscy są siebie warci, i obie strony powinny dostać permanentny cancel z internetu, jak już było tu wiele razy pisane :feelsokayman
Absolutnie sie zgadzam, wiadomo, ze tem Dubiel tez dobry gagatek. Po prostu bardziej wkurwia mnie wardenga moralizator i manipulator, ktory sam kurwa pare lat temu biegal po ulicy i lapal laski za cycki :kekw Teraz sie kreuje na szeryfa internetu, ostatniego sprawiedliwego, aniola z monitora. Htfu na smiecia. Niech go ten dubiel (albo raczej ktos madrzejszy kto za nim stoi) zaora tego smiecia w sadzie za znieslawienie i naruszenie dobr, a glupi Dubiel i tak juz zostanie samoczynnie scancelowany i essa. :lewyohyouCytuj:
Tibiarz napisał
No tak, jak mówię, dupiel obiektywnie wypunktował manipulacje pajonka i oskarka. Żonglowanie chronologią, celowe pominięcie jego odpowiedzi że nie spotyka się z czternastolatkami, celowe pominięcie faktu że gejowski filmik z łóżka był publiczny, no i pominięcie kontekstu z tym zrobieniem kawy xD ofc mogą się teraz bronić, że tego screena pokazali tylko w celu udowodnienia, że dupiel znał jej wiek, i niczego więcej nie sugerowali. Ale nie mam wątpliwości, że on został celowo tak ucięty, żeby ludzie sami sobie dopowiedzieli, czego mogło dotyczyć to "masz 14 lat ale i tak zrób!!" i na pewno nikt nie pomyślał o kawieCytuj:
Master napisał
Natomiast dupiel nie wybronił się zupełnie z zarzutu, że wiedział, że stu romansuje z małolatą. Tak że moje stanowisko jest niezmienne, to samo od zawsze - zcancelować ich wszystkich. Ale imo dupiel nie będzie zcancelowany, baxton też nie. Skończy się jedynie na zcancelowaniu stu, który i tak się nie udziela od 3 lat.
Ogółem odnoszę też wrażenie, że ten cały stu też jest trochę kozłem ofiarnym. Ofc nie w tym sensie, że jest niewinny. Ale w tym sensie, że tak jak przez długi czas wielu osobom wygodnie było nic nie widzieć i nic nie słyszeć, tak teraz tym samym osobom bardzo wygodnie jest zrzucać wszystko na niego i robić z niego najgorszą bestię. Potem zawsze się można porównywać i płakać, że nie wrzucajcie mnie do tego samego worka. Szary przy czarnym będzie wyglądać prawie jak biały. Stosując tę taktykę baxton z dupielem i całą resztą zaraz się z tego wyślizgają. A jest to o tyle prostsze, że stu jako jedyny się nie broni, bo sam się zcancelował, więc można w niego walić jak w bęben.
No niby nie wybronil sie w opinii spoleczenstwa... ale jezeli chodzi o prawo to totalnie nic nie zostalo mu udowodnione i z tymi dowodami jakie zostaly zaprezentowane gowno se moga zrobic. Prawda jest taka, ze po pierwsze Dupiel zostal ewidentnie znieslawiony, w dodatku skutecznie (widac to po ostracyzmie spoleczenstwa wobec niego, wypisywaniu do rodziny, nazywaniu go pedofilem), a to wiaze sie z utrata dobr osobistych (kontrakty reklamowe, hajs z jutuba itd.). W Polsce istnieje domniemanie niewinnosci, zgodnei z art. 42 konstytucji RP i nie wolno ani nazywac kogos przestepca, ani tego sugerowac przynajmniej do momentu prawomocnego wyroku. Tutaj nawet jeszcze zadne postepowanie sie chyba nie toczylo (bo o ile nie maja czegos naprawde grubego to nie wiem na jakiej podstawie mialoby sie toczyc). Te sprawy pedofilskie sa niezle pojebane bo tak jak w dupie mam tego dupiela bo nie lubie jutuberow tak jest wiele podobnych spraw jak chocby z tymi smieciami z ECPU, ktorzy lapia uposledzonych ludzi. Sedziowie w takich sytuacjach gdzie gawiedz z widlami wydala juz wyrok czesto postepuja niezgodnie z przyjetym prawem, ignorujac argumenty obrony zeby nie robic sobie problemu. Problemow na zasadzie dziennikarzy i ludu, ktory wydal wyrok, w obawie o artykuly czy programy o "sedzim, ktory chroni pedofila". W tej sytuacji moze byc podobnie bo sa wybory, a chlopi z widłami juz wydali wyrok i oczekuja szubienicy. W normalnym panstwie prawa, na podstawie tego co dotychczas sie ukazalo nie bedzie sie dalo udowodnic, ze dupiel wiedzial, ze Stuu planuje obcowac plciowo czy zgwalcic nieletnią. Na bazie tego co dotychczas sie pojawilo trudno byloby udowodnic cokolwiek pingwinowi wiec teoretycznie skad dupiel mialby wiedziec co stuu chce robic i z kim. No chyba, ze moralizator smiec jebany ma jakis dowod w postaci klarownej wiadomosci stuu do dupiela, w ktorej wyraznie pisze co robil lub co zamierza zrobic. Jezeli nie to przeciez skuteczna linia obrony na zawsze bedzie "nie zagladalem mu w telefon, stuu pisal z setka dziewczyn, elo mordy". A to, ze mu mowil, ze sie "zakochal" nie ma znaczenia w swietla prawa bo prawo nie zabrania zakochiwac sie nawet w 8 latkach.Cytuj:
Tibiarz napisał
Co do cancelowania - mysle, ze jednak dupiel sie nie wybroni i calkowicie straci swoja popularnosc. Dzieciaki sa tak podniecone wardenga i konopskim, ze nawet jakby ci zlapali 9 latke i ja zgwalcili na lajwie na twitchu to nikt by w to nie uwierzyl. Kazdy dzieciak wierzy im na slowo, widac to po komentarzach. Cegielke dorzuca jeszcze rodzice, ktorych jedyna spodziewana reakcja na cala afere to bedzie zabronienie dzieciakowi ogladania kilku jutuberow w tym dupiela. Rodzice to osoby dorosle, zapierdalajace na 3 zmiany, ktore nie maja czasu rozkminiac aferki, zreszta nawet jezeli dupiel by sie wybronil najlepszymi dowodami i argumentami... to kto by uwierzyl wstretnemu pedofilowi? Wiec spodziewam sie, ze nikt nie bedzie go juz sluchal i moze nie dostanie typowego "cancela", banow itd. tylko po prostu jego ogladalnosc bardzo spadnie i se da spokoj juz.
No to na pewno. xD Kazdy w tych wynioslych oswiadczeniach sie odnosi do Stuu w stylu "oh co za obrzydliwa osoba, nigdy bym sie z nim nie kumplowal jakbym wiedzial". :kekwCytuj:
Ogółem odnoszę też wrażenie, że ten cały stu też jest trochę kozłem ofiarnym. Ofc nie w tym sensie, że jest niewinny. Ale w tym sensie, że tak jak przez długi czas wielu osobom wygodnie było nic nie widzieć i nic nie słyszeć, tak teraz tym samym osobom bardzo wygodnie jest zrzucać wszystko na niego i robić z niego najgorszą bestię. Potem zawsze się można porównywać i płakać, że nie wrzucajcie mnie do tego samego worka. Szary przy czarnym będzie wyglądać prawie jak biały. Stosując tę taktykę baxton z dupielem i całą resztą zaraz się z tego wyślizgają. A jest to o tyle prostsze, że stu jako jedyny się nie broni, bo sam się zcancelował, więc można w niego walić jak w bęben.
Smieszne to jest, ale to tez jest robione pod publike. Bo wyrok zostal juz wydany spolecznie. I teraz gdyby dupiel powiedzial cos w stylu: "JEZELI Stuu robil takie rzeczy jakie sugeruje wardenga i konopski to jest mi bardzo wstyd, ze zadawalem sie z taka osoba (...)" to zapewne chłopi zaczeli by krzyczec, ze "hurr durr nie odcina sie od pedofila, patrzcie jak broni kolege!!! przeciez wszystko jest jasne!! na stos z nim!!". Nawet nie zapewne. Na pewno by tak bylo bo widac, ze kazdy krytyczny komentarz wobec wardengi i oskarka jest momentalnie zakrzykiwany, a ktokolwiek probuje wskazac ich manipulacje czy podkreslic, ze nikt nie zostal jeszcze skazany obskakuje internetowy wpierdol. Wiec strzelam, ze gdyby dupiel czy inny baxton pozostawil jakiekolwiek watpliwosci i nie odcial sie calkowicie to byloby tylko gorzej.
Czekam na dalszy rozwoj wydarzen. Niech tylko tego baxtona upierdola jeszcze i niech oskarek z wardenga przejebia jakis proces zeby musieli przepraszac publicznie pedofila dupiela blagam :prayge
Moralizator wardenga, zupelnie normalny czlowiek, moze i od czasu do czasu kaze jednej szmacie udusic druga w blocie czy chodzi po ulicach i obmacuje kobiety po cyckach, ale za to manipuluje wiadomosciami zeby oczerniac innych
http://www.video.banzaj.pl/flvideo/1...1091645433.mp4
A tobie co, internet w Sztumie zalozyli???Cytuj:
Pingwinq napisał
Nick i dyskredytowanie Pana Sylwestra Wardęgi no niezle, niezle, morderce mamy na forum, ale, ze pedofila to bym sie nie spodziewal...
Ale zniesławienie wiąże się z pomówieniem, a wydaje mi się (nie chce mi się tego oglądać znowu), że ani pajonk ani oskarek, nie sugerowali wprost, że dupiel sam coś odjebał? Raczej celowo balansowali na granicy, a wprost zarzucali jedynie to, że wiedział, że stu się spotyka z małolatami i to ukrywał. Więc jeżeli tego by dotyczyła ewentualna sprawa, to jest przecież do udowodnienia, o ile zapis czatów zostanie uznany za dowód (przykład wyżej). Nie chce mi się tego analizować tak szczegółowo, ale moim zdaniem ani dupiel nie zostanie skazany (to na pewno, chyba że coś jeszcze wyjdzie), ani brodacz z oskarkiem, którzy się zasłonią ważnym interesem społecznym. A już na pewno nie stanie się to w najbliższej przyszłości. I w związku z tym nikt z nich nie zostakie skutecznie zcancelowany z internetu, a inba będzie się kręcić.Cytuj:
Master napisał
Nie kumam czemu ludzie tak placza o te zarobki, kazdy moze sie bawic w detektywa i zgarniac hajs. Bardziej bawia mnie osoby ktore te donejty traktuja jak pasek podczas sylwestra z polsatem wysylajac hajs z dopiskami typu "pozdrawiam chlopakow z xxxx, kuba b", "kocham zuzie z 3b, tajemniczy bambo".
No tak, ale pomawiac nie znaczy tylko mowic wprost, ze "XX to pedofil". Mozna sie co najwyzej zastanawiac czy pomowienie dotyczylo stricte pedofilii (tzn., ze dupiel jest pedofilem) czy TYLKO tego, ze "wiedzial, a nie powiedzial". O ile pomowienie dotyczace pedofilii nie bylo bezposrednie, a opieralo sie jedynie na sugestii tak co do tego drugiego nie ma watpliowsci bo chocby w filmie oskarka pada stwierdzenie "(...) jednoczesnie wiedzac doskonale, jaka byla prawda". Po tej wypowiedzi pada sekwencja wiadomosci (wyrwanych z kontekstu rzecz jasna, bo jakze xD) wprost sugerujacych, ze dupiel jest pedofilem, ktory probowal doprowadzic do spotkania z dzieckiem... i czegos wiecej. W dodatku oni powiazuja niewlasciwe fakty i sprawy, ktore nie ukladaja sie w logiczna calosc. Powiazują fakt, ze dupiel wiedzial o spotkaniach stuu z malolatami z tym, ze stuu byl pedofilem wyciagajac wniosek, ze dupiel go kryl. Tyle tylko, ze spotykanie sie z małolatami w zaden sposob nie jest zabronione przez KK. Nie ma zadnych przeciwwskazan do tego by dupiel wiedzial o spotkaniach z gówniarzami, ale jednoczesnie nie wiedzial o czyms wiecej.Cytuj:
Tibiarz napisał
Generalnie z pedofilia w sieci to nie jest tak, ze kazda wiadomosc w stylu "wpadaj do koz to cie wyrucham w cyce" jest pedofilią czy molestowaniem. To jest po prostu spoleczna paranoja, ktora nastapila kilka dni temu. Dodatkowo na filmie wardegi pada takie stwierdzenia jak np.: "Marcin byl pomocnikiem Stuu", a po tym jest zmanipulowana sekwencja wiadomosci, ktore sugeruja, ze to dupiel manipuluje 14 latką, co jedynie okazuje sie wyrwanymi z kontekstu glupotami dwoch mentalnych dzieci. Wiadomo zadne z nas na forum prawniki ani sędziowie, ale imo. sa tutaj ogromne pdostawy do prywatnego aktu oskarzenia (zreszta to nie tylko moja subiektywna ocena, ale tez prawnikow). No i znowu - pomowienie bylo jak najbardziej skuteczne bo doprowadzilo do wydania spolecznego wyroku, ostracyzmu, a nawet prawdopodobnie do przestepstw przeciwko rodzinie dupiela.
Ludzie mysla (nie mowie, ze ty, tylko tak ogolnie teraz sie rozwinalem), ze pomowic mozna tylko ostrą wypowiedzia na czyjs temat lub na temat jego/jej/tego czynow, gdzie realia sa takie, ze nawet wrzucenie 1 gwiazdki restauracji na wizytowce google bez komentarza rowniez moze byc pomowieniem. Moze byc rysunek, gest, nagranie:Cytuj:
O zaistnieniu podstaw do odpowiedzialności karnej za zniesławienie, pomówienie mówić można tylko wtedy, gdy sprawca zakomunikował przynajmniej jednej osobie, bądź w obecności przynajmniej jednej osoby wiadomości o postępowaniu lub właściwościach innej osoby, mogących poniżyć ją w opinii publicznej bądź też narazić na utratę zaufania potrzebnego dla danego stanowiska, zawodu lub rodzaju działalności.
Wiec czy sytuacja, w ktorej nagrywamy film, ktory doprowadza do utraty dobrego imienia, pieniedzy (kontraktow), ostracyzmu spolecznego, przestepstw przeciwko pomawianemu nie jest wlasnie pomawianiem? Jezeli nie jest to ja nie mam pojecia co jest. A Polska zna SETKI (bardzo popularna praktyka) sytuacji gdzie ludzie dostaja wyroki za komentarz typu "Nie polecam doktora XYZ, zle zdiagnozowal moja chorobe przez co wydalem mnostwo pieniedzy na niewlasciwe leki." na znanymlekarzu.Cytuj:
Pomówienie może być dokonane nie tylko ustnie, ale również pisemnie czy za pomocą druku, rysunku, gestu, mimiki, za pośrednictwem telefonu czy Internetu. Jak wskazał SN w wyroku z dnia 20.11.1933 r., sygn. III K 1037/33, nadal aktualnym, „Pomówienie […] może być wyrażone w jakikolwiek sposób, zdolny do uzewnętrznienia myśli sprawcy i przelania ich w świadomość innych osób. Może nastąpić zatem nie tylko ustnie, ale także pismem, drukiem, wizerunkiem lub karykaturą, może uzewnętrznić się gestem (np. znaczące oklaskiwanie mówcy, w chwili, gdy ten podnosi hańbiący zarzut przeciw innej osobie), lub mimiką (np. ironiczny grymas, gdy ktoś mówi o nieskazitelnej uczciwości innej osoby)„.
Generalnie jak powiem, ze tibjarz aboslutnie nie jest zlodziejem, ale ostatnio jak u mnie byl to dziwnym trafem co chwile wychodzil do kibla, a z komody zniknelo mi kilka kosztownosci, on tymczasem ulotnil sie w pospiechu i teraz sie do mnie nie odzywa. I w sumie no nie wiem czy mnie okradl, ale wiecie DZIWNY ZBIEG OKOLICZNOSCI nastapil, ze akurat kosztownosci zniknely. I zrobie taki filmik na 25 minut o tibjarzu... to uwaga, tez pomawiam. Gdybym mial nagranie jak tibjarz kradnie to moglbym sie probowac bronic... choc z zasady nawet mowiac prawde mozemy pomawiac bo znowu - art. 42 krp.
Co do uzasadnionego interesu spolecznego - ja nie widze podstaw, nie wiem jaki interes spoleczny lezy w tym by informowac caly kraj (doslownie), ze dupiel moze wiedzial, ze stuu moze spotykal sie i obcowal plciowo z nieletnia ~10 lat temu. Zwlaszcza to ostatnie jest istotne bo sytuacja miala miejsce 10 lat temu i taka informacja nie przyczynia sie do interesu spolecznego w tej chwili, zatem zanim nagral taki film powinien byl zawiadomic odpowiednie organy i poczekac na wyrok. Gdyby mial dowody, ze dupiel albo kryje pedofila teraz lub ze sam nim jest - wtedy zgoda.
Standardowo - w sądzie nie liczy się jaka jest prawda, liczy się tylko kto potrafi ją udowodnić.
Ale no zobaczymy popierdolic se mozemy na forumku, a co bedzie jest nieprzewidywalne w tej sprawie wg. mnie. Glownie temu, ze to szopka nakrecona przez jutuberow dla wyswietlen i sytuacja zmienia sie jak w kalejdoskopie... bo przeciez manipulator wardega juz napisal, ze ma DWA ASY W RENKAWIE HA. W sumie, przewidywalne bo az zal nei byloby zrobic 2-3 filmikow zwiazanych z ta aferka. :kekw
widzę że niektórzy tutaj chyba nie rozumieją sytuacji i zaczynają jakieś referaty pisać i wartościować kto tu jest bardziej czy mniej winny tak jakby w tej aferze chodziło o sprawiedliwość i pokój na świecie, a nie ujebanie kilku jutuberków:kekw:kekw
Dupiel jest osobą publiczną, która tworzy content adresowany do dzieci i ma duży wpływ na kształtowanie ich świadomości. Sam siebie określa jako INFLUENCERA. Więc poinformowanie ludzi (tak, całego kraju) o tym, co robił jego kolega - również wpływowy influencer, z którym przez wiele lat nagrywał - oraz upublicznienie informacji wskazujących, że dupiel mógł o tym wiedzieć - jak najbardziej jest uzasadnione interesem społecznym.Cytuj:
Master napisał
Nie ma w tym wypadku znaczenia, że to było "10 lat temu" (w rzeczywistości 7-8 lat temu), gdyż te rzeczy wychodzą na jaw dopiero teraz, a dupiel był wpływowym influencerem wtedy i jest nim nadal. Z czego zresztą nie tak dawno skorzystał, przyczyniając się do cancelowania osoby, która zgłosiła swoje podejrzania na policję. Film oskarka był wpisany w kontekst daleko posuniętej i pozostającej bez żadnej kontroli seksualizacji contentu dla dzieci i młodzieży, oraz niemoralnych zachowań jego twórców, więc z uzasadnieniem interesu społecznego nie będzie żadnego problemu. Tym bardziej, że film rzeczywiście rozpoczął dyskusję społeczną na temat potrzeby tej kontroli, a społeczeństwo uznało sprawę za na tyle ważną, że nawet osoby z rządu się wypowiadały.
Tak że imo kwestia ewentualnego zniesławienia, zależy wyłącznie od tego czy podano nieprawdziwe informacje. Ale wiadomo, że w takiej sprawie nie będzie chodziło o to, kto ma rację, i kto jest tym dobrym, tylko o przerzucanie się kruczkami prawnymi. Z czego oskarek chyba nie do końca zdaje sobie sprawę.
kurwy jebane przestańcie się rozpisywać tak, musze wpisywac w chat gpt zeby mi strescil wasze wiadomości :reeeeeeee
:mothCytuj:
mOtH~:3 :** napisał
ta, +1 dla :moth
typy rozprawki o pedofilach piszą :prawak
To sie tutaj chyba nadaje, nie?
Załącznik 382393
no ale to nie ma nic wspólnego z tą dramą, już od paru miesięcy były informacje że odejdzie bo się nie dogaduje z resztą
ale dotyczy patostreamingu
pytanie czy miala wiecej niz 15 :2137
https://youtu.be/qHLC-i2kiDM?si=Oyte3kye7UAnyzch
Fajny material
co tu taka cisza, nikt nie pisze ze zatrzymali stuu (teraz juz na serio) :kekw
A co tu wincej pisać?
jak zdechnie to wtedy trzeba update
Chłop od 3 lat w Choroszczy siedział i tak, a zrobili aferke pod geja na gościa co pisał jedynie do jakiś 13 nastek, żeby cycki pokazały i tyle. Przecież obecnie większość 13-14 to już na chuja skacze starszym kolegom z liceum a tu taka aferaCytuj:
Pingwinq napisał
Wszyscy maja w pizdzie jakiegos psychola liczylismy na lincz baxtona, dubiela, wardegi kogokolwiek, ale chuja sie tam zmieni koniec aferki, jedyny wygrany oskarek, ktory nabil z milion subkow i jest bozyszczem internetuCytuj:
Pingwinq napisał
gigachad zakolak narkoman ruchający modelki sie okazuje jest obiektem manipulacji julek od taidio ktore chcialy 5 minut sławy :senorkekw
https://www.youtube.com/watch?v=BFammT_JKzI
bingo - wersja "oświadczenie patojutubera":Cytuj:
mOtH~:3 :** napisał
- biała koszulka symbolizująca czystość
- smutna minka zbitego psa
- kiedyś ludzie tak do siebie pisali
- kiedyś internet był inny
- to był tylko głupi żart
- to było wyciągnięte z kontekstu
- nie wrzucajcie mnie do jednego worka ze stuu
- moja rodzina to przeżywa, mama płacze
- jestem w trakcie terapii
Krzychu - Seksmaszyna napedzana mefedronem:kappapride
no akurat gonciarz to chuja zrobił xD tylko zamiast takiej miny :sadge powinien mieć taką :lewyrozsierdzony i krótko wyjaśnić szmaciury merytorycznie, a nie w międzyczasie przepraszać że żyje
no, poza tym, że okazał się hipokrytą, manipulatorem, odklejonym ćpunem i bazującym na najniższych instrynktach zwyrolem, to nic nie zrobiłCytuj:
Taidio napisał
A sprzedała już jakieś nowe nieseksualizujące fotki? :kappapride
ale mnie ta ruda trigeruje szatanie dodaj mi siły :prayge
ehhh dlaczego ten emeryt wypierdolil kose jakiemus dzieciakowi zamiast tej rudej szmacie
tego nie wiem, ale za to była/obecna baxtona postanowiła się przebranżowićCytuj:
Weczk napisał
Załącznik 382424
otusz to, dobre pytanie :pepehands
Ale glonojadCytuj:
Ninja Deruz napisał
To by było ciekawe, jakby jakaś znana postać została zadźgana przez przypadkowego pojeba.Cytuj:
mOtH~:3 :** napisał
W jakim sensie hipokrytą i zwyrolem? xD Bo typiara chciala zeby powital ja na lotnisku tabliczka pojemnik na sperme a on powital ja tabliczka pojemnik na sperme? Czy tez dlatego, ze ćpał z typiara, a pozniej wysylali se jakies wiadomosci typu ruchałbym cie w gardlo (WOW ALE HARDKOR)? xDCytuj:
Tibiarz napisał
Pytanie troche dla smiechu troche na serio bo nie znam tej sprawy az tak bardzo, a tutaj ten beciak ewidentie pokazal, ze zostal internetowo wydymany, a to co zostalo "opublikowane" to zwykla sklejka i manipulacja. xD W sumie podobnie jak w przypadku dupiela.
ps.
Ruda top bardzo fajna dziewczyna przestancie hejtowac pewnie jestescie zazdrośni zacofane prawaki faceciki :peepogiggle
Sprzedac to nie wiem, ale chcesz jakies? :kappaprideCytuj:
Weczk napisał
A potem wdowa po tej postaci została europarlamentarzystą, a brat zadźganego posłem na 2 następne kadencje :klaunCytuj:
Aver napisał
John Lennon lubi to. :bloodtrailCytuj:
Aver napisał
przecież tam było więcej brudów na niego z co najmniej kilkoma julkami, ale typ się odniósł do tego co było wygodne i tyle, czyli tak jak każdy z tych baxtonów i dupielów xD wystarczy założyć białą koszulkę, zrobić smutną minę, zasłonić się hehe terapią i ludzie łykają xDCytuj:
Master napisał
skoro te julki były pełnoletnie i same się na to godziły, to nie zrobił nic wielce nielegalnego (pomijając kwestię posiadania narkotyków), ale to nie jest równoznaczne z tym, że nie zrobił nic złego i w sumie spoko ziomek z niego xD wydaje mi się, że tutaj się coś ludziom pomyliło i teraz patrzą na tych patusów tylko pod tym kątem, czy julka miała mniej niż 15 (to wtedy jebać pedofila) czy więcej niż 15 (to wtedy dobry ziomek zostawcie go)
a co do pytania, to typ przez lata pozował na jakiegoś wielce oświeconego, super wrażliwego i emptatycznego ziomeczka, moralistę, pierwszego obrońcę kobiet, feministę, i abstynenta, na tej narracji budował całą swoją karierę, a okazało się że jest zwykłym ćpunem, który za kulisami bez oporów szmacił inne ćpunki za dragi xD no nie wiem jak tobie, ale mi się to jakoś kłóci z tym wizerunkiem
No ja tam nie wiem, ale jak dla mnie jezeli dwie dorosle osoby umawiaja sie na jebanie w gardlo czy tam inny riming to najzwyczajniej w swiecie dwie dorosle osoby umawiaja sie na jebanie w gardlo czy tam inny riming i chuj komu do tego co one robia. xD A gorzej jak nagle jedna z tych osob zaczyna plakac, ze zostala wykorzystana, a na dowod tego pokazuje jakies sklejki z rozmow wyrwane z kontekstu. xD To z naszych postow tutaj na forum mozna takie rzeczy poukladac, ze... :psyduck Nie mowiac o grupie uzytkownikow tort.pl na mesendżerże.Cytuj:
Tibiarz napisał
O innych ofiarach bestii z tokio nie slyszalem, ciagle te dwie dziwki sie przewijaja (w sensie ta ruda i ta blondi), jak sa inne brutalnie wykorzystane przez bestie i sa na to faktycznie dowody to bardzo przepraszam, ze sie unioslem.
ps.
Wlasnie jest chyba premiera OSTATNIEGO FILMU STUU na kanale amadeusza.
AI czy nie? Tibjarz ty sie znasz to ocen https://youtu.be/acaWGY1_OSQ
ale okropny ten gonciarz ze uprawial seks z typiarami ktore chcialy uprawiac seks i nagle sie po paru latach obudzily ze on to jednak przemocowiec okropny
btw
xD
https://wykop.pl/cdn/c3201142/fd427d...46ca1d98ac28cd
jakby mi tak ktoś wyciął moje wiadomości bez kontekstu to bym wyszedł na gościa co go podniecają bliźnięta syjamskie jedno z dałnem, także według mnie wyciąganie prywatnych wiadomości to skurwysyństwo
Ja słyszałem, już dawno plotki w Krakowie, że chłop lubi się zabawić. A to było dobre lata temu (myślę, że coś 2016?)
Poza tym, kurwa ja mu się nie dziwię;
Chłop w młodości wyglądał tak; Nie wygląda mi tu na chłopa, co za młodości obracał Julki (chyba, że obracał to zwracam honor)
https://www.youtube.com/watch?v=8MOsuZVJ1Kg
Więc jak dorobił się: a)popularności b)kasy c)dostępu do tego i owego. To zaczął korzystać z życia.
Chyba rzeczywiście troche osób miało zimny prysznic jak się dowiedziało że, hej.. ludzie na Youtube/Instagramie nie sa tacy sami w realnym życiu i wszystko kręci się na pewnym poziomie dookoła $$
Ja jego ''Beczki'' nie oglądałem, bo nie bawi mnie jego humor. Seria z Tokyo wyszła 9 lat temu i to oglądałem. Pamiętajcie, że polski Youtube wtedy wyglądał trochę inaczej niż obecnie. Ale to trwało max 2 lata, bo potem zamiast pokazywać coś ciekawego to było vlogowanie zwykłe jakich obecnie sporo i pseudointelektualne zarty. Miał w międzyczasie jeszcze kilka lepszych materiałów, ale pomysły sie kończyły szybko i wchodziło montowanie pod młodszych widzów i publikę.
Tak scrolowalem; Julki ustawiające się po podpisy i generalnie Krzyciu ohhh https://www.youtube.com/watch?v=sw0wUMlNQ98
Ale nie można mu odjąć tego, że przez pewien czas był Top1 Youtuberem/osobą z internetu w kraju, która przez jakiś czas miała bardzo dobrą opinię. Zapraszali go wszędzie (Uniwersytety, Telewizja itp.)
No tylko w Twoim przypadku to nawet jakby z kontekstem wycial to wyszloby na to samo :kappa:senorkekwCytuj:
Taidio napisał
o jezu jakby mi ktos przypisal wiadomosci taidio jako moje to bym sie bal z domu wychodzic
Taidio niby taki kozak wyszczekany, a tymczasem sa twarde dowody na to jakim zwyrolem jest naprawde zaraz ide nagrywac tiktoka żarty sie skonczyly :kekwait
Załącznik 382425
fakty są niepodważalne :dancingcoffin