Temat: Insomniac entries (długie czasy on-line)

Cześć :)

Zastanawiałem się kiedyś jak CipSoft podchodzi do długich czasów on-line, rzędu 20h+.
Jeżeli sytuacja powtarza się wielokrotnie, dzień po dniu - ewidentnie bocenie; bo po prostu się nie da wysiedzieć niemalże 24/dobę dzień w dzień przez np. miesiąc.
Teoretycznie powinien być ban z automatu, jednak tak się nie dzieje.

Jak wiadomo CipSoft nie ma oporów przed usunięciem graczy z czołówki (pod względem lvl). Już kilka razy się zdarzyło, że poleciał najwyższy lvl.

Ostatnio przeszukałem sobie czasy on-line obecnej czołówki, np:
Victeron: http://www.pskonejott.com/otc_displa...acter=victeron akceptowalne 6 dni: bez Tibii żyć nie mogę
Hensh: http://www.pskonejott.com/otc_displa...haracter=hensh tylko 1 dzień
Falcatim: http://www.pskonejott.com/otc_displa...acter=falcatim 12 dni, w tym okres, że przed kilka dni siedział blisko 24h/dobę przed komputerem
Sork Japah: http://www.pskonejott.com/otc_displa...ter=sork+japah również tylko kilka dni
Ktoś z torga, Thovix: http://www.pskonejott.com/otc_displa...aracter=thovix Nie ładnie, kilka dni pod rząd blisko 24/h dobę ;)
Trudne początki 2012 roku Słonika: http://www.pskonejott.com/otc_displa...cter=slon+sher od 1 do 3 stycznia (3 dni) po 24h na dobę

To tylko wybrane osoby, z czołówki. Jest cała masa takich 300-400 lvl, które mają ZNACZNIE większe ilości insomniaców.

Jak widać: żadna z tych osób nie została zbanowana. Być może CipSoft ich nie wykrył (era neobota), a może jak dotąd mieli szczęście i czeka ich ban w przyszłości.

Teraz dalej: przypadek stosunkowo świeży. Blanteeq (z torga), pomimo tego, że nie bocił (żadną postacią) dostał delete. Właśnie za rzekomego bota. Czasy on-lie były oczywiście ok.

Prawdopodobnie znaczna część osób, która to czyta teraz sobie pomyślała: "Przecież to, że ich system jest niedoskonały [eufemizm] wie chyba każdy. Nic nowego nie napisałeś".
Macie racje. Z tym, że ja nie do tego zmierzam.

Przeglądnijcie sobie czasy on-line graczy z czołówki, ale pod względem skilli!.
Dla przykładu: http://www.pskonejott.com/otc_displa...aracter=diigoo Czołowy paladyn spędził kilka miesięcy(!) non-stop(!) skillując. Dzień pod dniu, bez przerwy(!!!).
Jak wiadomo: przy wysokich czasach on-line spada stamina. Przy jej braku nie dostajemy ani expa, ani loota za potworki. Efekt: nisko lvlowy paladyn, bez offline trainingu (kiedyś przecież ni było) biega ze skillami 120+.
Jest więcej takich postaci.

Teraz więc pytania:
1) Czy jest ciche przyzwolenie na skillowanie na bocie? W końcu CipSoft ma na uwadze, że kiedyś wręcz musisz kupić pacca.
To by mi się nie zgadzało, bo po rozmowie z gościem zajmującym się skillowaniem knightów na owcy po 24/dobę mówił mi, że kilka postaci mu usunięto.
2) Czy jeżeli zmienię sobie imię w grze, moje czasy on-line się zresetują? Stare imię znika bezpowrotnie po okresie czekania pół roku. Do tego czasu widnieje na tibia.com i niektórych stronach fanowskich. Po tym czasie nie da się ich sprawdzić. Czy też tak jest z czasami on-line?
Spodziewam się odpowiedzi, że to wie tylko CipSoft, ale być może ktoś wie coś więcej niż mocno przeciętny gracz.
3) Ciekawy jestem Waszego zdania, czy te czasy on-line są tylko wskazówką, czy może są podstawą do bana?
Teoretycznie kiedyś sobie mogłem czymś cięższym (ew. taśmą klejącą) zalepić hot-keya i miałem legalny anty-logout. Czy w takim razie na postawie samych czasów on-line nie można stracić konta? Czy może znów: "To wie tylko CipSoft"?

Ten 2012 to jest target + hotkej + budzik w nocy

a tak ogolem to hejtuj mnie or zesraj sie :D:D:D

pozdrawiam naczelny bot unded familji

tyle że słoń nie boci ;/

@up i @2up: Słoń: absolutnie do Ciebie nic nie mam, nie miałem na myśli czegoś w stylu "Pożalę się, że on boci i bana nie dostał".

Gdybyście przeczytali całość, a nie pobieżnie rzucili okiem na to co Was zainteresuje zapewne byście zauważyli, że miałem dokładnie to na myśli co napisał Sher.
Oczywiście zamiast tego lepiej pomyśleć coś po swojemu, zapowietrzyć się, przybrać purpurę na twarzy i zacząć pluć...

WŁAŚNIE TO MIAŁEM NA MYŚLI, ŻE KIEDYŚ TO BYŁO NIE DO WYKRYCIA, CO BYŁO BOTEM, A CO NIE. Sher: podałeś dokładnie tę metodę co ja. Post nie edytowany, możesz sprawdzić. Nawałem to "legalnym anty-logoutem".

Cieszę się, że doszliśmy do porozumienia :) Nie miałem zamiaru Cię urazić, jeżeli tak to odebrałeś (że niby bocisz): przepraszam.
Staram się choć nieco ogarnąć system CipSoftu w sprawie banowania. Co oni uznają za "program wspomagający" i czy za wszystkie banują.
Oczywiście, że za cavebota należy się ban- tutaj nie będę się nawet starał polemizować. Ale ban z przypadku? Oczywiście nie ma co się odwołać, bo "system jest nieomylny"...