"659978 54764!"; "653768764!".
w 469 moze to oznaczac cos z tego
"You've got the look!"; "Let me take a look at you."; "Eye for eye!"; "I've got to look!"; "Here's looking at you!" "
Moze jakos poprobowac podstawic?.
Wersja do druku
"659978 54764!"; "653768764!".
w 469 moze to oznaczac cos z tego
"You've got the look!"; "Let me take a look at you."; "Eye for eye!"; "I've got to look!"; "Here's looking at you!" "
Moze jakos poprobowac podstawic?.
Czyli bez zadnej matematyki? Jesli dobrze rozumiem to nie jest tu potrzebna macierz, gematria Crowleya itd...
@topic
No coz pokombinuje z tym czyms, moze zaczne cytowac beholderowi fragmenty cyfr z ksiazki ;d. Ale jak nie matematyka to nie wiem jak mozna cos zrobic... dobra ide spac.
Bezsensu. Każdy beholder wydaje kilka specyficznych odgłosów. Po co miałby raz mówić to za pomocą cyfr, a drugi już słownie?
Cytowanie cyfr chyba też nic nie da...
@Xan~
Mam pytanie, jeśli możesz to odpowiedz.
Czy wiedza, która jest nagrodą umożliwia 'przetłumaczenie' tych ksiąg?
Zazwyczaj kodowania używało się do ukrycia ważnych informacji przed wrogiem.
Np. to co napisałeś może oznaczać, iż "Wróg nadchodzi!" "Atak!" itp.
Cytowanie cyfr w moim mniemaniu jest bezsensowne.
Odpowiedz sobie na pytanie czym są te księgi, czy to wogóle o czym mówimy jest 469 i czy to wogóle.... są książki?
Bardzo ważne pytania.
Pozdrawiam, Piombon.
@Down
Skoro to nie jest kodowanie, to powiedz mi czym jest to co jest zapisane w książkach?
- Cała rasa Obserwatorów to wręcz elita... oni są obserwatorami... obserwatorami... to Świadkami wydarzeń...
Ale to nie są odgłosy jednego i tego samego Beho. Jedne (angielskie) należą do zwykłego Beholdera, te w 469 należą do Elder Beho.
A "Eye for eye"?
Wiec sprecyzuj
EDIT: No teraz jest git ;]
W tym wypadku to nie jest żadne kodowanie. To jest po prostu język Elder Beho, który posługują się "na co dzień"
PzdrCytuj:
To jest po prostu język Elder Beho, który posługują się "na co dzień"
Child of Tjernobyl
Jest to inaczej "oko za oko" wiec wiaze sie to z patrzeniem.Cytuj:
"Eye for eye"
Beholder wydaje okrzyki ""You've got the look!"; "Let me take a look at you."; "Eye for eye!"; "I've got to look!"; "Here's looking at you!" ktore jak mozna latwo spostrzecc wiaza sie z wzrokiem badz oczami.Jego okrzyki wygladaja tak jak by Beho szykowal sie do jakiejs wojny.Moze jezyk 469 (kod?) jest uzywany podczas wojny beholderow do przekazywania tajnych informacji?
http://img131.imageshack.us/img131/5...hot3048or8.png
Znalazłem coś ciekawego, wziąłem pierwszą lepszą książkę z hg i pokombinowałem...
Dziwi mnie, że skoro beholdery mają tylko 5 oczu, to w ich książkach są liczby takie jak 6,7,8 czy 9...
2 cyfry się nie powtarzają...
Może to są jakieś słowa, albo te powtórki są "szumem" mającym na celu zbicie nas z właściwej drogi i trzeba je usunąć zostawiając tylko połowę?
Edit:
Zobaczcie inne książki - w każdej są takie "powtórzenia"
Zamin brac sie do cyfr lepiej poznac troche historie beholderow ,jak powstaly,z kim toczyly wojny itp.Jak mowil Xan do rozkodowania 469 nie potrzebna jest matematyka wiec zapoznanie sie z ich dziejami powinno pomoc w rozwiazaniu tej zagadki.
Trzeba się głębiej zastanowić nad tym:
3 1 6 1
1 2 1 1
1 1 3 1
4 6 1 1
Bo skoro mapperzy to umieścili, to musi to mieć jakiś związek... Zaczynam podejrzewać, że beholdery nie wymyśliły tego języka, tylko się go nauczyły. Blinky twierdzi, że 469 jest ponad inne języki, więc nie może być to zakodowany angielski... To jest jakiś język ale skąd wziąć alfabet, skoro jest "autonomią" a nie podlega angielskiemu alfabetowi?
Nie interesuję się tym tematem, jednak kiedyś na coś ciekawego natrafiłem...
O 469 miałem podstawowe pojęcie, czyli tyle co 99% poszukiwaczy- żadne.
Widzę, że panuje to przekonanie, że to Beholder's wymyśliły 469... Otóż znalazłem księgę, w której pewien stary mędrzec opisuje, że asystował przy tworzeniu 469... Kim w takim razie był Rachmistrz tworzący ten język? Kim był autor księgi, który nie chce zabierać do grobu swych największych skarbów- informacji? Zapewne część z Was zna tą księgę, jeżeli nie, postaram się nią odnaleźć. Kim jest autor? Kim był ów Rachmistrz?
EDIT: Sorry, znalazłem to również na tym forum
Br_Demon... wybacz, ale nie mogę się połapać w Twoich rysunkach...
Czy mógłbyś to jaśniej wytłumaczyć, a tym bardziej... Co nam to daje? Ja w tym niczego nie widzę. Spróbuj mi to naświetlić a tymbardziej co robiłeś po kolei.
Pozatym - co do tej macierzy mam inne obliczenia ; )
@Edit
Jaką podpowiedzią?
Tu nic nie ma...
Pozdrawiam, Piombon.