Wersja do druku
Właśnie, o to chodzi Avarionie. Na szczęście wciąż pilnujesz dyscypliny, bo zaczyna sięę tu panoszyć chaos.
(A babcia Józia to drobna przesada. Nie jest aż tak źle ze stanem psychicznym użytkowników tego forum.)
@Temat
Zwróćcie uwagę na mity o Królu Arturze. Ja wiem o co chodzi, wszak zamieszkuję Kornwalię, gdzie jego tradycja jest szczególnie silna.
Jak być może wiecie, po śmierci Artura sir Bedivere wrzucił Excalibur do Jeziora...
Pozdrawiam,
Xan v'Qim, Władca Legend
Cóż, wątek Graala u Crowleya także obcym nie jest :). A o mieczu mówi tylko jedna jego książka...
hmmm.... jak przeczytałem ten twój mini-słowniczek to sobie pomyślałem, że sweaty cyclops czy jak mu tam (ten z ab co mu dajesz te 3 bast skirty) mowi o ludziach lil a o krasnoludach lil'lil, więc to może jest język cyklopów. A skoro tak to trzeba z nim wywiad przeprowadzic :P
@Alechandro
Czytałeś chociaż to, co jest napisane na poprzednich stronach?? Chyba nie... A było już powiedziane przez pewną osobę że jest to język Cyklopów... Lecz moim zdaniem ten tekst wielu rzeczy nam nie wyjaśnia...
@Xan
Mówisz o dowiedzeniu się o Excaliburze wszystkiego co się z nim działo za czasów Artura, czy raczej o tym co prawdopodobnie działo się z nim w późniejszym terminie?? (mówie o czasach Ryszarda, i wypraw do ziemi świętej...)
Ps. Jaki cel miało w pewnym twoim poście napisanie pewnych słów w języku hebrajskim??
Aha, mówisz dokładnie o Arturze, mój błąd ;/
Offtopic:
Pisząc imię Joszua (po waszemu Jezus) literami hebrajskimi chciałem dobitnie zaznaczyć to, że był izraelitą (żydem), czego do swoich mózgów (o ile takowe istnieją) nie dopuszczają np. słuchaczki Radia-Które-Ma-Ryja twierdząc, że Jezus był Polakiem (wtf?). A jest to fakt ważny dla historii.
Topic:
Od razu zaznaczam: nie wierzę Crowley'owi. Excalibur to z całą pewnością miecz. Wszystkie źródła mówią, że Artur owym ostrzem zabijał wrogów. Bo niby jak miałby ich zabić przy użyciu the Holy Grail?! Miał okładać ludzi czarką z brązu (czy czymkolwiek Graal jest, bo są różne teorie)?!
Wierzcie mi, znalezienie zbierzności pomiędzy Excalibugiem a Excaliburem jest dziecinnie proste, wystarczy tylko poszukać, poczytać i pomyśleć.
Co do owego "listu", który jest raczej książką, to jest on napisany w języku cyklopów i nikt nie może mieć co do tego wątpliwości. Tylko cyklopy cały czas zachwycają się jakimś żelastwem i z zapałem godnym zakochanego opisują metale. Poza tym, cyklopy mają dużo wspólnego z Excalibugiem...
Co zaś do wątku Obserwatorów, mogę rzucić wam kilka informacji. Postarajcie się je złapać - i jest to jak najbardziej adekwatna przenośnia.
Popatrzcie na mój avatar - widzicie, że brakuje mi prawego oka, nie ma nic poza zaciemnionym oczodołem. To nienaturalne dla przedstawicieli rasy ludzkiej. Zmienność liczby oczu wśród myślących ras to ważna wskazówka, która powinna wam wiele wyjaśnić.
Pozdrawiam,
Xan v'Qim, Władca Legend, ten-który-widział-zbyt-wiele
Ci, co czytali książki Tibii chyba wiedzą, że to tajemnica wielka nie jest - Bazyliszek (brzydko mówiąc): zeżarł excalibuga. Ot, niedobry :).Cytuj:
"Krasnoludowie szukali excalibuga, na powierzchni... i pod ziemią... i znaleźli... oślizgłego Bazyliszka..."*
Co do Awatara: no cóż, strasznie przypomina jeden z avatarów w BG, jeśli się nie mylę, jest to podrasowany Edwin :).
Cyklopy mają jedno oko. Cyklopy są bękartami bogów.
@up
prosze widze, ze przeczytałeś historie Tibi. Szkoda, że jest mało takich osób. Większość woli "nabić posta" niż poświęcić ~15minut na przeczytanie tematu, "GEnesis Tibi" bądz innego "dzieła".
@Xan
Beholdery oczy sobie oczy poodcinały? Pisząc o "myślących rasach" zapewne chodziło Ci właśnie one. Tylko po co Beho odcinają oczy? Może po to aby inni nie odczytali ich ksiag? Ale kto spisał e jebane księgi? Ludzie czy jakaś inna rasa?
Pozdrawiam,
Wexapus
Łukaszek,
469 jak wielu twierdzi jest językiem Beholderów, lecz jeszcze więcej błędnie myli go z gematrią... Ludzie szukają odpowiedzi w Gematrii, zamiast zastanowić się chwile...
Zauważ że mam 17 lat a wciąż popełniam błędy pisząc po Polsku... W końcu jak ktoś mi powiedział, człowiek uczy się całe życie... I Beholdery też wciąż uczyły się swego pisma... Co więcej może ktoś dał im podstawy tego pisma, a one je tylko doskonaliły? Nie wiem ;p Są to tylko i WYŁĄCZNIE moje domysły... I proszę nie brać ich na poważnie...
Ps. Wyobrażasz sobie takiego piszącego Beholdera??
Wiem że nie o tym temat, ale coś tylko wyjaśniłem...
I żeby nie było, nie wiem czy mam rację... BA! Nigdy nie wiem, nie czytam książek, nie gadam z NPC i inne pierdoły, działam na logike i polegam na własnej wiedzy... Staram się tylko układać wypowiedzi innych w całość tzn. Składać wszystko w logiczną kupę ;p :)
Nie wiem czy wiesz ale jest Stothenge nad Carlin ;).Cytuj:
napster92 napisał
#PS:
Przepytałem wszystkich NPC w Thais o Excalibugu i zapisałem sobie razem z tłumaczeniem. Podam 2:
Napewno był na tej bitwie?Cytuj:
Marvik napisał
Zgubiliście gdzieś Banora :P. I kto był jego zwolennikiem? To nie on leży w Hellgate?Cytuj:
Quentin napisał
Co wy na to?
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
3 Ważne Według Mnie SS'y.
#EDIT
tibia-alumni-society.net/cobalt-tower/Screenshots/images/Various/Items/cycsword2.jpg
tibia-alumni-society.net/cobalt-tower/Screenshots/images/Various/Items/uo0123.jpg
tibia-alumni-society.net/cobalt-tower/Screenshots/images/Various/Items/treasure.gif
To nie Fake...
O tych ss'ach była juz mowa... I to dawno, dawno temu... Nie jest to fake, lecz Ci którzy mylą cyclopmanie z Excalibugiem nie maja racji... Wam chyba to porownanie MLS'a z excem weszlo w krew po przeczytaniu kompedium Avariona, ktore moim zdaniem jest bardzo ciekawe i jednoczesnie klamie, lecz tylko po to aby nie wylozyc wam wszystkiego na tace...
Ostatnimi czasy mam inne problemy i faktem jest ze zwolnilem z mysleniem nad tym rarem, lecz nie oznacza to ze nie bede odwiedzal tego tematu...
@up Tekst napewno mówi o bitwie? ;] Nie wiadomo, bo z tego co wiem wiekszosc jak nie wszystkie tlumaczenia tego tekstu, na tym forum byly bledne... Ten tekst jest zapiskiem poszukiwan a nie opisem bitwy...
A ja jeszcze raz zacytuje moja wypowiedz z innego tematu... Jest to dla tych co przytaczaja do wielu questow kompedium:
Wiem znow offtopowo, ale moze da to cos do myslenia ;] Przepraszam jeszcze raz...Cytuj:
Masaker12 napisał
Ps. Pamietajcie ze po rozwiazaniu 469 czeka was dalsze glowkowanie nad tym co uzyskacie :) Z tego co mi wiadomo ;]
@down
Nie każdy NPC mowi prawde... Nie ktorzy klamia, inni nie wierza a jeszcze inni wierza i go pragna... A excalibug jest sztyletem naladownym czysta energia (stworzony przez zathrotha) ktorym zabil tibiasule...
Ja sie 469 nie zajmuje. Co do tłumaczenia to Quentin to mówi jak się go spyta o Excalibuga :). Tłumaczenie 100% dobre. :]
Wedlug mnie nie ma sensu zajmowanie sie excalibugiem, mysle ze taka bron jak excalbug z moca zdolna niszczyc bogow nie moze byc dostepna w tym momencie gry, ledwo co cipy otworzyly femour tower ktory byl nielada zagadka i istnial od dawna. Wedlug mnie cip'y wprowadzaja fabule pod quest, umieszczaja ksiazki, informacje w swiecie tibi itp. Oczywistym jest jak Knightmare uwielbia robic jakas lokacje a pozniej niemogac znalesc zastosowania zostawie to samemu sobie (poison tower) i wedlug mnie tak samo jest z excalibugiem, tylko ze tutaj od strony z informacjami na jego temat.
@DOWN
Jesli juz to raczej zeby odnalesc excalibuga trzeba odczarowac noodlesa.Cytuj:
_BartuS_ napisał
Nawet nie wiadomo czy ten miecz leżący pod tym kamykiem to Excalibug. :) To, że tak było w legendzie o (miecz w kamieniu | w tym przypadku miecz pod kamieniem) Królu Arturze nic nie znaczy. Może za pomocą Excalibuga da się odczarować Noodlesa? Wtedy dla całego serwera byłby to nie lada przekręt. W dalszym ciągu tego rozumowania wychodzi, że tylko jedna osoba może to zrobić. I co wy na to :).
Po kolei:
Banor dzierżył Excalibuga w Wielkiej Wojnie. Po jego śmierci otrzymali go jego zwolennicy - Koszmarni Rycerze.
I tutaj pojawia się to, co cały czas wam wskazuję:
W legendzie o królu Arturze (Banor) Miecz w Kamieniu (Miecz z siedziby NK) to nie Excalibur (Excalibug). W rzeczywistości w siedzibie NK jest zwykły miecz - tak jak w arturiańskich mitach.
Merlin włożył do kamienia zwykły miecz. Prawdziwego Excalibura Artur otrzymał od Pani Jeziora. I o to właśnie chodzi!
I nie wątpcie w to, że mam rację. Excaliburem Artura zajmuję się jeszcze dłużej niż Excalibugiem Banora.
Wracając do 469...
Broń Helmie, nie wydłubujcie sobie oczu! Chcę tylko zwrócić waszą uwagę na ilość oczu, jaką posiadają myślące rasy. 1? 2? 5? Czemu nie 3 ani 4? Zastanówcie się nad tym, bo to sprowadzi was na dobrą drogę, jeśli chodzi o owe "zakodowane" książki.
Niech Tymora wam sprzyja,
Xan v'Qim, Władca Legend
Czyli to co napisałem. Nie ma pewności co do tego miecz tam pod kamieniem.
Niestety ja się 469 nie zajmują bo to zbyt trudne na mnie i nie rozumie co znaczy, że nie mają ani 3 ani 4. :)
Lancelot też istnieje w Tibii?? [Tzn. jego odpowiednik]