Wersja do druku
? Ja prosiłem o jakikolwiek dowód, typu cam/gif/timestamp. Timestamp nie odnosi się (tylko) do wideo, ale to także (a raczej przede wszystkim) zapis daty i godziny (np poniedziałek 9.12 około 20:00)Cytuj:
pitotrek1997 napisał
Żadnych z wymienionych rzeczy nie dostałem, ale i tak sprawdziłem to (że nie występuje...), bo biorę wszystkie reporty na poważnie. A przynajmniej brałem, do pewnego momentu.
Ja tez bralem twoje posty na powaznie a potem sie okazalo ze dostepnosc korytek i taboretow byla analizowana na testach w celu balansu kosztu/czasu potrzebnego do przeniesienia mebli na respa
Byczek to akurat napisał na waszym discordzie, ja tylko tutaj skomentowałem, że scarab nie ma prawa walić takich hitów.Cytuj:
ochmar napisał
A tak nawiasem mówiąc, to działa w dwie strony. Wiadomo, że niektórzy piszą głupoty, bo albo nie wiedzą, jak powinno być, albo się pomylili, albo trollują. Ale to ty jesteś adminem. I jak np. zgłaszali, że spawn jest zepsuty, to na początku twierdziłeś, że sprawdziłeś i jest ok. O wadliwych summonach to w ogóle pół roku temu była mowa i dopiero 2 dni temu przyznałeś, że był bug z defem. Tak samo z tymi skillami chłop suszy wam głowę od początku otsa i mu pisałeś, że przetestowane i jest ok, a teraz, z tego co widzę, wrzucił gifa, który pokazuje, że potwory mają za duży delay między atakami, co prawdopodobnie jest przyczyną tego, że shielding wolniej rośnie.
Właśnie dlatego teraz ci zarzucają, że nie przyznajesz się do bugów, bo często to przyznanie było najpierw poprzedzone kilkukrotną negacją.
Podobne dyskusje były za czasów pierwszej Tekanii (tych otwartych testów), gdy była mowa o tym, że potwory biją za mocno, na co stwierdziliście, że mieliście 100% poprawny wzór, ale je osłabicie, skoro ludzie proszą :]
Tak że właśnie z takich rzeczy się to bierze. Niemniej nie ma sensu ciągnąć tej dyskusji.
@ochmar ;
Chyba daję się baitować ale zbiorę wszystkie bugi/featery które się pojawiły przez moje granie tutaj i odpowiedź mi, ale tak z ręką na sercu jakim cudem po miesiącu beta testów i robienia serwera przez rok od 0 pojawiły się takie błędy?
-bug z doubletem (krew na polu nie pozwalała zabrać armora)
-bug z armorem/defem/atakiem mobów (mając doublet można było swobodnie tankować jednego wolfa)
-bug z rapid respawnem który miałbyć najpierw tylko na rooku na jeden dzień, potem miał być tylko jeden dzień ale również na mainie a wyszło, że był 3 dni (gdzie drugiego dnia napisałeś tutaj posta, że wyrywkowo sprawdziłeś jakieś 3mid lvl miejscówki i niby się zgadzało co było 100% Kłamstwem)
-bug/feature z krzesłami/stołami/korytami - jedne można niszczyć drugich natomiast nie przez "analizowaną dostępność na mapie i resp"?
-bug z utevo lux/gran lux - nie wierzę, abym na x2 regenie knightem nie był wstanie używać utevo luxa cały czas żeby ten mi nie znikał co tutaj miało miejsce(może ma nadal?)
-bug z utani hurem (był 30s niczym z 7.72)
-bug z dwarfem guardem dającym o 20 expa mniej
-bug z postmanem (brak NPC poczty w kazordoon, nie działająca misja z measurementsami[żaden NPC nie chciał reagować] i losowe dziwne rzeczy [Orlik iluzjonisto patrzę na Ciebie])
-bug z postmanem (po odczytaniu rachunku dla "A Strange Fellow" NPC ten głupiał i twierdził, że nie mamy żadnego rachunku bo NPC Kevin dawał nam zwykły dokument który mogliśmy edytować)
-bug z exurą gran (dalej twierdzisz że na 14lvl i 14mlvl powinna leczyć od 15 do 36, twierdzę, że tak nie powinno być)
-bug z Lootem z Guardów
-bug z Defem summonów (monki padające 1v1 od Cyklopa, monk dostający na kurwę od larwy i scaraba, DSy dostające po 100 od Dragów[tutaj to żal jest tego, że mówisz nagle, że takiego buga w ogóle nie było])
-bug/feature z 2x15 PZ lockiem (nie ma o tym nigdzie informacji)
-bug z PZ w venore temple (twierdzicie że tam PZta nie było, był.)
-bug z pocztmanami: napisanie yes yes sprawiało, że NPC sprzedawał nam parcel
-bug/feature z exori (kosztuje 2xlvl nie 4xlvl)
-bug/feature ze skull of Ratha z Amazon Questa który dopiero 5 dnia został zmieniony na normalną czaszkę
Póki co pamiętam tylko tyle (na pewno było więcej) więc Ochmar, odpowiedź z ręką na sercu co dały te testy skoro podobno (nie mam 100% potwierdzenia) tych bugów nie było na Teście a pojawiły się w oficjalnej wersji?
No tutaj też jest takie pół prawdy, ale pokolei.Cytuj:
tibia77 napisał
Jeżeli ktoś zgłasza, że zbyt wolno rosną mu skille, to sprawdzam jak rosną skille. Zarówno w warunkach "laboratoryjnych" (bo tutaj od razu widać jeżeli coś jest nie tak), a następnie "tak jak gracz to widzi", czyli po bożemu na charze skilluje itd.
W obu wypadkach wyszło mi praktycznie to samo (no odchył był pare %, ale to naturalne, bo nie zawsze zaznaczałem moba przy afku itd itd). No to powracam do tematu drugi raz i się orientuję: na czym konkretnie skilluje, z czym konkretnie skilluje (przypomnę, że mówimy tu jeszcze o beta testach).
Odtwarzam te warunki 1:1 na testowym serwerze. Wyniki są takie jak wcześniej - to znaczy nie wykrywam błędu. Na tym poziomie nie pomyślałem, że cokolwiek może wpłynąc na attack speed dwarfa (skoro u mnie na test serwerze nie wpływał), więc sprawę odrzuciłem jako "cannot reproduce".
I teraz są dwie opcje:
a) Albo spędzę najbliższe pare dni na analizowaniu buga, który może występuje a może nie
b) Albo założe, że jeżeli nie mogę go odtworzyć, to błąd nie występuje
I - oczywiście - że to działa w dwie strony. Zgadzam się z tym w 100%. Potrafię wskazać tylko jedną różnicę.
Ja z jakiegoś powodu muszę się tłumaczyć zarówno z bugów, które występują, jak i z tych, które nie występują.
P.S "Osłabienie" mobów miało miejsce na rooku i wynikało z "tymczasowości" serwera. Tam było więcej ułatwień, np jak już desert quest był przetestowany to można było go robić w pojedynke zamiast w czwórkę itd itd. Ale rozumiem argument
No bo nie powinno, już pisałem w temacie ile exura gran leczyła.Cytuj:
pitotrek1997 napisał
A serio tyle leczy, czy znowu ktoś 'wyolbrzymia' jak ze scarabem? xD
???Cytuj:
ochmar napisał
Ale co niby jest "półprawdą"? Bo dalej brniesz w to samo. NO NIBY TAK ALE NIE. To wszystko to są fakty z obu tematów Tekanii. Może z rapid spawnem nie pisałeś, że sprawdziłeś i jest ok (nie było)? Może summonów wam nie zgłaszali dawno temu (zgłaszali)? No co tutaj nie jest prawdą?
I z tymi skillami to nie było na beta testach, tylko tu w temacie typ z 10 razy suszył łeb, że shielding rośnie mu wolniej w trakcie skillowania. Parę razy byłem tagowany do wyjaśnienia, jak powinno być, bo ludzie pisali różne rzeczy. A to, że nie zawsze zaznaczałeś moba przy afku, to właśnie powinno powodować, że shielding rósłby szybciej, nie?
Znowu jakieś idiotyczne odwracanie kota ogonem, bo wszystko zrobiłeś idealnie, tylko nie pomyślałeś, że dwarf może być zbugowany. Ty serio nie widzisz, jak to wygląda?
Tyle leczy, ale przecież mówią, że jest dobrze?Cytuj:
tibia77 napisał
Okazuje się, że nie tylko Orlik posiadł magię bycia iluzjonistą
https://i.imgur.com/5tbAkm9.png
Daj gifa.Cytuj:
pitotrek1997 napisał
Nie no dokładnie tyle jest, skoro Wiśnia tak mówi, to tyle leczy. Kij z tym, że same minimalne ma wyższe, niż to co Wiśnia podaje. Tożto nawet ilościowych testów mi się nie chce przeprowadzać rzetelnie jak widzę takie komentarze.Cytuj:
tibia77 napisał
No rósł shielding szybciej - stąd te pare % różnicy o którym wspominam.Cytuj:
tibia77 napisał
Myślę, że lwia część naszej dyskusji wynika z tego, że podczas kiedy ja tłumaczę skąd się bierze problem, Ty myślisz, że ja szukam wymówki.
"Rapid spawn" od razu sprostuję (chociaż to teoretycznie na własną niekorzyść) - w ogóle "nie miał trwać" na mainie. Ja nie pisałem, że nie występuje, tylko, że to dziwne, bo braliśmy pliki od cipów, ale sprawdzę (czy coś w ten deseń, jak ktoś będzie chciał to odszuka).
Kiedy jest te "dawno temu", które zgłaszali summony? Jeżeli mówisz o okresie +- tygodnia, to tak, zgłaszali - i też od razu zapowiedziałem, że sprawdzę ten wątek. Pisząc "półprawda" miałem na myśli - i dalej mam - że przedstawiasz tylko jedną stronę medalu. A kiedy ja Tobie przedstawiam drugą, Ty dumnie piszesz " Ty serio nie widzisz, jak to wygląda?".
Jak zaczniesz ze mną rozmawiać, a nie mnie przesłuchiwać, to może wtedy ta rozmowa będzie zdrowiej wyglądała. Bo narazie to produkujemy dużej ilości postów, gdzie nie przechodzimy w ogóle do sedna. Bo jakie właściwie jest sedno?
Wierzę mojemu teammatowi, że tak było bo siedzieliśmy z nim na tsie jak mówił, że leczy go i na 10 prób rozrzut był 15-36Cytuj:
tibia77 napisał
Ale to jak moby dostawały i summony były bezużyteczne to akurat prawda, chętnie jeszcze poszedłbym zobaczyć tego scaraba bo coś mi się nie wydaje, żeby bił tak mało (30 EKiem na plate secie, crown helmecie i guardian shieldzie nie byłem wstanie zabijać ich 1v1 bo dostawałem hity po 20-30) Ale Ochmar pisze przecież, że nie ma dowodów (bo jak mają być jak camy nie działały a chyba nikt normalny nie nagrywa cały czas gierki)
nie, nie twierdze tak, wiem jakie materialy wybralem i patrze typowi na rece jak kladzie flizy.Cytuj:
Maj Kel napisał
na tekani nie gram, mam 8 lvl, z rzeczy ktore zauwazylem to dmg bugów i rotwormów nie jest zgodny, poza tym spawn byl zdecydowanie za szybki - tak przynajmniej bylo.
mowie natomiast ze bolek to nie jest zaden bog, a tibianic byl jednak marka.
w sumie to po rejtach i stylu gry zrobiliscie sobie prywatną medivie dla inde XD
Ale nie wiem, z kogo ty chcesz zrobić idiotę, skoro znalezienie tych postów to dosłownie 30 sekund?Cytuj:
ochmar napisał
Najpierw Zodiakk - będąc już na mainie - napisał, że respawn jest za szybki. Odpowiedziałeś mu, że na mainie rapid spawna nie ma.
Potem kolejne osoby pisały, że na mainie też jest za szybko, odpowiedziałeś, że sprawdziłeś i jest ok.Cytuj:
ochmar napisał
Później była dyskusja o tym, że nie używacie wzoru Cipsoftu (więc jak te spawn-time'y się miały pokrywać z cipsoftowymi? nie rozumiem, ale nieważne, bo to pewnie jak z tymi npcami, które są takie same ale inne).Cytuj:
ochmar napisał
I dopiero następnego dnia, po kolejnych X postach o rapid spawnie, jak już Profesorek pisał, że wali quita, bo go rapid spawn soldów porobił xD przyznałeś, że chyba faktycznie coś jest nie tak, a kolejne 2-3 dni zajęło poprawienie tego.
Więc co w moim poście jest "półprawdą"?
Nie jest Bogiem, racja. Tibianic - był marką ;P zgadza się.Cytuj:
Comxaa napisał
????????Cytuj:
tibia77 napisał
Jako przykład, gdzie rzekomo twierdzę, że jest ok, podajesz post w którym pytam
My używamy uproszczonego wzoru na spawn-time od Cipów z niewielkim tweakiem (czyli nie jest to 1:1 ten sam, ale wyniki są bardzo zbliżone), więc spawn time może się różnić o pare sekund, ale nie o pare minut.Cytuj:
Możesz wskazać konkretny respawn, który powinienem sprawdzić pod tym kątem? Bo sprawdziłem - teraz - wyrywkowo 3 spawny low levelowe i spawn-time pokrywa się z plikami Cipsoftu z 7.7 wersji.
A różnił się o wiele więcej, bo w algorytmie był błąd. I nie miałem żadnych oporów żeby się do tego przyznać.
Dziwne, że cytujesz moje posty, które potwierdzają to co napisałem.
Cytuj:
tibia77 napisałCytuj:
ochmar napisał
Cytuj:
ochmar napisał
No bo "gościu", muszę sprawdzić czy jest faktycznie błąd czy nie. Oczywiste, że nie potrafię tego w 2 minuty jednoznacznie stwierdzić. Jeszcze raz powtórzę - przestań mnie atakować/przesłuchiwać i zacznij rozmawiać, to może wtedy nie będziesz widział w każdym moim zdaniu jakiegoś ukrytego znaczenia.Cytuj:
tibia77 napisał
@DOWN:
Zodiak napisał tak:
Na co ja odpisałem, że jeżeli chodzi o respawn na rooku to dobrze, bo jest celowo szybszy. A na mainie pozostaje (według założeń) bez zmian.Cytuj:
Zodiakk napisał
No to żegnam. W chwili gdy ja piszę o "wyrywkowo 3 spawny" i proszę o przykład jakiegoś konkretnego respa, bo zamierzam go sprawdzić, Ty zakładasz (sam sobie), że ja mówię "nie ma błędu". Nie wiem, może patrzę na to subiektywnie, ale wygląda jakbyś nie czytał co ja piszę tylko walczył sam ze swoją interpretacją.