Cherry_Coke napisał
nie widze sensu rozwiazywania tego zadania w inny sposob, ja wiem ze niektorzy lubia sobie komplikowac zycie, ale to jest zadanie z prawdopodobienstwa, nie geometrii
muchy siadaja losowo niezaleznie od tego, jak sa podzielone polkule wiec nie ma najmniejszego sensu rozpatrywac roznego polozenia polkul
no wlasnie, to jest zadanie z prawdopodobienstwa, a w licbazie masz prawdopodobienstwo jedynie klasyczne, ewentualnie calkowite/warunkowe i rozklad bernouliego. przede wszystkich operujesz na zbiorach liczbowych skonczonczonych, zeby uniknac sytuacji jak tutaj, a nie na polach.
i to bardziej mi pod dyskretna podchodzi w sumie.
Pietrek napisał
na pewno miales w szkole miliony takich przykladow...
4 muchy: _ _ _ _
odpowiednio prawdopodobienstwa: 1/2 1/2 1/2 1/2
dalej sam
w sumie mozna jeszcze pokminic czy 1. mucha nie ma prawdopodobienstwa 1 bo gdzie nie usiadzie bedzie dobrze
jebłem
post roku
nie znaj sie, a wymadrzaj.
tak jak pisalem wczesniej, jesli mamy ustalony podzial daną plaszczyzna, to rzeczywiscie 1/8. jesli nie mamy, to jest to bardziej skomplikowane.
Moze poczekamy na naszego medrca Xijeg, który rozwiąze ten spor?
Lyckling napisał
Pietrek właśnie o to chodzi że w założeniu kula nie jest podzielona. prawdopodobieństwo wyniesie 1/1 bo nie występuje taka sytuacja w której muchy siedzą na różnych polkulach.
wez ostroslup trojkatny o wysokosci dluzszej niz r i o podstawie trojkata rownobocznego (wierzcholki = muchy).
obaliłem twoją tezę, bo nie znajdziesz takiej plaszczyzny, dla ktorej muchy siedza na jednej polkuli
Zakładki