C++ problem.

[Uker OP]

Siema
Problem śmieszny się nastał.
Jakis hełp?

#include<iostream>
using namespace std;

float i,n;
float s;

float podaj (float n)
	{
		cout<<"Podaj liczbe"<<endl;
		cout<<"N= ";
		cin>>n;
		cout<<"-------------------------------------------------------"<<endl;	
	}
	
float liczy (float i, float n, float s)
	{
		for (i=1; i<=n; i++)
			{
				s=1;
				s=s+i;
				
				return s;
				
			}	
	}
	
float wynik (float s)
	{
		cout<<"Suma liczb wynosi "<<s;
		
		return 0;
	}
	
int main ()
{
	int i,n;
	float s;
	
	podaj(n);
	liczy(i,n,s);
	wynik(s);
	
	return 0;
}

[LGTK]

Jaki problem?

Wywal return s; za pętle
Koniecznie Ci tam typ float potrzebny, może zwykły int styka?

float liczy (int n)
	{
		int i;
        float s = 0.0;
for (i=1; i<=n; i++)
			{

				s=s+(float) i;



			}
				
				return s;
	}

[Uker OP]

AA no rzeczywiście.
Po kompilacji i wpisaniu np. N=22 wyświetla wynik 1.00377e-317 no i żeby to jeszcze się zmieniał ten wynik ale do każdej liczby wyświetla ten sam.

@up
No teraz już tylko 0 wypisuje xD

Float nie koniecznie tylko jak teraz kopiowałem to akurat float miałem bo właśnie kombinowałem z tymi typami xD

I po podczepieniu twojej funkcji wyświetla 1.4013e-045 ;/

[LGTK]

W sumie co on ma ci liczyć? :D Sumować liczby od 0 do N?

#include<iostream>
using namespace std;



int podaj ()
	{
		int n;
		cout<<"Podaj liczbe"<<endl;
		cout<<"N= ";
		cin>>n;
		cout<<"-------------------------------------------------------"<<endl;
		return n;
	}

int liczy (int n)
	{
		int i;
        int s = 0;
for (i=1; i <= n; i++)
			{

				s = s + i;



			}
cout<<"Suma liczb wynosi "<<s;
				return s;

	}


int main ()
{

liczy(podaj());




	return 0;
}

[Uker OP]

Tak.
Podaje liczbę N i wtedy on sumuje właśnie wszystkie liczby aż do n następnie staje i wyświetla wynik.

I założę się że jakiś głupi błąd popełniłem coś gdzieś źle wpisałem albo coś w tym stylu.

[Thrawn]

No i kod LGTK działa tylko sobie dopisz na końcu system("PAUSE");

[LGTK]

No dość sporo błędów np brak returnów w funkcjach. Tylko przy funckji void nie musisz go podawać. W funkcji liczy co obrót pętli s zmieniałeś na 1 i dodawałeś i więc tutaj też miałeś błąd. Nie potrzebne były zmienne globalne bo zamiast ich trzeba było użyć return.

[Uker OP]

Mhm.. będę pamiętał dzięki :)

I działa wam ten programik z kodu LGTK?
Jeśli tak to ja juz nie wiem.
Wyskakuje ten długi wynik 1.4013e- costam cośtam ...
Mam DevC++ 5.2.0.3

[dapitczer]

#include <iostream>
#include <conio.h>

int main()
{
    int n;
    std::cin >> n;

    int s = 0;
    int x = 0;
    
    while(n>=x)
    {
               s+=x;
               x++;
    }
    
    std::cout << s << std::endl;
    getch();
}

Sprawdz, czy ten Ci działa. Jeśli nie to w takim wypadku, wina leży gdzieś po Twojej stronie.

[niemoralny]

żeby zmieniać wartość zmiennej w funkcji, która nie jest mainem (czyli w definiowanej przez ciebie), musisz jako jej argument użyć adresu zmiennej, a nie zwykłej zmiennej, tj. jak chcesz napisać funkcję, która zwiększy wartość liczby o 1 musisz napisać:
void zwieksz(int & c){
c++;
}
istotny element jest pogrubiony
w twoim wypadku zmienna ma losową wartość która akurat siedzi na wolnym miejscu w ramie

[LGTK]

U mnie działa ok więc nie wiem coś ty tam namotał.

[niemoralny]

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

U mnie działa ok więc nie wiem coś ty tam namotał.

#include <iostream>

using namespace std;

void dodaj(int c){
c++;
}

int main(){
int q = 5;
cout<<q<<endl;
dodaj(q);
cout<<q<<endl;
}

#include <iostream>

using namespace std;

void dodaj(int &c){
c++;
}

int main(){
int q = 5;
cout<<q<<endl;
dodaj(q);
cout<<q<<endl;
}

przekompiluj sobie oba na ideone.com i zobacz, co się dzieje w obu przypadkach
chyba, że to nie było do mnie ;d

[LGTK]

To było do autora tematu :D
ps. dla mnie korzystanie w ten sposób z funkcji void to głupota lekka a przynajmniej jest mniej czytelne.

[Uker OP]

Uuu ja tu widze że to poważniejszy problem jest bo nawet kolegi dapitczer kodu nie chwyta tylko ten długi wynik.

Coraz bardziej mi się wydaje że te kody są po prostu tam dobre, że aż dev ich nie dźwiga.

[Tibiarz]

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

Uuu ja tu widze że to poważniejszy problem jest bo nawet kolegi dapitczer kodu nie chwyta tylko ten długi wynik.

Coraz bardziej mi się wydaje że te kody są po prostu tam dobre, że aż dev ich nie dźwiga.

Jego kod jest na 100% dobry i musi być dobry wynik. Więc jeśli wyskakuje ci coś innego, to dziwne.
A w twoich kodach są błędy.