haxigi napisał
Jak to jest z tym kopiuj/wklej ? Z tego co promotor mi mówił, ja muszę przeczytać jakiś artykuł, potem opisać go własnymi słowami i wtedy daję przypis dolny. Jaki to ma sens, skoro na to samo by wyszło gdybym wkleił jakieś zdania z wikipedii np, a nie je redagował, a potem i tak dawał przypis do źródła ?
Opracowanie artykułu powinno być bogatsze niż sam artykuł, dodajesz też coś od siebie, nawiązujesz do innych prac. Poza tym tą pracę musisz obronić więc wypadałoby, żebyś był zorientowany w temacie, a jeśli jesteś zorientowany to napisanie takiego czegoś to kwestia kilku(nastu) wieczorów.
haxigi napisał
Co jeżeli moje słowa, które samemu wymyśliłem, system antyplagiat wykryje jako czyjeś, a ja nawet o tym nie wiedziałem ?
Można kopiować czyjeś zdania, mając zgodę autora ?
Można kopiować zdania, ale nie całe prace. Jak niesłusznie wykryje to nic nie będzie, to nie jest tak, że zapalenie się czerwonej lampki oznacza koniec Twojej kariery.
haxigi napisał
Z drugiej strony, skoro ja coś przeczytam, napiszę własnymi słowami to dlaczego mam dawać przypis, skąd to pochodzi, antyplagiat nie połapie się i tak.
Patrz wyżej. To jest jedynie sugestia, że coś może być nie tak, a nie wydanie wyroku.
Tak ciężko jest sklecić te kilka(naście) stron samodzielnie w oparciu o kilka źródeł? Proszę Cie, na pewno nie piszesz pracy o rzeczach o których powstało kilka publikacji, raczej dziesiątki tysięcy. Dobrym (prostym i pożytecznym) pomysłem jest tłumaczenie jakiegoś artykułu/serii artykułów/fragmentu książki z języka obcego na polski (bądź odwrotnie), dodanie swoich przemyśleń, uzupełnienie o przykłady itd. Chyba, że to praca z socjologii czy innego zarządzania.
BTW
Co to za uczelnia na której studenci chcą pisać licencjat opierając się o wikipedię? :D
Zakładki