taaak, jasne, haswell @ 4.0 będzie lepszy od sky na 4.5
cowboy serio, nie ośmieszaj się
W KONKRETNYCH środowiskach, gdzie dodatkowe jajka są realnie wykorzystane to faktycznie coś daje, więc jak sobie odpowiednio dobierzesz procedurę to dobrze wypadnie
ale tak normalnie to... 7z to jedyne zastosowanie MT, które spotka typowy użytkownik
7z ryzenów nienawidzi, a i tak się nie skaluje wcale tak dobrze jakbyśmy tego chcieli
reszta to kilka kiepskich gier, które w zależności od sytuacji się różnie zachowają, bez wykresów obciążenia miejsca testowe są gówno warte, bo nie jesteśmy w stanie ocenić na czym dany procesor utknął
a testy? weź dowolny test z dużą bazą programów i zanalizuj go nei zakładając, że ryzen jest najlepszy to zobaczysz
zobaczysz jak bardzo odpada w normalnych sytuacjach
jak bardzo mu brakuje mocy w 1-4 wątkach w stosunku do 7600k (a czasem i 7100, ale tu raczej w 2W), jak potrafi mieć problemy nawet w 8W jeśli mocno obciążone są tylko 4, a pozostałe średnio, w stosunku do 7700k
w realnych zastosowaniach 2500k może osiągać lepsze wyniki od ryzena, ale tu to bardzo zależy od zegarów (tylko że one mogły iść i do 5.0, dodatkowy 1GHz robi robotę mimo antycznej architektury)
ryzeny za te 800zł są alternatywą dla i5 tak jak i5 jest alternatywą dla i3 (tylko cena mówi co innego)
ale w wypadku i5 masz znacznie większą szansę wykorzystać dodatkowe jajka, więc utrata wydajności na 1-2 jajkach jest bardziej uzasadniona
chociaż nadal 7400 powinien kosztować nie więcej niż 7100
a ryzen? dodatkowych wątków tak łatwo nie wykorzystasz
dla typowego użytkownika w tej chwili pomiędzy g4560 a 7600 nie ma niczego i tyle, za dużo kasy i/lub wydajności w typowych zastosowaniach oddajesz za wydajność w mniej typowych
Zakładki