Wersja do druku
Jaki dysk nvme ok 500gb w tym momencie w Polsce ma najlepszy stosunek jakości do ceny? Trochę mnie pejs łapie jak myślę, że miałbym wydać 1100 na samsunga 960 mimo wszystko, a może coś tańszego będzie porównywalne (tak, to byłby jedyny dysk w kompie)
SLYSZALEM, ze te wd sa spoko: https://www.morele.net/dysk-ssd-west...g1x0c-1137840/
z tym ze to dosc nowy produkt wiec duzo opinii poki co nie znajdziesz, tak czy inaczej chociazby 5 letnia gwarancja o czyms swiadczy
@Jerem ;
Ogólnie o tych SSD od WD słyszałem wiele dobrego, tak nvme jak i zwykłych. Będę musiał mu się przyjrzeć dokładniej.
Napisałem do be quite w sprawie kluczyka do odkręcenia chłodzenia. Pisałem dwa razy. Pierwszy raz po polsku, nawet nie raczyli odpisać. Drugi raz po angielsku no i o dziwo odpisał mi Polski pracownik żebym podał adres. Ale po podaniu niestety nic nie dostałem. Próbowac dalej?
Spróbuj przez polski fanpage na FB, tam siedzi Bartek, który ma świetny kontakt z ludźmi.
Płyta główna MSI Z270 GAMING PLUS z kodem MSI522 przeceniona z 539 na 489 zł.
https://www.morele.net/plyta-glowna-...IN_Convertiser
jedyna osoba, którą udało mi się ogarnąć że ma 250 od asusa i ją chwali to ma V2, inna osoba która ma ma dokładnie te same cyrki co jaCytuj:
cowboy napisał
i to nie kwestia budy, że wentylator na 5% rżnie jak kosiarka (i tyle potrzebuje żeby utrzymać rozsądne temperatury NA PULPICIE, NAWET BEZ PRZEGLĄDARKI), a hałas rośnie proporcjonalnie do obrotów
zwłaszcza że 750Ti KalmX na jego miejscu robi lepsze temperatury, niż w testach PPC
@cowboy ;
https://linustechtips.com/main/topic...-not-soldered/
o jak kwiklem XD
ale wiadomo, tylko $$$$$$$$$$$$ sie liczy, jebanie klientow lv 234895
widocznie zrobili badanie rynku i stwierdzili ze procki wymienia się na tyle rzadko ze lepiej stosować gluta bo ty wydłuża ich żywotność co w tym dziwnego
powaznie, jeszcze cos takiego bedziesz usprawiedliwial? ja pierdole xd
wysokie temperatury tez wydluzaja zywotnosc? bo to najpowazniejszy i bardzo czesty skutek stosowania pasty zamiast lutu, tak samo nierowne temperatury na rdzeniach.
w 7700k tez to zrobili, masa osob narzeka ze cpu sie grzeje do tego stopnia ze prawie throttluje, ludzie sa wkurwieni. co intel na to? "nie podkrecajcie", po czym robi to samo z nowymi ukladami.
zrobili to, zeby wyciagnac wiecej hajsu od fanbojow twojego pokroju, bo jest taniej, szybciej i latwiej. i w chuj gorzej, ale kogo to obchodzi? jak widac fanbojow napewno nie.
z taka polityka to amd pobije ich rowniez w highendzie jeszcze do konca tego roku.
http://overclocking.guide/the-truth-...cpu-soldering/
HUR DUR AMD KOZAK FANBOJE, ksiegowi z intela juz zacieraja lapy na moje 2 dolce za gluta
#chociaz nie, w sb jeszcze ich nie bylo
Kłótnia o nic. Oba rozwiązania są w 100% wystarczające. Problemem z grzejącymi się intelami nie była technika, a tani TIM. Jeżeli tutaj pod tym względem nie pożydzą, to nie będzie najmniejszego problemu. AMD lutując lidy do chipów tak naprawde tylko zabezpieczyło się przed płaczącymi kretynami, któzy by płakali "uhu zdelidowałem moje 7700k i je połamałem w pół a mi nie przyjeli na gwarancje hurr durr intel zły" bo nie jest powiedziane, że modyfikując trochę chip też nie zmniejszyli byśmy u nich temperatury, ale o tym się nie dowiemy, bo na palcach jednej ręki jestem w stanie policzyć znane mi przypadki, gdzie komuś udało się zdelidować coś od amd nie niszcząc przy tym procesora.
jak się ma i5 4300m do i5 6200u?
u jest trochę słabszy, jak weźmiesz kaby to te kilka mhz więcej i nowy dekoder dadzą jakikolwiek sens, ale nadal padaka
@cowboy ; g4560 ma 2/4 z taktami jak skała, 7400 ma 4/4 z taktami jak mu się podoba
w grach może i wypada lepiej, ale to nie znaczy, żeby jest wart ponad 2x więcej
a ryzen nawet gorzej: póki i5k się jajka nie skończą (czyli do 4T) jest ZNACZNIE mocniejszy, a 5T i więcej... ani w domu ani w większości gier nie wykorzystasz
czyli sytuacja jak 7400 vs 7100, a nawet gorsza
7400 już w 4T powinien być mocniejszy od 7100, a w 1-2T...no cóż, z g4560 się równa
a ryzen nawet wykręcony pod sufit w 1-4T dostaje po pysku od i5k
przy czym istnienie 7400 i odpowiedników ze starszych serii jest kompletnie nieuzasadnione, a ryzen w pewnych zastosowaniach pro ma sens
ale nie w domu, nie do gier, gdzie na ST siedzę udusi
jakby mógł chodzić 1 rdzeń na 5.0 reszta 3.5 pewnie w grach by wypadł znacznie lepiej niż ze wszystkimi na 4.0, o domowych zastosowaniach już nie wspominając
po prostu za dużo ST poświęcają, nawet intel siedzę ogarnął i w HEDT oferuje normalne takty, a nie -30%
dobra, widze ze inaczej nie da rady
pokaz mi przykladCytuj:
zakius napisał
i5k nie ma zadnego sensu bo doplata do plyty, coolera i samego proca jest gowno a nie wspolmierna do wzrostu wydajnosci... juz wolalbym i7k, ale to taki wybor miec raka albo nie miec nogi
jasne, wchodzi zmiana mobo (bo cooler i tak bierzesz niezależnie od cepa porządny dla własnego zdrowia psychicznego)
co nie zmienia faktu, że 7400, 6400, 4440 itp. to kompletna porażka
@cowboy ; https://www.purepc.pl/procesory/test...zeni?page=0,25 masz, jako że i5 ma 4/4 można dość bezpiecznie założyć, że 1-4T skaluje się niemal idealnie jeśli zadanie na to pozwala, gorzej jak pamięci nie wyrobią, wtedy mogą pojawić się odchyły
w 1T akurat w tym teście sandy nawet wygrywa na tych wspomnianych 4.5
https://i.imgur.com/pbBRqIh.png
troche uproscilem wykresy
porównuj z najgorszym procesorem intela w generacji, bardzo ci się to udało
toć cały czas tłumaczę, że 7400 i poprzednicy to tylko lep na idiotów, dla których mieć i5 to najważniejsze w życiu
i zamiast tego gówna to można brać 1400, ale zamiast K brać 1600 to już niebałdzo
dobra, nie wazne, Ty kompletnie nic nie czaisz xD
ty nie czaisz, że procesor, który zaczyna mieć przewagę w 6 wątkach, a w 1-4 jest wyraźnie słabszy NIE JEST lepszy w ogólnych zastosowaniach
więc do domu i dobrych gier się nie sprawdzi
TYLKO ZE WLASNIE KURDE SIE SPRAWDZA, CZAISZ? XD
problemy byly moze miesiac po premierze ryzenow, jak biosy byly kiepskie i nie dalo sie bujnac ramu wyzej niz 2133, teraz ryzen 1600 zamiata wszystko w budzecie do 1000zl
hobbystycznie handluje i benchmarkuje sprzet, mialem i5 7400, mialem i5 7600k, mialem r5 1600, teraz skladam platforme pod x58 x5670.
i do domu i do pracy r5 1600 jest nieporownywalnie lepszy od i5 7600k + o wiele chlodniejszy i wychodzi TANIEJ.
https://www.youtube.com/watch?v=aLi1SdgCoc4
masz jakis swiezy benchmark (gosciu nie zawart frametimsow w ktorych ryzeny miazda intela ale mniejsza z tym), krew mnie zalewa jak ktos w rekach cpu nie trzymal, zobaczyl 3 miesiace temu jeden test (ktorego nawet nie potrafi poprawnie przeanalizowac) i wypisuje glupoty + zabiera sie do doradzania. serio.
wychodzi taniej, ale jest słabszy do domu
jak jakaś kiepska gra AAA z 2019 wykorzystuje więcej wątków to spoko, ale póki wszystko czego używasz siedzi na 1-2 to sky@4.5 pokona ryzen@3.9 z palcem w dupie
rece opadaja
gosciu wrzucilem ci benchmark sprzed 2 tygodni, mozesz sobie wlaczyc/poczytac kazdy inny w miare swiezy i kazdy pokaze te same wyniki
a ty wyciagasz jakies info z dupy kompletnie i na upartego piszesz ze nie, ze i5 pokona ryzena z palcem w dupie podczas gdy ci daje dowody ze sie mylisz xd
mam nadzieje ze trolujesz, 1-2 watki to gry umialy wykorzystac juz w czasach c2d czyli ponad 10 lat temu.Cytuj:
więcej wątków to spoko, ale póki wszystko czego używasz siedzi na 1-2
dzisiaj gry nawet 12 watkow i wiecej potrafia wykorzystac.
Cytuj:
cowboy napisał
Cytuj:
cowboy napisał
Cytuj:
cowboy napisał
Cytuj:
cowboy napisał
widzisz już problem?Cytuj:
cowboy napisał
w codziennym użytkowaniu tracisz i się z tym pogódź, tak samo jak zmieniając 7100 na 7400
jakieś kiepskie gry (bo inne od lat nie wychodzą, a jak wyjdą to indyki z wymaganiami 10% tych AAA) na tym zyskają, ale ty stracisz
a jakbyś wyskoczył z "ale wiedźmin 3 to dobra gra" to masz https://www.purepc.pl/procesory/test...zeni?page=0,39
wiedźmin też woli mocny wątek
Cytuj:
cowboy napisał
Cytuj:
zakius napisał
Cytuj:
Test procesora AMD Ryzen 5 1600 - Najtańsze sześć rdzeni na rynku
Sebastian Oktaba | 23-04-2017 10:00 |Procesory
Cytuj:
Sebastian Oktaba | 23-04-2017 10:00 |Procesory
Cytuj:
23-04-2017 10:00
https://i.imgur.com/Lxgn4d4.jpgCytuj:
Pamięci DDR4
Dual Channel 16 GB HyperX Fury
2133 MHz
CL 14-14-14-35
jestes ograniczony, nie umiesz czytac i wypisujesz kompletne pierdoly, do tego nie masz pojecia jak dziala architektura zen i ccx
nawet w benchmarku ktory podrzucilem masz wieska 3 na ryzenie pod ram 3200 i crysisa 3 z 2013 roku, apropo starszych gier
wstrzymaj sie z dawaniem rad apropo sprzetu, oszczedz tych biednych ludzi
eot bo nie mam nerwow, jestes niereformowalny
a dalej są testy wpływu pamięci, w których sky zyskuje więcej, niż ryzen
dziękuję bardzo
a co do dawania rad to właśnie oszczędź się z "bierz to bo jest zajebiste" tylko pokaż w czym jest lepsze, a w czym gorsze
crysis 3 i co jeszczeCytuj:
cowboy napisał
sporo, bo np dx12 czy frostbite daja taka mozliwosc. dlatego wlasnie w dx12 ryzen wypada lepiej. np bf1 i tomb raider po ostatnim patchu, nie wiem co jeszcze juz popatchowali a co jeszcze nie, ale pisanie ze gry wykorzystuja 1-2 watki to xDCytuj:
Mistrzu dragon napisał
ty musisz trolowac xDCytuj:
zakius napisał
xd
dx11 tez oferuje taka mozliwosc, nawet brak biblioteki oferuje taka mozliwosc, tylko zeby to bylo umiejetnie zrobione a z tego co widze to tylko crysis 3 sie skaluje zajebiscie reszta to miernota, dzisiejsze gry nie wyciagaja wiecej niz 4r/8w
ale to prawda ze bez 4 jaj nie zagrasz w kupe fajnych gierek
no srednio oferuje, bo dopiero w dx12 i vulkanie to skalowanie z rdzeniami jest na tyle efektywne rzeczywiscie potrafi zrobic uzytek z wiekszej ilosci rdzeni. gierki robione na silknikach bez wsparcia dx12 slabo sie skaluja (np unity i unreal dalej oficjalnie nie wspieraja dx12). ale predzej czy pozniej wszystkie 'duze' silniki dostana pelne wsparcie dx12 i wtedy wszystko co wyjdzie bedzie skalowac sie lepiej, bo nikt nie bedzie robil kroku wstecz i wypuszczal gry optymalizowanej z mysla o dx11 jezeli silnik bedzie w pelni wspieral dx12.
???
crysis 3 jedzie na dx11 a wyszedl ponad 4 lata temu i do tej pory skaluje sie najlepiej ze wszystkiego co wyszlo
zreszta co to za pierdolenie ze bez dx12 slabo sie skaluja, biblioteka w zaden sposob nie "odblokowuje" ci rdzeni, mozesz sobie bez zadnych directxow i opengli napisac gre ktora wykorzysta i 100 rdzeni, zobacz sobie chociazby projekt handmade hero
dx12 to ci co najwyzej daje wiecej low-lvl funkcji dzieki ktorym mozesz sobie gre jeszcze bardziej zoptymalizowac, to nie magiczna rozdzka ze wszystko zacznie wykorzystywac wiecej rdzeni i chodzic plynniej
zdajesz sobie sprawe ze gdyby ktos chcial napisac duza gre bez korzystania z gotowych bibliotek i silnika, to by ja pisal 15 lat? a jakby ktos mial firme ktora przypadkowo ma 30 lat wolnego czasu to i w assemblerze by napisal wiedzmina i moglbym sobie wtedy grac w niego na smartwatchu. ani biblioteka ani silnik oczywiscie nie odblokowuje rdzeni, ale jezeli wspiera odpowiednie funkcje to kurewsko ulatwia robote. gdyby firmy mialy nieskonczony czas i zasoby to taki wiesiek 3 moglby smigac zapewnie na sprzecie sprzed 15 lat, ale wszystko co wychodzi optymalizuje sie 'az wystarczy', a nie do maksimum, dx12 kladzie na optymalizacje duzy nacisk przez to wlasnie ze jest niskolevelowym api. jak czasu jest malo i gonia terminy to wychodzi pozniej taka mafia 3 ; dCytuj:
Mistrzu dragon napisał
a crysis sie tak skaluje dlatego, bo to crysis. lepszy z niego benchmark niz gra, kazdy crysis byl pisany w taki sposob zeby wycisnac z kompa wszystko co sie da i ta ogromna przewaga ryzena pokazuje jak z czasem bedzie wygladala przewaga nad intelowymi i5 z 4/4 w kazdej gierce, kiedy juz w standardzie bedzie lepsza obsluga wielowatkowosci. jak ktos kupi teraz r5 1600 to za 3 lata z nowym gpu wymaksuje wszystko, a intelowcy beda zbierac kase na nowa platforme. takie samo bylo gadanie jak wyszedl q6600 - 'panie tyle rdzeni to gry nie potrzebujo wez pan c2d extreme bo lepsze to jest'. jak ktos umie myslec to wyciagnie wnioski, jak nie to bedzie dalej polecal ludziom czterordzeniowce od intela.
np tu masz troche dluzej o tym jakie dx12 daje mozliwosci:
http://www.pcworld.com/article/29008...is-insane.html
chodzilo o to ze bez biblioteki mozesz sobie zarzadzac rdzeniami, nie o to zeby pisac gry w assamblerze jak na NESa, zreszta ue4 domyslnie wspiera 8 jajek z tego co pamietam, a kazdy ma dostep do SC i moze sobie to skompilowac jak mu sie zywnie podoba
a dx12/vulkan to inna bajka i nie ma nic wspolnego ze skalowalnoscia rdzeni tylko ich powiedzmy lepszym zarzadzaniem, "jedyne" co ci oferuje to wieksza kontrola nad bufferowaniem drawcalli zamiast zwalac to na stery od grafiki
tbh juz widze jak ubishit czy betshita optymalizuja swoj silnik xD wiare pokladam w czarodziejach z epic games i studiach ktore wykorzystaja ich robote
a branie ryzena bo gry za rok/2/3 beda wykorzystywac wiecej rdzeni to xD
wtedy to bedzie zen2 albo i 3 i intel tez wypusci w koncu cos nowego a nie stary kotlet z nowymi ziemniakami
to by nie mialo sensu, gdyby nie fakt ze juz dzisiaj taki r5 1600 = i5 7600k nawet w grach, o innych zastosowaniach nawet nie trzeba pisac.Cytuj:
Mistrzu dragon napisał
r5 1600 to najlepszy, najbardziej oplacalny procesor na rynku od czasu i5 2500k.
w pewnych zastosowaniach jest dobry, ale ogólnie to 4 mocne > 12 średnich
pogódź się z tym
ale oczywiście bardziej to opłacalne niż padło 7400 czy 6400
masz autyzm czy cos takiego? xD
ewidentnie zyjesz w swoim swiecie, wrzucam ci benchmark jak to wyglada na dzien dzisiejszy na platformie z agesa 1006a (w 1 filmiku nawet na starszym) a ty dalej wypisujesz glupoty od rzeczy
jeszcze raz, za ktoryms razem zrozumiesz:
https://www.youtube.com/watch?v=l3HxRuiWp1k
https://www.youtube.com/watch?v=aLi1SdgCoc4
i nie, to nie jest spisek illuminatow przeciwko tobie xD
mialem oba procki i 1600/1600x stoi w grach na rowni z i5 7600k, do tego miazdzy go we wszystkim innym. dodatkowo jak sobie w cos grasz wymagajacego, masz odpalona w tle przegladarke z paroma kartami i cos jeszcze, to przy alt tabowaniu i5 ewidentnie sie dlawi bo caly czas zapierdala na >90% przy wymagajacych gierkach, a ryzen sobie siedzi na 50-60% i czeka az ktos wykorzysta jego potencjal. jak masz po raz kolejny napisac wywod z dupy 'mocne cztery rdzenie lepsze niz dwanascie' to sobie daruj i wrzuc lepiej cos na potwierdzenie swoich slow (tylko blagam, niech to nie bedzie jakis pseudo test przeprowadzony tydzien po premierze ryzena na pamieciach 2133 xD)
a ty znowu zaczynasz swojeCytuj:
cowboy napisał
jak masz procesor 4/4 o nieco wyższym IPC i taktowany (po OC) 4.5 i drugi procesor, 6/16 taktowany (po OC) 3.9 to powiedz mi, który będzie wydajniejszy na 2 wątkach?
ten, któremu będą 2 jajka odpoczywać, czy ten któremu będzie odpoczywać 5, bo system wsadzi 2 wątki na 1 jajko z powodu błędu? a nawet jak rozłoży na 2 jajka to nadal 15% słabsze?
a no właśnie
a to jest typowy scenariusz użytkowania kompa, a w grach to jakoś mój 4170 nie ma najn=mniejszych problemów, tylko właśnie w codziennym użytkowaniu czuję niedobory mocy
a o tych pamięciach to raz jeszcze ci zwrócę uwagę, że owszem, ryzen na szybszych pamięciach działa lepiej... ale kaby na zmianie na te same zyskuje więcej!
no eloszka
podłączam sobie do tv dysk i klikam nagrywanie i mi się tworzą jakieś dziwne pliki których się potem nie da odtworzyć. co robić jak żyć? telewizor to lg 50pb500b
tak se wygląda przykładowe nagranie
https://i.imgur.com/VPU1enp.png?1
cóż, on już taki jestCytuj:
Przemo napisał
@zakius ;
zbanuj sie
@Przemo ;
gosciu do zestawu WKLADA GTX1050TI ktory bedzie pierwszym w kolejce bottleneckiem niezaleznie od tego czy wlozy tam r5 1400, i5 7500 czy i7 7700k @ 5.5 ghz
ile bedzie mial tych fpsow w wiesku wiecej na platformie z i5 od r5? srednie 64.4, zamiast srednich 61.1 (z wiekszymi i czestszymi dropami)? bo na to wskazuja benchmarki
i co za to dostanie? zablokowana plyta z zablokowanym prockiem bez przyszlosci z zerowa mozliwoscia rozbudowy i pamieci na 2133 max
jak za dwa lata 1050 przestanie dawac rade i kolega bedzie chcial tanim kosztem odswiezyc peceta, to sie okaze ze oprocz karty musi wymienic cala platforme (bo i5 7500 to gowno juz dzis)
3% wieksza wydajnosc w wiesku juz dzis, super oferta tylko na torgu, tylko torche drozej
czy
przyszlosciowa platfroma z niewykorzystanym (jeszcze) potencjalem z duza mozliwoscia rozbudowy - taniej
wybor nalezy do kolegi @Xiaq ;
fakt, że 7500 to padło, ale z dwojga złego lepsze to
czego nie wezmiesz to i tak za 5 lat to bedzie padło
jezeli chcialbys dolozyc 300zl to mozesz je dolozyc 'na dzis' i wtedy dolozysz to do karty graficznej (ceny gtx1060 wracaja do normalnosci, na morelach najtanszy gtx1060 6gb za 1200zl stoi i z czasem powinno byc juz tylko lepiej, ja tam czekam na rx580 4gb za tysiaka, jak przed wzrostem eteru). z kolei jezeli chcialbys je dolozyc 'na lata' to wpakowalbys to w procesor i taki ryzen r5 1600 z pewnoscia jest takim procesorem i mysle ze za te 5-6 lat o ktorych mowisz dalej nie bedzie potrzeby go wymieniac.
ogolnie za 3 klocki zlozysz jak najbardziej bardzo fajny komputer do gier, bedzie on dobry dzis, za rok i za dwa, ew 3 ale pozniej zacznie sie starzec i pierwsza zestarzeje sie grafika, jak zawsze (bo dolozenie ramu to nie problem).
co do uzywanych czesci to za taka kase bym sie nie pakowal w uzywane cpu czy mobasy, nie teraz kiedy wyszly ryzeny. co prawda jest jedna zajebiscie tania i dobra opcja, ale raczej nie dla kogos kto slabo sie zna. tak czy inaczej - xeony 1366 (X5650 kosztuje 80 zl) z aliexpress + mobas 1366 z allegro (ktorego mi sie udalo wyrwac za 200zl). ale raz ze trzeba lubic kombinowac i umiec krecic, dwa ze nie wiadomo ile mobas jeszcze przezyje, ale nie zmienia to faktu ze stosunek wydajnosci do ceny jest pokurwiony, bo te xeony porzadnie dokrecone (4ghz+) w grach maja wydajnosc haswellowych i7mek za doslownie 8-10x mniejsza cene.
tldr - imo bierz ryzena 1400 z mobasem, ktorego podalem powyzej, do tego 2x8 ramu ballistixa 2400mhz i moglbys dolozyc do gtx1060. podkrecenie go o kilkaset mhz na stockowym coolerze jest banalne i znajdziesz na necie poradniki krok po kroku, ustawienie ramow na 3000mhz tak samo - kilka klikniec i bedziesz mial dosc przyszlosciowy, tani zestaw.
zalezy jak chcesz grac, bo mozna grac na ultra i mozna grac na srednich/wysokich, ogolnie to od ~2.5k sie zaczyna poziom gdzie mozna cos zlozyc do sensownego pogrania, a gornej granicy raczej nie maCytuj:
Namekanoth napisał
@Namekanoth ;
jezeli chodzi o gpu to tak, ale jezeli chodzi o reszte platformy to sie absolutnie nie zgadzamCytuj:
Mistrzu dragon napisał
i5 3570k skonczyl w tym roku 5 lat, w dniu premiery kosztowal 9 stow, wydajnosc w grach 10-20% mniejsza od i5 7600k.
padlem bym tego nie nazwal
@Mistrzu dragon ;
ale intel stal w miejscu od sandy (oczywiscie nie doslownie), teraz jak amd wydało swój ryż to zmusza intela do wypuszczenia w koncu czegos nowego (bo nie wierze zeby w miliardowej korpo pracowali sami kretyni i o tym nie pomysleli), wiec jak wyjda w normalnej cenie 8+ rdzeniowce amd wypusci te swoje zen2/3 to te procki które są teraz bedą cienizną
ddr5 wbija na rynek w 2019
pisanie przyszlosciowy w erze komputerow to jest zart, albo przyszlosciowy znaczy rok do przodu
dalej sie nie zgadzam, nawet 10 letni q6600 po dobrym oc z dobrym gpu daje te 40 fpsow nawet w gierkach aaa. casualowe granie w jakiegos lola na vhigh i 60 fps? no problemo
ddr5 wbija na rynek w 2019 i co z tego? jakis czas temu gralem sobie w fallouta 4 na pececie z 8gb ddr2. i co? i nic. ultra to to nie bylo, ale srednie detale + fhd i ~50 fpsow (i byla to wina q6600 i sredniego gpu ktore tez tam siedzialo). a ile ma lat ddr2? 14
ddr3 tez ma 10 lat i ma sie zajebiscie dobrze.
madrze zlozony zestaw moze byc przyszlosciowy.
@
sadzac po tym, co wlasnie wypuscili, to mam watpliwosci.Cytuj:
Mistrzu dragon napisał
jak juz im cos ostatnio zajebiscie, prokonsumencko wyszlo (g4560) to uznali to za blad i zmniejszyli produkcje, bo proces jebanie_na_hajs.exe przestal dzialac
oby zdechli
https://www.purepc.pl/procesory/test..._2066?page=0,7
https://www.purepc.pl/procesory/test...2066?page=0,12
ta roznica bedzie tylko rosla a ddr5 tylko ja powiekszy (no i jak wyjdzie to trzeba bedzie do niego nowej plyty, wiec kolejne procki i mobasy beda pod te pamieci)
a jak zwiekszy sie srednia moc procka u konsumenta to i zacznie sie pisac lepsza fizyke w grach czy costam
@offtopCytuj:
cowboy napisał
tbh tez zaczynam miec watpilwosci, wzieli kumpla za 3,3k brutto na staz jako software valididatior pamieci nvm, wymagania? hello world w c++/c# i status studenta 2 roku (jako najwazniejszy wymog) xD
wiadomo ze kazda kolejna generacja MUSI chociazby na papierze czy w syntetykach byc lepsza od poprzedniej. to ze platforma jest przyszlosciowa nie oznacza, ze za X lat dalej bedzie oferowac wszystkie najnowsze standardy, tylko ze daje mozliwosc rozbudowy. jest prawdopodobne ze kolejne edycje zen wyjda pod ten sam am4 czy np wyjdzie nowy socket, powiedzmy am4+, ktory bedzie wspieral i starsze i nowsze technologie. amd to nie intel, na szczescie. a nawet jak nie wyjda i r7 1800x bedzie najmocniejszym cpu pod am4, to koles za 5 lat wymieni sobie na niego tego r5 1400 i to bedzie zajebisty skok. a h110 jest martwe juz dzis.
nie wiem czy tu pasuje ale to takie quick question, jaka rozdzialka lepsza do grania na PS3, 720p czy 1080i? (niestety moj tv nie obsluguje 1080p)