Wersja do druku
No mam to zgrane na płytke. Pytałem właśnie o instalację z niej..Cytuj:
Irondew napisał
Kiedyś instalowałem ubuntu bez problemu na wybranej przez siebie partycji i było wszystko OK, ale w wersji Studio jest z grubsza inny instalator więc nie specjalnie wiem co zrobić... Może mi ktoś w miarę poradzić?
Hey, mam pytanie. Czy jak zamawiam oryginalną płytkę CD, to jak wpiszę, np Wroclaw, zamiast Wrocław, to też dojdzie?
Spokojnie. Mi doszło. W polsce to i tak sprawdzają więc nie ma sie co martwić.
Jaki Linux jest najbardziej stabilny, znaczy jaki doradzacie do instalacji na serwerze. Poza tym moglibyście dać jakiś poradnik dla osoby prosto z windowsa która nie ogarnia?
Z góry dzięki
Slackware - bardzo dobry na serwer (na Desktop też się nadaje :) ). Sam mam na takim i jak na razie nie narzekam.Cytuj:
Sir Juncan napisał
uptime:
Debian - wersja lenny. Wiele osób sobie chwali.Kod:13:39:58 up 97 days, 19:01, 1 user, load average: 0.02, 0.03, 0.04
Jeżeli nigdy wcześniej nie miałeś styczności z linuksem to może zacznij od UbuntuServer?
Co do poradników to jest ich trochę. Na Debiana pewnie więcej, bo ma większą społeczność. Wystarczy poszukać w google.
Ubuntu ogolnie prawde mowiac jest przepakowany syfem i u mnie chodzi gorzej niz Vista... no i sie komercializuje.. Moim zdaniem najlepszym distrem jest Debian lub Arch :/
Chodzi ci chyba o wersje desktop. Ja nawet na desktopie swego czasu korzystałem z wersji server. Cd. dystrybucji na serwerek to ja polecam Gentoo lub Debiana. Slackware też może być, ale ciężko w nim z aktualizacją.
UpTime mojego serwera z gentoo (ostatnio restartowany przy updacie kernela):
dead.is-a-geek.org. Jeszcze mam zamiar postawić drugi serwer na PLD. Dlaczego? Bo PLD na desktopie to porażka, jak dla mnie, ale na serwerze może spełnić swoje zadanie (za dużo zależności przy X'ach).Kod:dead ~ # uptime
08:39:06 up 5 days, 18:15, 2 users, load average: 0.01, 0.02, 0.00
Od kiedy jest Slackpkg (od wersji 12.2 domyślny menadżer pakietów) aktualizacja jest całkiem przyjemna.Cytuj:
xRay napisał
Myślałem, że PLD nie jest już rozwijany, ale chyba coś mi się pomyliło.Cytuj:
xRay napisał
Cytuj:
xRay napisał
Dobry pomysł, ale z tym trzeba się zwrócić do kogoś wyżej.
PLD jest tak rozwijany jak rolka papieru, tylko że tego nie widać, bo cały czas od dawnych czasów jest wersja Ac (2.0) - odpowiednik debiana stable, Th (3.0) - odpowiednik testinga/unstabla i Ti (4.0) - tu już jest experimental 100%.
A o slackpkg nie wiedziałem. Ja sobie pięknie installpkg, removepkg i smile :D
#offt
nie można by zmienić nazwy na jakąś ogólnonarodową, a nie na tak bardzo ukierunkowaną? Wtedy wszyscy userzy systemów z jądrem zwanym Linux by mogli jakoś bardziej skorzystać, a nie tworzyć inne tematy.
Jakiego Linuxa polecacie dla początkującego usera? Zainstaluje sobie VirtualBoxa i przetestować bym chciał.
Rozwiąż sobie test: http://jakilinux.org/jaki-linux/quiz/ podpowie Ci co wybrać.
Ja polecam UBUNTU, dobry support, nie ma problemu ze sterami itp.
Ja zamiast ubuntu poleciłbym debiana - ubuntu jest strasznie przeładowane w oryginalnej postaci. Po wywaleniu niepotrzebnych programów zwalnia się 500 MB - 1,5 GB.
Co powiecie o dystrybucji zwanej Sabayon? Chciałbym się przesiąść, ale nie wiem czy jets wystarczająco wspierana.
Stoi na gentoo - ponoć to samo tylko, że zrobione inaczej. Wspiera większą większość sprzętu. Nie testowałem, bo jak miałem okazję to akuratnie miałem taki sprzęt że by nawet instalka nie ruszyła.
Ja już miałem kiedyś wrzucony, ale nie łapał mi WiFi ale wyszła nowa wersja i się zastanawiam. Jutro ściągnę i będę testował ;).
Zależy jaką masz kartę do wifi. Powinno teraz wszystko dobrze wspierać.
To tak. Dzisiaj doszedł mi Ubuntu 10.04. Dochodził ze 3 tygodnie.
Możecie mi podać jakiś link do poradnika jak zainstalować Tibie, elfa, itd. ?
Sorry, ale elfa nie zainstalujesz. Twórcy są za leniwi by go przeportować na linuksa. Jeszcze zanim zainstalujesz to przestrzegam - jak masz starszą kartę ATI (czyli do 9550) to sobie nie pograsz. W każdym innym wypadku trzeba zainstalować fglrx. Tibię się robi prosto - ściągasz, rozpakowujesz i odpalasz Tibia.sh (tylko, że wersję na linuksa).
Moglby mi ktos pomoc? Zaintalowalem ubuntu 9.04, ustanowilem polaczenie sieciowe, sciagnalem i zainstalowalem tibie, ale grafika po prostu nie wyrabia i mam 2 fpsy. Kiedys juz kombinowalem z tym i udalo mi sie, lecz teraz nie wiem jak to zrobic. Dodam iz jestem laikiem, jesli chodzi o linuxa.
Mam radeona 4550
@down:
thx
A wiesz moze dlaczgo po utworzeniu polaczenia, na windowsie pisze mi ze kabel sieciowy odlaczony?; s
http://help.ubuntu.com/community/BinaryDriverHowto/ATI - tu ino jest opisane co i jak.
Ja przez całą swoją karierę linuksową korzystałem z Debiana.
To moje pierwsze distro, próbwałem inne ale zawsze do niego wracałem.
Btw. teraz chciałbym zainstalować ubuntu ale bez Gnome, Kde, czyli bez środowiska graficznego.
Nie widzę takiej opcji w instalatorze, mam trochę słabego kompa i poleci mi tylko xfce, lxde fluxbox.
Pozdro
1. O ile się nie mylę to w ubuntu server jest taka opcjaCytuj:
virnik napisał
2. Jezeli masz gorszego kompa to na kij ci ubuntu? Debian chyba spelnia twoje oczekiwania, a jak rozchodzi sie o support to rownie dobrze mozesz pisac na forum ubuntu gdy masz debiana
3. Jest fluxbuntu, tylko, że oni chyba na bierząco nie robią tych wersji
4. Jest xubuntu
5. zapomniałem co tu mialem napisac
Wie ktos moze czy na ubuntu 9.04 mozna zainstalowac ventrilo clienta 2.1.4? Troche googlowalem, ale nic nie znalazlem konkretnego :|
Instalujesz wine, ściągasz venta, instalujesz i odpalasz.
Witam. Zainstalowałem wczoraj ubuntu 10.4 x64. Odpalam dzisiaj tibie, gram z 10 minut i sama się wyłączyła. Myślałem, że to przypadek, ale zaczęła się co chwile wyłączać z takim błędem "Segmentation Fault. (Error Code 34) Please restart Tibia . In case this problem occurs repeatedly please re-install the program." Ściągałem od nowa i dalej to samo. Pomocy
Zainstaluj sobie x86. Bo niestety nie spotkałem się z takim problemem, ale to pewnie wina 64 bitów.
zainstalowałem x86 i dalej tak mam ;/
Najlepiej to by było jakbyś jeszcze podał konfigurację sprzętową, bo nie można wykluczyć, że nie masz zainstalowanych dobrych sterowników do grafiki.
Core 2 Duo P8600 2,4
Pamięć RAM 4GB
Mobility Radeon HD 4670
stery do grafy instalowałem przez "administracja" > "sterownik" > i coś tam fgrlx włącz
( nie wiem jak było dokładnie, bo nie mam dostępu do kompa teraz)
No to fajnie by było włączyć tego fglrxa jak możesz. ATI (w skrócie A To Idioci) zrobili tak, że tibia odpala tylko na ich sterownikach, które nie u wszystkich działają. Trzeba je włączyć i zobaczyć czy będzie to działać.
Korzystam z Ubuntu już około rok i chciałbym spróbować czegoś nowego, a mianowicie Fedorę. Czy bardzo się różni od Ubuntu? I w jakich częściach się różni?
No i Fedora obsługuje deby, apt czy rpmy?
Dzięki za pomoc
@down
Mi w ogóle tibia nie odpalała na Ubuntu. Ofc karta graficzna ATI <3
Oczywiście po włączeniu tych sterów tibia debuguje :) Przed włączeniem nawet nie próbowałemCytuj:
xRay napisał
Fedora jedzie na rpm. Tutaj masz porównanie (nie wiem na ile aktualne, ale poczytać można): hXtp://jakilinux.org/jaki-linux/porownanie/?distro1=Ubuntu&distro2=FedoraCytuj:
Wojtas napisał
Może zamiast bawić się z Fedorą zabierz się za Debiana. W końcu mówi się "Nieważne od czego się zaczyna - kończy się zawsze na Debianie :)". Chociaż sam jeszcze do tego etapu nie doszedłem.
No to spróbuj wyłączyć - może już przestali je obsługiwać. Jak nie będzie działać, to zawsze można odpalić na WINE i zawsze będzie chodzić.
Fedora w zasadzie sie nie różni niczym, prócz tego, że przy instalacji trzeba troszke więcej wybrać i jest tam cuś takiego jak YUM - obsługuje to ino rpmy. Fedora to jest taki sandbox dla reszty dystrybucji - co ma zostać wprowadzone, to tam już jest.
Co do Debiana - myślałem o tym, ale jestem niesamowicie przywiązany do Windowsowego korzystania czyli 'wyklikania wszystkiego'. Nie przepadam za konsolą, a w Debianie chyba trzeba jej bardziej używać niż w Ubuntu.Cytuj:
wizio napisał
Szkoda trochę, bo w tych testach na distro zawsze mi wskazywali Fedorę. Jedyny powód dla którego nie korzystam z Mandrivy to są właśnie rpmy. Przyzwyczaiłem się, że prawie wszystko jest w debach a rpmy mi się kojarzy tylko z trudnością odnalezienia potrzebnych.
A wszystko przez te pierdolone Mandrivy ONE z których korzystaliśmy na informatyce. Żeby zainstalować zwykłe kadu, musieliśmy jakieś rpmy jeszcze z neta ściągać, bo ofc wersja one ich nie ściągnie z jakiegoś repozytorium czy coś.
Są takie problemy w Fedorze, czy spokojnie można wszystko znaleźć?
Post się bardziej nadaje do "tu możesz się pożegnać i wypłakać" ;d
Tu yum install i jedziesz. Ja lubię fedorę, chociaż zawsze po jakimś miesiącu szła w niepamięć - dlaczego? Za dobrze wszystko na niej działało. Nie było co zepsuć.
Tu to rpmy są zrobione tak pi razy drzwi jak deby na debianie/ubuntu/whateva.
Witam
Planuje stale przerzucenie się na Linuksa, tylko nim go zainstaluje muszę się upewnić w jednej kwestii: mam kartę dźwiękową TRUST 5.1 5100 i nijak nie mogę uruchomić wszystkich głośników. Czy jest jakiś sposób żeby mieć krystaliczny dźwięk tak jak w windowsie? :)
I czy lepsze jest Kubutnu czy Ubuntu dla kogoś zielonego jak ja? :)
Pozdrawiam
Ubuntu - bardziej intuicyjne IMOCytuj:
xtomixx napisał
KUbuntu - więcej interfejsowych wodotrysków, bardziej pamięciożerne.
@down
"Znając życie i obsługę sprzętu pod linuksem - będzie działać i to dobrze."
buhahahaha :D
jak nie ma o tym nic w necie to znaczy, ze to nie istnieje = sobie bedzie musial sterowniki napisac ^^
Znając życie i obsługę sprzętu pod linuksem - będzie działać i to dobrze.
Kubuntu było bardziej pamięciożerne za czasów KDE3. Teraz jest KDE4 i wszystko ogranicza się do ~200MB ramu.
To w razie czego bede pisal do ciebie :DCytuj:
xRay napisał
I jeszcze 1 pytanie: czy jest jakaś znacząca, utrudniająca użytkowanie, różnica pomiędzy ubuntu i kubuntu prócz środowiska?
Pozdrawiam
Nie, jako tako nie. Różnica będzie polegała na np. instalacji programów. Pod Ubuntu jest apt-get install, a pod Kubunciakiem sudo apt-get install. Osobiście mogę polecić Kubuntu, jestem do tej pory zadowolony. KDE też bardziej mi przypadło do gustu niż Gnome czy XFCE.Cytuj:
xtomixx napisał
Malecki - Kubuntu = ubuntu - gnome + kde. Niczym się nie różni - nawet instalacją oprogramowania. Wystarczy załączyć sobie konsole z roota i jedziemy.
tomix - wg. alsa-project.org twoja karta jest wspierana - http://www.alsa-project.org/main/ind...:Module-cmipci - jak jest "how to install alsa with this soundcard" no to pewnie działa
Witam ;d
pojawił się jeden szczegół, mianowicie podczas odtwarzania dźwięków system nie używa tego 5.1, czytaj: subwoofer pozostaje w stanie spoczunku miast podkręcać mi basy ;d
Jest na to jakaś rada? :)
System miodzio ;** ;p
Pozdrawiam
Equalizer i wrzuć basik. Mi dopiero po tym zaczynał w ogóle dawać coś. Bądź wejdź sobie z konsoli w alsamixer i tam zobacz, czy masz coś związane z wejściem na suba.
A możesz coś jaśniej?Cytuj:
xRay napisał
:) w programie nic z bassem nie mam, a w terminalu tyle co coś zmieniłem na "bass out", ale i tak nie działa ;d
Pozdrawiam
Napisz tu jakie masz możliwości konfigurowania w alsamixerze i jak masz je ustawione.
http://img713.imageshack.us/img713/6...utekranu1g.pngCytuj:
xRay napisał
Pozdrawiam
#dół
mało jasne, głośniki mam wszystkie dobrze podłączone.
Po polsku tam gdzie masz line-in podłącz bas i tyle.
Po polsku x2 - podłącz do wejścia line-in subwoofer.
To samo co xRay, a dodatkowo polecę Ci forum forum.ubuntu.pl, udzielą Ci tam szybkiej i fachowej pomocy, trzeba się tylko upewnić czy problem nie był wcześniej poruszany i przeczytać regulamin chociażby przelotnie.Cytuj:
xtomixx napisał
Oczywiście nie ujmuję wiedzy xRay'owi, ale to już tak dodatkowo.
Wiesz no malecki znam przypadek (Magiq któryśtam), któremu polecili reinstalacje systemu, gdzie problem dało się załatwić jedną linijką. Lepiej bardziej pogooglować, a potem tam dopiero zaglądnąć, bo niezłe jaja wychodzą.