Weekendowiec100 napisał
Po tych postach można odnieść takie wrażenie.
Zrozumiałbym jakby to kolega qSC ograniczył doświadczenie do występów na MŚ, a Ty byś w ten sposób z tego szydził, ale wyraźnie pisał również o ME i różnych o eliminacjach, a Ty się uczepiłeś minut na MŚ.
jest dokładnie na odwrót
to qsc się powołuje na mityczne wielkie doświadczenie świderskiego, gdzie wymienia między innymi
grę na MŚ, więc zwróciłem uwagę, że kownacki też na nich grał, co qsc zaczął wyśmiewać, pisząc że "grał to za dużo powiedziane xDxD"
no i tu mamy dysonans, bo świderski na MŚ zagrał jeszcze mniej, ale jakoś nie przeszkadza to w pisaniu, że na nich grał
nigdzie nie twierdziłem, że świderski nie ma większego doświadczenia w reprezentacji - zagrał w niej więcej, to je ma
po prostu mnie bawią te fikoły, jak typ u jednego stara się wszystko na siłę umniejszyć do zera, a u drugiego wszystko wyolbrzymia
dla mnie "argument" z "doświadczeniem" i tak jest absurdalny, bo żeby je mieć, to trzeba najpierw zacząć grać
w 2021 roku kownacki miał już ten występ na MŚ, a świderski miał zerowe doświadczenie w reprezentacji, i co z tego? przyszedł sousa i go powołał
idąc tym tokiem rozumowania, to nigdy nie powinno mieć miejsca; ba, nigdy żaden piłkarz nie powinien zagrać w reprezentacji, bo nie ma doświadczenia, dopóki tego nie zrobi
więc podsumowując, świderski ma większe doświadczenie w kadrze, ale nie ogółem w całej karierze, przy czym jedno i drugie jest czynnikiem wyjątkowo przecenianym, i budowanie na tym całej argumentacji jest śmieszne
bo co z tego, że ktoś tam gdzieś grał 5 lat temu? liczy się stan obecny, i na jego podstawie niektórzy uważają, że kownacki swoją formą w klubie zasługuje na powołanie, i tyle
cała reszta to jest jakieś pierdolenie fikolarza, który na siłę próbuje coś udowodnić, przywołując coraz głupsze "argumenty", podczas gdy mi to w sumie wisi, czy kownacki czy świderski, i w zupełności wystarcza mi fakt, że santos tak zdecydował
Zakładki