Temat: Piłka Nożna

no był aut w sumie

Brych nie miej raka pls

no tak nie wiem, z gory by sie przydalo ujecie jakis goal line czy cos hehe , bo tak ciezko to ocenic

Ponoć VAR nie mógł być użyty XDDDDD

Jakim kurwa cudem on to uznał XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

kurwa, jakby mieli anulowac aut który był 20 sekund wcześniej, zamiast rzeczywiście sytuacje typu faul czy spalony która rzeczywiście ma wpływ na korzystną sytuacje to w chuju bym miał taki var

Co xDDDDDDD niestety wiem że nie trollujesz ale przeczytaj jeszcze raz co napisałeś

co się tam odjebuje

plx link

Ale jakie ma to znaczenie czy to aut czy spalony czy cos innego? Jezeli wyszla na aut to pilka powinna byc wnowiona wrzutem. A tak akcja poszla dalej. To ze fakt wyjscia pilki ma marginalne znaczenie nie ma nic do rzeczy.

Also chetnie bym zobaczyl widok z gory. Z kamer wygladalo jak obwious aut ale moze krawddz pilki byla nad linia?

nigdy w historii nie widziałem sytuacji by używali varu do podobnej sytuacju, używali do sprawdzania spalonego, do sprawdzania czy zawodnik wygrywający piłkę nie faulowal, ale nigdy by sprawdzić czy piłka na 40 metrze była wygrana przez to że wyszła czy nie wyszła na aut, jeśli mamy mieć system var to albo na wszystkich liniach powinno być coś na zasadzie goal line sprawdzajace czy piłka wyszła za linie, a nie sprawdzanie całej akcje 30 sekund w tył czy może ktoś nie popełnił jakiegoś błędu

http://bfst.to/play/soccer-2.php

No niestety chłop ma racje var w takiej sytuacji nie może wpłynąć na decyzje sędziego tylko nikt tak na prawdę nie wie jak go używać i kiedy bo przepisy są tak chujowo skonstruowane.
Napierdalają na stadion 1000 kamer, które tylko utrudniają prace sędziego i często bardziej przeszkadzają niż mają korzystny wpływ na mecz