Nie ma ma to zadnego precedensu wiec wydaje mi sie ze raczej decyzja padlaby na niekorzysz druzyny ktora.oddaje mecz
Wersja do druku
Nie ma ma to zadnego precedensu wiec wydaje mi sie ze raczej decyzja padlaby na niekorzysz druzyny ktora.oddaje mecz
Zatem pokaż mi te wszystkie zapisy w regulaminie dotyczące każdego aspektu wypisanego przez Ciebie.
Walkower za 3:0, walkower przy normalnym wyniku, wykluczenie bo coś tam, walkower za wykartkowanie X liczby zawodników.
Czekam, w końcu jesteś ekspertem od regulaminów :-) Aż chętnie przyznam Ci rację. I nie mam zamiaru płakać, bo jakiś forumowy bob mi coś udowadnia, litości.
Ma szukać zapisu w regulaminie na coś co jest oczywiste? xD? To co napisał Tibia jest do bólu logiczne, tak jak logiczne jest to, że gdyby tak nie było to Emery z troll facem wystawilby na CN kadrę San Marino i zapłacił jakaś śmieszna karę po przegranej 0:30 bo hehe walkower to 0:3 tylko i awans nasz ;p
#edit
Może w sumie nie, bo wtedy w regulaminach rozgrywek byłaby zasada nokautu, czyli jak wygrywasz >= 4:0 to z automatu przechodzisz
a nie ma tej zasady co w fifie, że jak w drużynie jest 6 zawodników to mecz się kończy wynikiem 3:0?
wtedy mogliby dostać 5 czerwonych na samym początku spotkania i elo xD
]Cytuj:
Oryks napisał
zależy jakie kryteria walkowera przyjmuje UEFA, bo z tego co wiem to wysokość walkowera zależy od federacji/regulaminu rozgrywki
O kurwa, co za typ xDCytuj:
Vercon napisał
https://www.uefa.org/MultimediaFiles...6_DOWNLOAD.pdf
https://www.uefa.org/MultimediaFiles...9_DOWNLOAD.pdf
Miłej lektury.
Mecz byłby zweryfikowany jako walkower 3:0 (chyba że w momencie tej piątej kartki byłby już wyższy wynik), ale nadal mogliby wyciągnąć dodatkowe konsekwencje w postaci wykluczenia z rozgrywek z uwagi na celowość tego działania, i tak zapewne by było. Serio sądzicie, że nikt nigdy o tym nie pomyślał i nie zabezpieczył się przed tego typu cwaniactwem? Przecież nawet jak jakichś tam trzech z Realu, chyba w meczu z Ajaksem, celowo się wykartkowało (żeby pauzować w ostatnim nieistotnym meczu i "wyzerować" kratki na kolejne mecze), opóźniając wznowienie gry w końcówce spotkania, to zdaje się, że zostali potem dodatkowo ukarani.Cytuj:
Oryks napisał
Powtarzam jeszcze raz: osobną sprawą jest sam walkower a osobną dyskwalifikacja.
Ja na razie jestem odłączony od meczy, jedynie wybrane LM mogę zobaczyć :/ Ogólnie to Pjanić to taki trochę zawodnik widmo, genialne rzuty wolne, z gry to walnie kilka pięknych piłek w trakcie meczu, a przez resztę czasu kompletnie niewidoczny. Na ofensywnym pomocniku w Juve widziałem go raz i wyglądało to bardzo podobnie jak na CDM. Ogólnie przydałby się taki bad boy do środka, bo na razie same grzeczne chłopaczki (żeby nie powiedzieć pizdy) typu Marchisio, Pjanić, Khedira, albo gracze za słabi na ten poziomCytuj:
Crus napisał
Ja odnoszę wrażenie, że gdyby Juve miało godnego zastępce na środek obrony, to można by było spróbować Bonucciego wyżej, bo gość poza walorami defensywnymi zauważyłem, że świetnie też piłki rozdaje i ma super orientację na boisku.Cytuj:
Murzin napisał
ja to tylko tu zostawię
https://mobile.twitter.com/FCBW_A7/s...137345/photo/1
x10 prędkości nie było? XDDDD
musiałbym poszukać :/Cytuj:
TwojStary napisał
Gdy grają 4-2-3-1, to środkowi, Bonucci, Rugani, Barzagli, Chiellini i Benatia wyglądają na papierze potężnie, więc przesunięcie Bonucciego na DM pewnie nie byłoby wielkim problemem, ale to trochę za późno na takie eksperymenty, na stoperze robi rewelacyjny użytek z swoich walorów technicznych o których wspomniałeś, ale trzeba też zrobić miejsce Ruganiemu, który gra świetnie (mój stan wiedzy grudzień 2016 xD)Cytuj:
Crus napisał
Tak btw angielska prasa pisze coś ciekawego o Allegrim w Arsenalu? Bo na stronach Juve mnóstwo plotek o tym
Piszczka środku obrony przy trójce stoperów byłem w stanie zrozumieć, ale kurwa Schmelzer? XD
tyle dobrze że chociaż Guerreiro na swojej pozycji gra
#
ginter i durm to dwie chodzące porażki życiowe
siema hiszpania XD
https://twitter.com/J_Krecidlo/statu...85778074230793