Wersja do druku
Dobra, ale do kogo Ty teraz to mówisz?Cytuj:
PmK napisał
Poza Mistrzem, którego po prostu zabolało i Chelsem, któremu flashback meczu z Chelsea się włączył, to wszyscy się zgadzają, że był karny, inna sprawa, że Neymara zachowanie (i Suareza) były karygodne.
O kurwa, jak w tym Rostowie wieje, czy to Stoke XDDDDDDDD
nk da link do tej czerwonej neymara, bo na reddicie nie widze, a niedzielny kibic here i nie ogladalem na zywo
wlasnie na takie mecze mamy fellainiego XD
Tak bardzo XDCytuj:
Man Thar napisał
Dobra, bramka jest, spierdalać z tej Rosji już, Zlatan ładniutkie zagranie.
XD
https://twitter.com/EliteUtd/status/839913175147503618
@
brawo phil jones, wspanialy pomysl lapania na spalonego w takiej sytuacji
ale trzeba przyznac, ze zajebiscie im to wyszlo, szacun
Boże Kochany, nigdy nie spodziewałbym się, że Marcos Rojo będzie najlepszym środkowym obrońcą United (i to nie chodzi o to, że Jones i Smalling to gówna, tylko naprawdę dobrze gra). Jones kolejny geniusz XD
I tak brałem remis w ciemno, więc niech to się tak skończy nawet, gra na tym boisku to jest coś strasznego, w ogóle ten mecz to coś strasznego XD
bramkowy remis + brak kontuzji, jest dobrze
nastepny przystanek to wpierdol z chelsea ;(
Nie będzie Zlatana, to wygrają z Chelsea ;]
Rybusa nie ma nawet na ławce. Co się stało z tym człowiekiem? Przecież niedługo mecz z Czarnogórą.
To samo co z Krychowiakiem - forma totalnie beznadziejna. Nikt ich na siłę forsować nie będzie. No i zmieniała się taktyka w Lyonie.Cytuj:
Alex Hope napisał
A gówno prawda. Jeżeli przykładowo wynik meczu był wyższy niż 0-3 (0-4, 0-5, 1-6 itd.), a po meczu nastąpi weryfikacja na walkower, to nie będzie 0-3, tylko zostanie utrzymany wynik z boiska. Więc wpuszczenie przez PSG nieuprawnionego zawodnika chuja by dało, bo i tak byłoby utrzymane 1-6, a nie "0-3 i siema".Cytuj:
Vercon napisał
Z kolei, gdyby ktoś po wygranej 4-0 celowo oddał walkowera w drugim meczu (np. nie stawił się na mecz), to by automatycznie odpadł.
W przypadku Legii drugi mecz weryfikowano z korzystnego 2-0 na 0-3, i gdyby w pierwszym wygrali 5-1, to awansowaliby, więc nie wiem, co ty za analizy czytałeś.
A walkower w pierwszym meczu nie ma wpływu na rewanż i nadal można odrobić straty (były takie przypadki).
To wszystko to są 4 różne sytuacje.
pan tibia ma racje
Ale co mają analizy do tego? Napisałem gdzieś, że tak jest I CHUJ? Nie, więc po chuj się plujesz paziu.Cytuj:
tibia77 napisał
No i regulamin i tak mówi o 3:0 za walkowera.
Gdzie się pluję? Normalnie ci napisałem. Nie popłacz się czasem.Cytuj:
Vercon napisał
Stwierdziłeś, że:
co jest bzdurą, bo Legia została ukarana walkowerem i przegrała różnicą bramek na wyjeździe. Gdyby wygrała 5-1 w pierwszym meczu, to grałaby dalej.Cytuj:
Ci, którzy analizowali, co by było, gdyby Vrdoljak wykorzystał karnego i Legia miała lepszy wynik, pisali tak czy siak, że UEFA wyjebałaby Legię z LM i siema.
I każdy, kto się choć trochę orientuje, o tym wiedział, dlatego nie wiem, gdzie ty te analizy czytałeś.
Regulamin mówi jasno o weryfikacji wyniku na 3:0, CHYBA ŻE wynik z boiska był mniej korzystny dla drużyny karanej, wtedy zostaje on utrzymany.
Zupełnie osobną kwestią jest wykluczenie z rozgrywek. Jeżeli za dane przewinienie nie jest przewidziana kara wykluczenia, a jedynie walkower, to nikt nie naciąga wyniku, żeby "przebić i wyrzucić za burtę", jak twierdzisz.
Wszystko jest szczegółowo ujęte w przepisach. Nie wiem, jak można sądzić, że ktoś wlepia te walkowery przez swoje widzimisię a nie w oparciu o jakieś konkretne zapisy w regulaminie.