ogolnie to bardzo łatwo kilkoma zmianami sprawić, żeby ten gównosport był jakkolwiek oglądalny, ale układy, leśne dziadostwo, i hehe tradycjonaliści od piełkna fódbolu
na to nie pozwalą (kiedyś się kopało świński pęcherz na kartoflisku, a teraz to wymyślajo
)
1. zatrzymywanie czasu, tak jak pisałem, momentalnie skończyłoby się udawanie kontuzji, przeciąganie wznowienia gry itd. żeby tylko ukraść trochę czasu
2. zaprzestanie oceniania sytuacji pod kątem tego, czy ktoś się przewrócił czy nie - tutaj nawiązuję do filmu o marciniaku, gdzie podczas meczu powiedział, że gdyby chłop się przewrócił to byłby "200% karny" a tak to nie, gadał o tym z innymi sędziami, a nawet powiedział to samo temu faulującemu obrońcy - no to jak można oczekiwać, żeby kopacze się nie kładli od podmuchu wiatru (jeszcze najlepiej z krzykiem AAAŁAAA KURWA), skoro sędziowie sami robią frajerów z tych, którzy się nie kładą, tylko grają do gwizdka? i to mówi niby najlepszy sędzia na świecie xD przecież jak temu typowi pokażą to nagranie, to wiadomo że następnym razem się położy przy byle okazji, bo próbując się utrzymać na nogach jesteś frajerem
więc jeżeli pociągnięcie za koszulkę albo popchnięcie ręką to jest faul, to powinno być gwizdane za każdym razem, a nie czy ktoś się wywalił czy nie, i jakoś do mnie nie przemawia argument że "wtedy byndzie 10 karnych w meczu
", bo to tylko lepiej dla widowiska, poza tym obrońcy szybko by się nauczyli trzymać łapy przy sobie; tutaj za przykład może posłużyć futsal, gdzie piąty i każdy kolejny faul (gdziekolwiek na boisku) skutkuje przedłużonym rzutem karnym, więc każdy się pilnuje i tych fauli jest bardzo mało
3. bezwzględne karanie za symulki, również w sytuacji, gdy chłop był faktycznie faulowany, ale się wydziera i turla jak debil
4. bezwzględne karanie za dyskusje z sędziami, momentalnie skończy się robienie po każdym gwizdku zdziwionej mordy i artykułowanie pretensji, które i tak nie mają kurwa sensu, bo żaden sędzia pod ich wpływem nie zmienił nigdy decyzji
jeśli chodzi o 3 powyższe punkty, to nawet nie trzeba modyfikować przepisów, bo one pozwalają na taką interpretację, jest tylko i wyłącznie kwestia wytycznych i przeszkolenia kaloszów
5. spalone powinny być egzekwowane automatycznie przez komputer, na podstawie jakichś fotokomórek, czipów, czy chuj wie czego, na podobnej zasadzie jak goal line, a nie jakieś kurwa rysowanie kresek w paincie przez dwóch debili, no nikt mi nie wmówi że w 2024 roku nie ma takiej technologii
inb4 "to kosztuje piniondze, wienc tego nie wprowadzom w podlaskiej C-klasie a pszepisy muszom być spujne
" no nie wprowadzą, ale w podlaskiej C-klasie nie ma też varu, a nawet nie ma dwóch sędziów liniowych i technicznego, o goal line już nie wspominając, więc przepisy nie muszą być spójne na każdym poziomie, amatorzy niech sobie grają po staremu
6. zmiana systemu kar, który jest głupawy i promuje faulowanie, bo często faul niesie za sobą dużo mniejsze konsekwencje niż brak faulu, nawet w wypadku otrzymania żółtej kartki
jeszcze żółta kartka na początku meczu coś zmienia, bo typ musi się potem pilnować, można grać na niego itd. ale w przykładowej 85 minucie już chuja to zmienia że dostanie żółtą kartkę za przerwanie groźnej akcji, powinny być kary czasowe jak w innych sportach, co w tym momencie spowodowałoby, że drużyna kończyłaby mecz w osłabieniu
system kartek oglnie jest tym głupszy, że może się tak zdarzyć, że w twoim interesie jest, żeby przeciwnik tej kartki NIE DOSTAŁ xD brzmi absurdalnie, no ale weźmy taki przykład: legia z lechem walczą o miszczostwo, w 30 kolejce jest mecz legia - widzew, a na 31 kolejkę jest zaplanowany mecz widzew - lech, więc oczywiście w interesie legii jest wygrać z widzewem oraz żeby widzew potem wygrał z lechem, mamy więc 85 minutę, chłop z widzewa dostaje kartkę za przerwanie akcji legii i co się okazuje? że jest to zerowa korzyść dla legii, za to wymierna dla lecha, bo typ będzie pauzował w następnej kolejce xD kompletny absurd, z którego wynika, że legii nie opłacało się w ogóle atakować i prowokować tej kartki, bo nic nie zyskała, a tylko ułatwiła sprawę przeciwnikom
ktoś powie, że nooo to czeba terminarz lepiej ułożyć
tylko że terminarz jest ustalany przed sezonem i nikt nie wie na pewno, kto z kim będzie walczył o mistrzostwo, utrzymanie, puchary itd., więc uniknięcie takich sytuacji jest niemożliwe
tak że jest to do zmiany, a w jaki konkretnie sposób, to kwestia do przemyślenia, ale również można wykorzystać przykłady z innych sportów (kary czasowe, przedłużony rzut karny, rzut wolny bez muru itd.)
7. każde dotknięcie balona ręką = karny/wolny, a nie żadne łełełełe miał rękę na siódmej dwadzieścia osiem i coś tam teges
tutaj chyba nie muszę tłumaczyć, i ponownie można odrzucić argument, że byndzie 20 karnych w meczu
gdyż szybko nauczyliby się trzymać te łapy za sobą, a jak nie, to nawet lepiej że padałoby więcej goli
to tak na szybko, ale dodałbym jeszcze kilka pomniejszych zmian, jak np. wykonywanie autów z nogi - wykopywanie balona poza boisko stałoby się dużo mniej korzystne, bo taki aut byłby groźniejszy (jak obecnie rzut rożny) niż wrzut, więc kopacze bardziej staraliby się trzymać balona w boisku
parę zmian i od razu lepiej by się to oglądało, a nie kurwa ciągłe turlanie się, robienie zdziwionych min, dyskusje z sędziami, cwaniactwo, wypierdalanie się przy byle okazji, znowu dyskusje, znowu zdziwione mordy, wykopywanie w aut, opóźnianie gry, i tak w kółko
mam nadzieję że pomogłem
Zakładki