Przecież ty ajaxu tez nie lubisz, bo jak to tak sie ludzie mogli zachwycać gdy se real i juve walili na pizde:kekw
Dziś kibicujemy borussi i ukraincom
O 18:55 mecz z wczoraj tez jest
Wersja do druku
Przecież ty ajaxu tez nie lubisz, bo jak to tak sie ludzie mogli zachwycać gdy se real i juve walili na pizde:kekw
Dziś kibicujemy borussi i ukraincom
O 18:55 mecz z wczoraj tez jest
lec, Ajax, lec!Cytuj:
Nextpro napisał
Başakşehir's Gulbrandsen: "It’s a racist comment."
PSG's Tuchel: "Did you hear him say it?"
Gulbrandsen: "No..."
Tuchel: "So calm relax."
Gulbrandsen: "... but he said that he said it!"
Tuchel: "You don’t know that."
xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
https://twitter.com/i/status/1336447896921792512
a owszem pamiętam o tym, ale jednak jest to mnie irytujące od tego co się dzieje w tym momencie z atalantą, no i poza tym istnieje duże prawdopodobieństwo, że ajax wywaliłby się w fazie pucharowej z jakimkolwiek rywalem lub zalosowałby jakiegoś giganta typu bayern, a znając atlanckie szczęście to włosi zalosowaliby jakiś dortmund czy kogoś z trójki mynsiengladbach/szachtar/real i jeszcze by się prześlizgneli dalejCytuj:
Taidio napisał
w sumie mogłoby być, ale bardziej ze względu na gryzonia niż sympatycznego SimeoneCytuj:
GaryTroy napisał
fajnie jakby chelsea trafili:feelsokaymanCytuj:
Nextpro napisał
tylko że nie ma najmniejszej potrzeby mówić o typku z klasy, że "ten biedny", więc w tej sytuacji można to uznać za wytykanieCytuj:
Taidio napisał
ale tutaj sędzia miał zidentyfikować typa, więc jak to inaczej zrobić, jeżeli nie posługując się cechami zewnętrznymi? to jest zupełnie normalne i naturalne
ile razy tak kurwa gadałeś z kimś?
- widzisz tego gościa?
- którego?
- tego w czerwonej kurtce
- no widzę
pewnie kurwa z milion, ale niestety tu wszyscy byli tak samo ubrani, więc w tej sytuacji mówisz
- widzisz tego gościa?
- którego?
- tego najniższego/najwyższego/w jasnych włosach/w długich włosach/tego grubszego itp. itd.
wszyscy tak kurwa mówią, ten dziemba dziemba na pewno tez tak kurwa mówi, jak ma kogoś wskazać
ostatnio chciałem się umówić do stomatologa przez telefon i chciałem do tej samej babki, co ostatnio, ale nie wiedziałem jak się nazywa, więc powiedziałem babce z recepcji, że "taka w jasnych włosach, niewysoka", dzięki temu wiedziała o kogo chodzi
ale nie kurwa, używanie cech zewnętrznych jest zue, więc dialog powinien wyglądać tak:
- widzisz tego gościa?
- którego?
- no tamtego
- ale którego
- no tamtego tam
- no ale którego
- tamtego tam o
noż ja pierdole xD
jakby murzyn ci coś zrobił i miałbyś podać policji opis, to nie powiedziałbyś, że był murzynem?
NO KURWA POWIEDZIAŁBYŚ, BO NA TYM POLEGA IDENTYFIKACJA
ten rumun nie podlazł do niego i nie powiedział ej ty murzynie, tylko w rozmowie z drugim rumunem podał mu informację w celu identyfikacji nieznanego mu osobnika, który nie posiadał innych wyróżniających cech (np. kolor ubrania)
więc wytłumacz mi, jak się do tego ma mówienie, że ktoś jest biedny???????????
odpowiadając na twoje pytanie: nie, mówienie o koledze z klasy, że jest biedny, nie jest potrzebne, ale podanie najbardziej wyróżniającej cechy gdy masz kogoś zidentyfikować JEST kurwa potrzebne
ta cała sytuacja powinna się skończyć obustronnym walkowerem i zawieszeniem dla typa, który wyskoczył z mordą do sędziego i doprowadził do przerwania meczu, tylko dlatego, że usłyszał jakiś zbitek kilku liter w dialogu w niezrozumiałym dla niego języku
ale w rzeczywistości będzie tak, że kluby nie poniosą żadnych konsekwencji, z dziemby dziemby zrobią bohatera, a z Bogu ducha winnego sędziego personę non grata
no i najlepsze, że w komentarzach jadą po tym tuchelu xDCytuj:
GaryTroy napisał
bo zamiast uspokajać zawodników, którzy nawet kurwa nie słyszeli kto i co powiedział, to powinien iść dać sędziemu w ryj
tak jak uważam, że xivan jest chory na łeb, tak tutaj trzeba powiedzieć, że to zaczyna przybierać znamiona terroru xD
wczoraj czytałem komentarze pod innym twitem o przerwaniu tego meczu, to zdecydowana większość nawoływała do ukrzyżowania sędziego, jednocześnie będąc kompletnie z czapy, bo ludzie pisali, że PSZECIESZ MUG POWIEDZIEĆ PO NUMERZE xD czyli nawet ani razu nie widzieli tej akcji, ale chuj
jeden gostek to wskazał, że typ był ze sztabu, poza tym wszyscy mieli kurtki, więc nie mógł podać numeru, a poza tym to powinno się też wysłuchać wersji drugiej strony przed osądem
i co? i murzyny go pojechały, że druga wersja nie ma prawa głosu, bo tylko ofiara rasizmu może się wypowiadać xD czyli w ich mniemaniu nie tylko nie ma już domniemania niewinności, ale nawet prawa do obrony, wytłumaczenia się
teraz jeszcze przeczytałem posty crusa o tym klęczeniu xD to się złapałem za głowę xD przymus klęczenia i oddawania hołdu jakiemuś pospolitemu przestępcy, wyłącznie dlatego że był czarny xD
do tego te akcje, że ktoś został ukarany, bo coś tam powiedział do KOLEGI, który nie miał nic przeciwko xD albo pretensje do murzyna który zażartował SAM Z SIEBIE xDDDDD
patrząc jak daleko to wszystko poszło w jak krótkim czasie - przecież to wszystko postępowało za naszego życia - to serio można się obawiać co będzie za lat 10, 20, 40 xD można się śmiać, ale jeszcze kilka/kilkanaście lat temu też bym wyśmiał jakby mi powiedzieli, co się będzie odpierdalać dzisiaj
https://i.kym-cdn.com/photos/images/...37/133/44e.jpg
może ci się to nie podobać, ale tego wymaga kultura że niektórych rzeczy zwyczajnie się nie wymawia, bo ma to zły wydźwięk i może kogoś urazić, niewysokie blondynki czy faceci w czerwonych kurtkach nie mieli takich nieprzyjemności historycznych jak np. czarni, gdzie czarny nie mógł iść do kina, bo właśnie był czarny, więc są na ten temat wyczuleni, gdyby wśród piłkarzy był jeden typ z dałnem albo z rakiem i był łysy to sędzia również zachował by się nie w porządku gdyby użył tej cechy do identyfikacji, mimo że przecież po prostu określił by cechę zewnętrzną(stroje wszyscy mają takie same), ponieważ z reguły ludzie nie chcą być określani przez swoje cechy fizyczne i być tym czarnym, tym dałnem czy tym gościem z rakiem, na podwórku może takie rzeczy przechodzą, ale w dorosłym świecie już z reguły nie, te twoje przykłady też nie są do końca trafione, bo gdybyś mówił do swojego kolegi "tego grubszego" o gościu który słyszy że o tym o nim mówisz, to według mnie nie byłoby to kulturalne i mogłoby mu to sprawić przykrość, chociaż może dla ciebie to normalne, bo ta osoba rzeczywiście jest grubsza
zresztą nie wiem o co tu w ogóle jest dyskusja, skoro coś kogoś uraziło czy obraziło, to widocznie dla niego jest obrazą, nie wiem jak inaczej takie rzeczy można oceniać, inną sprawą jest czy i w ogóle takie rzeczy powinno się karać(według mnie nie), jak będziesz swojego kolegę nazywał gruby, mimo że on nie chce żebyś go tak nazywał, to mimo że nie łamiesz żadnego prawa, a twój kolega rzeczywiście jest gruby to nie sprawi to że nie będzie mu przykro że go tak nazywasz, no i podobnie jest w przestrzeni publicznej, unika się słów które kogoś mogą obrazić, stąd nie nazywa się grubego grubym, brzydkiego brzydkim, czarnego czarnym czy azjatę żółtkiem
w tej sytuacji ani kontekst, ani intencja nie wskazują na to że sędzia chciał kogokolwiek obrazić, mimo że mówił do kolegi, to jednak ten murzyn to słyszał i doszło do nieporozumienia, przerwanie meczu to jak dla mnie przesada, bo po prostu powinni sobie wyjaśnić to nieporozumienie i mecz powinien zostać kontynuowany, no ale skończyło się jak się skończyło
tak kurwa, jakiś dziemba dziemba nie mógł iść do kina xD zastanów się, co ty w ogóle piszeszCytuj:
Taidio napisał
wyciąganie tu, że murzyni na jakimś zadupiu w teksasie 70 lat temu nie mogli iść do kina, to już jest naprawdę szczyt absurdu
"nieprzyjemności historyczne" były takie, że kilkadziesiąt lat temu mogłeś mieć przejebane za to, że byłeś polakiem (i to przejebane w sposób nieporównywalnie większy niż to, że by cię nie wpuścili do kina), to znaczy że teraz mamy płakać albo wyskakiwać z mordą do każdego Bogu ducha winnego niemca, ukraińca czy innego rosjanina, który użyje sformułowania "ten polak"? ani ten murzyński piłkarz ani ten rumuński sędzia nie mieli kurwa NIC, ale to absolutnie NIC wspólnego z tym, że ktoś kiedyś na innym kontynencie nie lubił murzynów
ale rozumiesz, że on nie nazwał azjaty żółtkiem, tylko azjatę azjatą? czujesz tę różnicę? czy może azjata też już nie można mówić, bo kiedyś spadła bomba na hiroszimę?Cytuj:
nie nazywa się grubego grubym, brzydkiego brzydkim, czarnego czarnym czy azjatę żółtkiem
prawda jest taka, że to właśnie takie tadkowe pierdolenie powoduje, że rasizm nie zniknie, bo to jest właśnie tworzenie podziałów przez notoryczne wyciąganie jakichś zaszłości sprzed stu lat, z którymi nikt z obecnych nie miał nic wspólnego
i to jest właśnie forsowanie, żeby na murzyna patrzeć inaczej niż na białego (mogę w celu identyfikacji powiedzieć "niewysoka blondynka" ale nie mogę "czarnoskóry mężczyzna" bo nie)
jak będzie się cały czas ludziom imputować odpowiedzialność za coś, czego nie zrobili (rasizm z minionej epoki, niewolnictwo i chuj wie co jeszcze), tylko dlatego że są biali, to będą się czuli zaszczuci i reakcją obronną będzie radykalizacja, a efektem - uwaga - NIE piękny świat ruwności i koloruw tenczy, tylko wojna rasowa
rasiz jak rasiz ale tibiarza tak wkurwionego to nie widzialem od 4 kwietnia
żeby rasizm zniknął, to trzeba wreszcie skończyć z tym pierdoleniem, że łełełe a 150 lat temu biały farmer w teksasie zgnoił murzyna, przestać w końcu dorabiać ideologię do koloru skóry, wmawiać ludziom że kolor skóry to nie tylko kolor skóry, tylko jakieś jarzmo zarzucone 500 lat temu przez białego kolonizatora, przestać mówić, że w określeniu "czarnoskóry" jest jakakolwiek negatywna konotacja
największymi rasistami są obecnie właśnie takie tadki, które do koloru skóry na siłę dorabiają ideologię bo ŁEŁEŁE ZASZŁOŚCI HISTORYCZNE, dla normalnego człowieka to jest tylko cecha wyglądu i nic więcej, taka sama jak blondyn i brunet
ale pewnie zaraz tadek wytłumaczy, że "blondyn" też jest złe, bo są takie zaszłości historyczne, że się kojarzy z wymyśloną rasą aryjską
nikt ci nie każe brać odpowiedzialność za innych ludzi, ty masz jakiś problem do mnie i sobie dopowiadasz całą historie, gdzie od początku pisałem że tutaj sędzia nie miał żadnej złej intencji, ale w przestrzeni publicznej unika się do określania ludzi pewnych wyrażeń, bo jest to nieprofesjonalne i niepotrzebne i nie mówi się this white guy, this black guy, this fat guy, this bald guy czy this short guyCytuj:
Tibiarz napisał
jak zawołasz zakolak do kogoś z zakolami to też może nie odebrać tego pozytywnie, a ty powiesz że przecież ma zakola to o chuj mu chodzi xD kim ty kurwa jesteś żeby mówić komuś o co może się obrażać, a o co nie xD obraza jest obrazą jeśli jest intencja i kontekst i mniejszości mają to do siebie, że chcą być częścią całości, a nie this black guyem czy this white guyem, co często się stosuje już od lat szkolnych gdzie inne dzieci, czy to rude, biedne, czarne czy białe(w afryce) są często wyśmiewane, stąd w przestrzeni publicznej daje się przykład by tak osób nie rozróżniać, ja z tym nie mam problemu, ale inni to na złość chyba jutro w tramwaju podejdą do czarnego i spytają ty czarny która godzinaCytuj:
Tibiarz napisał
strzalow na bramke w amsterdamie widze nie przewidziano, no dobrze
oczywiście, że się używa w przestrzeni publicznej odniesień do wyglądu, i to dużo częściej niż ci się wydaje, tylko że dopóki ktoś nie nazwie murzyna murzynem, to nikt nie ma z tym problemuCytuj:
Taidio napisał
w odniesieniu do cech, które mogą być uznawane za negatywne (np. gruby, niski) kulturalny człowiek użyje słów neutralnych lub nawet eufemizmów, dlatego podając u której dentystki byłem, nie powiedziałem "niska" tylko "niewysoka", na chudego nie powiesz chudy, tylko szczupły na starego nie powiesz "starzec" tylko "starszy pan" albo "pan w podeszłym wieku" itd. tak samo są odpowiednie określenia grubego, które nie powinny nikogo urazić
wciąż jednak, powiedzenie "gruby" nie wywołuje żadnych wielkich afer, jak ktoś ma w składzie grubego, to media o tym piszą wprost i nikt nie płacze, że dyskryminują grubych, wpisz sobie w google "gruby bramkarz" albo "fat goalie", ale nawet mniejsza o to
problem jest taki, że o ile otyłość jest generalnie negatywna, dlatego dobrze jest to ubrać w eufemizm, o tyle tylko rasiści tacy jak ty, mogą uważać, że ciemna skóra jest cechą negatywną, która wymaga eufemizmów, a już naprawdę trzeba być skrajnym rasistą, by twierdzić że nie ma ŻADNYCH neutralnych określeń ani eufemizmów na tę cechę
przecież wszyscy doskonale rozumieją, że czarnuch jest negatywne, ale teraz się okazuje, że już nawet "czarnoskóry" jest obraźliwe xD czy istnieje jakieś słowo którego można użyć, czy teraz trzeba odwracać wzrok i udawać, że nie ma czegoś takiego, bo 100 lat temu na wiosce w teksasie nie wpuszczono murzyna do baru?
jak będziesz świadkiem jakiegoś zdarzenia z udziałem murzyna i będziesz musiał opisać te osoby, to też będziesz udawał, że nie było tam czarnego, białego i azjaty, tylko sami przezroczyści? xD bo w pszeszczeni publicznej nie morzna muwić o wyglondzie? xD
ja pierdole, tadek, czy ty rozumiesz słowo pisane?Cytuj:
jak zawołasz zakolak do kogoś z zakolami to też może nie odebrać tego pozytywnie, a ty powiesz że przecież ma zakola to o chuj mu chodzi xD kim ty kurwa jesteś żeby mówić komuś o co może się obrażać, a o co nie xD obraza jest obrazą jeśli jest intencja i kontekst i mniejszości mają to do siebie, że chcą być częścią całości, a nie this black guyem czy this white guyem, co często się stosuje już od lat szkolnych gdzie inne dzieci, czy to rude, biedne, czarne czy białe(w afryce) są często wyśmiewane, stąd w przestrzeni publicznej daje się przykład by tak osób nie rozróżniać, ja z tym nie mam problemu, ale inni to na złość chyba jutro w tramwaju podejdą do czarnego i spytają ty czarny która godzina
co ma kurwa podejście do typa z tekstem "ej ty czarny" do podania czyjejś cechy trzeciej osobie w celu identyfikacji????
jak podejdziesz do murzyna to nie musisz mówić "ty czarny", bo wystarczy że powiesz "ty", i on wie, że chodzi o niego, tak samo nie ma potrzeby wołania do kogoś "zakolak"Cytuj:
Tibiarz napisał
ale jak jesteś kurwa świadkiem i masz kogoś zidentyfikować, to posługujesz się do tego cechami fizycznymi i to jest NOR-MAL-NE
czy ogarnięcie tej zasadniczej różnicy naprawdę przekracza twoje zdolności poznawcze?