I co Arsenal zniszczyl wlasne marzenia? :failfish
Wersja do druku
I co Arsenal zniszczyl wlasne marzenia? :failfish
Dzisiaj Real 3:2 City:2137
ahhaha Carvajal co odpierdala xDD kocham go:ezy
KURWA ALE VINICIUS WSADZIL JA PIERDOLE JAZDAAAAAAAAAAAAAA
City gra w piłkę, a Real strzela gola. Typowi Królewscy w LM <3 kocham ten klub :peepolove
hahahah Carvajal boże jak ja go kocham XDDD i mina uśmiechnięta po całej akcji:peepo:ezy sszeef
łatwo póki co ale jeszcze trzeba coś strzelić dla bezpieczeństwa
Xd ten sedzia to jakis cwel
brawo kevinek jazda z penerami
Kurde 10 min oglądam meczyk i naprawdę fajnie se chłopaki pykają :feelsokayman
co to dużo powiedzieć, konkretne meczycho to było
Został niedosyt trochę, bo pod koniec Real mocno cisnął i naprawdę mało brakowało do zwycięstwa. Niemniej rewanż zapowiada się mega ciekawie.
ten sedzia to jakis jebany stiwi łonder, przeciez tego sportu sie nie da przez to ogladac, pierwsza kartka dla city w 71 minucie to kompromitacja, juz nie mowiac o tym ze chyba ten balon wyszedl na aut przed golem ryżego, no beka
wiadomo real oszukany bo chyba gdzieś tam piłka na aut wyszła:kappa
zresztą ten kamaminga i tak odzyskał piłkę po tej sytuacji tylko zjebanie podał do ziomkuw z city
Sprzedany mecz:czesiuhehe
ale kogo to interesuje czy piłka wyszła o centymetr czy milimetr? Jeżeli w tenisie, czy w siatkówce wyjdzie piłka o milimetr lub ma się jakieś zastrzeżenia to mogą to sprawdzić i koniec. Wiec oni powinni byli to sprawdzić tym bardziej jak po tej akcji padła bramka. Technologia 3d BeIN pokazała, że piłka wyszła, więc sklej pizde, że tak powiem sezonowcu:pepeweed
galaktyczne spierdolenie
Ja słyszałem pierdolenie, że przy aucie i różnym nie ma varu
Niech któryś z ekspertów się wypowie
W analogicznych sytuacjach, jak jest milimetrowy spalony to cala masa osob krzyczy ze to przesada zeby takie spalone gwizdac i powinno sie isc z duchem gry, nie mowie ze akurat ty ale jest duze grono takich ludzi. Sam jestem zwolennikiem podejscia ze wyszla to wyszla i chuj czy metr czy centymetr. Bardziej mnie smieszy zupelnie rowne podjecie ludzi w takich sytuacjach :kekw
Ale wiesz, ze to ze sedzia nie podszedl do kamery, nie znaczy ze sytuacja nie byla sprawdzana? Sa rowniez sedziowie na VARze, ktorzy sa w ciaglym kontakcie z glownym. Jezeli mu mowia ze sytuacja czysta i nie ma co podchodzic do kamery to nie podchodzi.
To niezla technologia bein xD Widzialem ta animacje i jest rownie wiarygodna co slowa ancelottiego czy innego pepa ze widzieli sytuacja i na pewno wyszla/nie wyszla xD Tez moge taka animacje zrobic gdzie bedzie pokazane ze pilak jest 0,5m w boisku xD Pokaz mi inne ujecie z kamery gdzie ewidentnie widac ze wyszla. Nie masz? to sklej pizde :feelsokayman
Dobre, ostatni raz tak sie wyzywalem z kolegami w gimbazie 20 lat temu
Ale mnie to nie interesuje czy będzie ktoś płakał o centymetr czy milimetr. W siatkówce czy w tenisie są milimetrowe błędy, które potrafią odwrócić losy spotkania, to co dopiero, gdy jedna bramka wchodzi po akcji, po której piłka winna wyjść na aut?:confused
Na resztę twojego pierdolenia nawet mi się nie chce odpowiadać XD
no co śmieciu ? nie pamiętam kiedy to dokładnie było w każdym bądź razie do kilku miesięcy wstecz, prawdopodobnie mecz Realu z kimś ale nie wiem pamiętam dokładnie. Był podyktowany rzut rożny (pomimo, że był podyktowany niesłusznie) dośrodkowanie z rożnego i wpadła bramka, która zaraz po weryfikacji nie została uznana, gdyż rożnego w ogóle nie powinno być.
Więc jebać cie psie
No może i był twój stary trzeźwy, ale matka w ciąży to raczej wątpię, co do tej sytuacji z realem gdzie sędzia anulował bramkę przez różny to jako że to bardzo specyficzna sytuacja to na pewno szybko znajdziesz shota na yt z tego wydarzenia, nie poddawaj się hejterom:lewyohyou
Moim zdaniem to słusznie uznali bramkę, bo ta gra się chwilę toczyła po tym niby aucie. To nie było tak, że od razu poszło zagranie i bramka, tylko City "utrzymało" piłkę, Real ją odebrał, Camavinga chujowo podał, City przejęło i dopiero poszła akcja bramkowa. Więc cofać się teraz o minutę i szukać autu to trochę takie słabe. Podchodząc w ten sposób to prawie zawsze jak cofniemy się minutę/dwie w akcji po której później pada bramka, można się czegoś doszukać na siłę, ale to chyba nie o to chodzi. Sam aut niczego nie wypaczył, a że niedługo później, z drugiej strony boiska, i to po błędzie Realu, poszła akcja bramkowa - to już inna sprawa.
:confused musiales mnie z kimś pomylić
wracajac do tematu, sądząc po postach siedzisz zgrzany przed kompem bo ci ktoś pierdolenie wytknął, pewnie już spróbowałeś kilka razy na yt znaleźć tę sytuację "REAL CORNER OVERTURN" "REAL VAR CORNER" "REAL VAR CORNER OVERTURN", ale że nic nie wyskakuje + jeszcze wyrocznia tibiarz potwierdził że pierdolisz z tym różnym, to już nic nie pozostaje tylko dalej pierdolić głupoty, bo kompleksy nie pozwalają przyznać się do błędu przyglupowi:kekw
pozdrawiam i czekam na tę cofniętą bramkę z różnego na pewno się doczekam:klaun:keepo
Ale samo przerwanie akcji i rozpoczęcie z autu zmieniło by kompletnie pozycję piłkarzy na bosiku i sam przebieg danej akcji. Nie kwestionuje, że nie byłoby innej potencjalnej sytuacji bramkowej, ale ta nie była słuszna wg mnie:ezy
- - - Updated - - -
Ale jesteś słodziutki. Nawet tego nie czytam :czesiufuck
no nie, ty twierdzisz, że jak bramka padnie z niesłusznie podyktowanego rożnego, to var może ją z tego powodu anulować, a ja ci mówię że nie może
var nie może sprawdzać słuszności podyktowania samego rożnego, a po wznowieniu gry (czyli wykonaniu tego rożnego) już w ogóle nie może sprawdzać niczego co było wcześniej
var może wchodzić w grę, dopóki jest ciągłość akcji - jak gra zostanie przerwana i wznowiona (faulem, autem, czymkolwiek), to wszystko co było wcześniej nie ma już znaczenia
tak że jeżeli jesteś przy piłce i wiesz, że var może sprawdzać np. potencjalny rzut karny dla drużyny przeciwnej, to nabij przeciwnika, po czym szybko wykonaj aut :lewy jak sędzia w porę nie zareaguje wstrzymując wykonanie autu, to będzie po ptokach :kekw
ja nie twierdzę, że tak nie było, tylko mówię jakie są przepisy, a to dwie różne rzeczy xD
przykładowo w polskiej lidze kiedyś złamali protokół i po uznaniu gola i już po WZNOWIENIU gry od środka, nagle ją zatrzymali żeby jednak cofnąć i nie uznać gola (mecz legia - jagiellonia bodajże)
tak że z tymi zjebami nigdy nic nie wiadomo
nie zmienia to faktu, że wg przepisów nie można (i na 99% nikt nie cofał rożnego w jakimś meczu realu), ale tu w ogóle nie ma nawet analogii do tej sytuacji z wczoraj xD bo tam była ciągłość akcji od momentu, który var miałby sprawdzić, do momenu strzelenia gola, więc mogliby to zrobić
tylko tak, jak mówię, tu jest potrzebny idealny rzut z góry, którego nie ma, bo w tym zacofanym sporcie technologie wchodzą z opóźnieniem mniej-więcej 50 lat, tak że argumenty o tenisie i siatkówce możemy sobie darować :kekw
Dobra panowie, nie ma co się drapać. Będzie rewanż to ich City wyjaśni
Przy każdym golu analizuje się całą akcję od samego początku, dlatego czasem długo trwa sprawdzanie na varze przy pozornie łatwych sytuacjach
Tu imo nie dostali jednoznacznego dowodu że wyszła, dlatego uznali gola, jakby znaleźli to by cofnęli prawdopodobnie, to że real przejął piłkę nie powinno mieć znaczenia, chyba że to kolejna legendarna interpretacja przepisów
https://i.imgur.com/egR38MT.png
ja pierdole zapomnialem o typerku :reeeeeeee.png
jak tam fani wielkiej Barcelony :xavi:xavi:karniaczek puchary jakieś europejskie grane
bendom grane w nastepnym sezonie ten to byl tylko taki rozgrzewkowy dla guardioli :xavi
nowe koszulki na lige mistrzuw juz zalatwione bendom biale tak jak pewnego innego zespolu i moze sedziowie sie pomylom jakies karne 90+9 bendom wpadac albo bramkarze druzyny przeciwnej bendom se walic samobuje po udarze :kekw guardiola :xavi to jest jednak pan fachowiecCytuj:
fcbarka.com napisał