Piłka Nożna

Cytuj:

---

Thuru napisał

No już przestań płakać dużo kontuzji to ma taki bayern, a nie 2-3 zawodników a ten jęczy jakby pół składu nie było

---

kluczowych kontuzji* rooney zmiana pozycji, herrera zmiana pozycji, najwieksze drewno musialo zagrac w ataku (juz nawet drogba byl lepszy, bo chociaz nie tracil pilek prowadzycych do bramki), do tego polowa obrony zmieniona. nie mam problemu z tym, ze chelsea wygrywa mistrzostwo, jezeli ktos inny niz united ma to zrobic to wedlug mnie takie rozwiazanie jest perfekcyjne, 5 tytul w historii the blues to dla mnie zaden problem. po prostu twierdze, ze w porownaniu do poprzednich spotkan na stamford bridge united zrobilo duzy progres, a to jest najwazniejsze. teraz kluczowe jest zdobycie 3 punktow na goodison park i wszystko bedzie okej. przyszly sezon rowniez zapowiada sie bardzo ciekawie.

ale ciągle nie rozumiem płaczu, przecież zmiennicy tych kontuzjowanych - shaw i mcnair zagrali najlepiej z drużyny, herrera zagrał chujowo, rooney wcale nie biegał na defensywnym pomocniku tylko gdzieś między linią pomocy a ataku, dopiero potem zabrał sie do rozgrywania, po prostu w drugiej polowie united nie potrafilo przekroczyc linii srodkowej i mysle ze obecnosc jonesa by tego nie poprawila

Cytuj:

---

gary tyler fox napisał

ale ciągle nie rozumiem płaczu, przecież zmiennicy tych kontuzjowanych - shaw i mcnair zagrali najlepiej z drużyny, herrera zagrał chujowo, rooney wcale nie biegał na defensywnym pomocniku tylko gdzieś między linią pomocy a ataku, dopiero potem zabrał sie do rozgrywania, po prostu w drugiej polowie united nie potrafilo przekroczyc linii srodkowej i mysle ze obecnosc jonesa by tego nie poprawila

---

jonesa nie, ale carricka na defensywnym pomocniku juz tak. do tego dodac herrere przesunietego troche do przodu, rooneya na atak i masz caly plan. niestety to juz problem united, ze ma tak waska lawke rezerwowych, dlatego napisalem, ze jezeli chelsea w przyszlym sezonie ma zamiar grac taki antyfutbol przez pol sezonu, to bedzie im bardzko ciezko cokolwiek osiagnac. teraz pozostaje gratulowac tytulu the blues, zagrali najbardziej stabilnie przez caly rok. ostatnie mistrzostwa zdobywane przez city i united tez byly raczej zasluga slabosci rywali, tak samo jest w tym przypadku. trzeba liczyc, ze poziom angielskiej pilki sie szybko podniesie, bo w porownaniu do la ligi naprawde ciezko sie na to patrzy.

Ale Ty zapominasz, że Chelsea w 1 połowie sezonu grała o wiele lepiej, po prostu zgubili formę, a Ty nagle hurr durr upadek angielskiej piłki xD
Chociaż poziom spadł, to trzeba przyznać.

Cytuj:

---

gary tyler fox napisał

herrera zagrał chujowo

---

Czekaj, co, gdzie niby, kiedy XD
Jedno chujowe podanie, gdzie poszła kontra Drogby i Hazarda, z której nie strzelili bramki, a poza tym to grał z Shawem najlepiej z drużyny.

Cytuj:

---

polek asty napisał

Ale Ty zapominasz, że Chelsea w 1 połowie sezonu grała o wiele lepiej, po prostu zgubili formę, a Ty nagle hurr durr upadek angielskiej piłki xD
Chociaż poziom spadł, to trzeba przyznać.

---

ale to jest upadek angielskiej pilki i nie ma co temu zaprzeczac. chelsea w pierwszym meczu z psg powinno przegrac kilkoma bramkami, w rewanzu na stamford bridge przez 90 minut grali w przewadze zawodnika, a i tak byli gorsi, jak na najlepsza druzyne w angli to raczej dosc slabo, nie sadzisz XD? od 3-4 sezonow zespoly z angli sa ewidentnie gorsze, niz chociazby real, barca, czy atletiko, dlatego nie zdziwie sie, jezeli de gea bedzie chcial odejsc. co do tego, ze chelsea w 1 polowie sezonu grala znacznie lepiej - zgadzam sie, ale z kim oni tak naprawde mieli rywalizowac?

no ale o czym Ty mowisz xD jaki antyfutbol masz na myśli, ja nie wiem o chuj wszystkim chodzi z tym parkowaniem busa, co miał mourinho zostawić 170cm fabregasa na 190cm fellainiego? to że zouma jest idealnym zawodnikiem na takiego fellainiego i że mou potrafi z tego skorzystać to nie jest antyfutbol tylko taktyka, poza tym o jakim upadku angielskiej piłki mówisz? zespoły la liga wyciągają co sezon za 60-80mln jakiegoś zawodnika, podczas gdy przeciętny klub BPL wydaje 10m i dlatego są takie różnice, jakby united zrobiło teraz transfery za 400mln, chelsea za 200mln, city za 300mln i liverpool za 100mln to poziom by wzrósł jeśli chodzi o europe, natomiast sam poziom ligi by spadł i by było tak jak w BBVA że 3 kluby walczą o mistrza (teraz to już tylko 2 bo atletico nie ma budżetu)

a no i idąc z Twoją logiką to liga niemiecka już upadła w ogóle bo tam bayern i borussia grają gówno, włoska to w ogóle jutro pogrzeb i każdy finał LM przez następne 10 lat to będzie real-barca

Cytuj:

---

Crus napisał

Czekaj, co, gdzie niby, kiedy XD
Jedno chujowe podanie, gdzie poszła kontra Drogby i Hazarda, z której nie strzelili bramki, a poza tym to grał z Shawem najlepiej z drużyny.

---

nie wiem wg mnie w ogóle nie potrafił rozegrać piłki od tyłu, przy wysokim pressingu chelsea gubił sie i panikował

Problemem angielskiej piłki jest to, że jest skupienie na atrakcyjności futbolu w rozgrywkach krajowych - ściąganie zagranicznych piłkarzy, robienie zajebistych drużyn na ligę. Problemem jest to, że przez to robi się syf w angielskich zawodnikach i jest coraz mniej ich zauważanych/tworzonych od początku, a bez tego nie ma szansy na sukcesy w europejskiej piłce. Zobaczcie na chociażby drużyny w tej edycji LM w ćwierćfinałach - każda ma pełno zawdoników ze swojego kraju, którzy wyszli od młodzieżówki i weszli na bardzo wysoki poziom. A jak jest w Anglii? Dobrze będzie, jak bedzie 3 grajków z Anglii w podstawowej 11 danej drużyny z topki.

Cytuj:

---

gary tyler fox napisał

nie wiem wg mnie w ogóle nie potrafił rozegrać piłki od tyłu, przy wysokim pressingu chelsea gubił sie i panikował

---

To musieliśmy dwóch innych Anderów oglądać, bo ja właśnie twierdzę przeciwnie - w pressingu potrafił dobrze piłkę zagrać, zastawić, odebrać, wyjść do podania i szybko oddać piłkę do skrzydła/Rooneya/Maty ;d
Tym bardziej, że musiał za dwóch robić w środku pola, bo Rooneya cały czas gnało do przodu.

Cytuj:

---

gary tyler fox napisał

no ale o czym Ty mowisz xD jaki antyfutbol masz na myśli, ja nie wiem o chuj wszystkim chodzi z tym parkowaniem busa, co miał mourinho zostawić 170cm fabregasa na 190cm fellainiego? to że zouma jest idealnym zawodnikiem na takiego fellainiego i że mou potrafi z tego skorzystać to nie jest antyfutbol tylko taktyka, poza tym o jakim upadku angielskiej piłki mówisz? zespoły la liga wyciągają co sezon za 60-80mln jakiegoś zawodnika, podczas gdy przeciętny klub BPL wydaje 10m i dlatego są takie różnice, jakby united zrobiło teraz transfery za 400mln, chelsea za 200mln, city za 300mln i liverpool za 100mln to poziom by wzrósł jeśli chodzi o europe, natomiast sam poziom ligi by spadł i by było tak jak w BBVA że 3 kluby walczą o mistrza (teraz to już tylko 2 bo atletico nie ma budżetu)

a no i idąc z Twoją logiką to liga niemiecka już upadła w ogóle bo tam bayern i borussia grają gówno, włoska to w ogóle jutro pogrzeb i każdy finał LM przez następne 10 lat to będzie real-barca


nie wiem wg mnie w ogóle nie potrafił rozegrać piłki od tyłu, przy wysokim pressingu chelsea gubił sie i panikował

---

moj tok myslenia jest taki, ze w latach 2005-2010 angielska pilka byla najlepsza, a teraz jest duzo slabsza niz liga hiszpanska, mozliwe ze to sie zmieni w najblizszych latach, tego nie wiem. co do "antyfutbolu" chelsea, to tak jak pisalem, nie mam z tym problemu, bo ferguson gral tak wiele razy. twierdze tylko, ze o ile w tym sezonie to wystarczy, to w nastepnym moze juz nie byc tak kolorowo, ze wzgledu na progres jaki poczynily zespoly united i arsenalu. ogolnie lubie mourinho i nie mam problemu z tym, ze wygrywa tytul. no i gdyby zespol van gaala byl odrobine skuteczniejszy, to prawdopodobnie mielibysmy calkiem inny rezultat w tym spotkaniu, ale jednak to detale decyduja w tym sporcie i gratulacje naleza sie chelsea za to, ze potrafili wygrywac.

jak ktos w miare ogarnia angielski to naprawde polecam ten kanal XD

https://www.youtube.com/watch?v=eII6RG37OGk

Modrić podobno kontuzja 5-6 tygodni. xD

no ale ja ciągle nie rozumiem najazdu na chelsea za chujową gre, w pierwszej polowie sezonu sie wszyscy zachwycali jak cheslea gra zajebistą piłkę, kombinacyjną i w ogole, a teraz jak nie są w formie (bo nie są) to muszą zagrać defensywniej bo jak im nie wychodzi tyle z przodu ile powinno to idiotyzmem byłoby zagrać na np united ofensywanie i narazić się na kontry zwłaszcza gdy mają takich sprinterów jak young valencia czy nawet rooney

Cytuj:

---

gary tyler fox napisał

no ale ja ciągle nie rozumiem najazdu na chelsea za chujową gre, w pierwszej polowie sezonu sie wszyscy zachwycali jak cheslea gra zajebistą piłkę, kombinacyjną i w ogole, a teraz jak nie są w formie (bo nie są) to muszą zagrać defensywniej bo jak im nie wychodzi tyle z przodu ile powinno to idiotyzmem byłoby zagrać na np united ofensywanie i narazić się na kontry zwłaszcza gdy mają takich sprinterów jak young valencia czy nawet rooney

---

ja to pisze tylko z perspektywy kibica MU, przez ponad 10 lat oni grali tam po prostu tragicznie, a dzisiaj mimo tego, ze 4 kluczowych graczy w obronie jest kontuzjowanych dali rade sprostac chelsea na SB i mogli wywiezc korzystny rezultat. ciezko mi "najezdzac" na zespol mourinho, bo sa najlepsza druzyna w angli ;d

modric i bale kontuzjowani, czarno to widze. nie wiem czy gruby sobie z takimi brakami poradzi

Gdyby nie kontuzja Modrić'a, to w sumie kontuzja Bale'a byłaby wzmocnieniem, bo zmusiłaby grubego do grania 4-4-2 z Isco i Jamesem na skrzydłach, ale przy kontuzjach obu panów, to słabo to widzę.
Już widzę ten mecz przeciwko materacom z Illarramendą w środku.

nawet jak to atletico przejda to barki juz nie, a jak na nia nie trafia to wtedy w finale i tak im wpierdoli(chyba ze gruby znow poda gale i kaze grac jak u murinio ale to sie nie wydarzy)