gadalem z sedzia, bo jak sam mecz gralem to za to samo karnego podyktowali
nawet jak nie ma kontaktu, a ziomeczek biegnie i wywaliby sie gdyby nie podskoczyl - faul z automatu, nawet nei ma co gadac
Wersja do druku
gadalem z sedzia, bo jak sam mecz gralem to za to samo karnego podyktowali
nawet jak nie ma kontaktu, a ziomeczek biegnie i wywaliby sie gdyby nie podskoczyl - faul z automatu, nawet nei ma co gadac
Nie chcę mi się ciągnąć dalej tego tematu bo zbyt dużo osób w tej sytuacji broni Rooneya gdyż nie wiem czy po prostu kibicujecie MU i nie jesteście obiektywni, bo jeśli w każdej takiej sytuacji sędzia powinien gwizdać karne nie musielibyśmy po każdym GD czy jakimś zaciętym meczu pisać czy powinien być karny prawda ?
a teraz sprobuj sobie przypomniec ile razy twarowski z nahornym podczas komentowania takich starc w srodku pola mawiali "liczy sie sam zamiar", bo mi to zdanie porzadnie siedzi w glowie. nie bronie rooneya, bo kibicuje MU. ostatnio bardzo ostro go krytykowalem za slaba gre, do tego przyznaje, ze zdarza mu sie bezczelnie zanurkowac, ale w tej sytuacji nie mam powodow by byc nieobiektywnym, ten mecz byl juz wygrany i ta sytuacja i tak nic nie zmienila.
https://m.facebook.com/Troll.Footbal...&ustart=1&_rdr
działa link???
jeśli tak to chyba koniec dyskusji o Rooneyu. nur jak złoto
Zapominacie jeszcze o magicznej interpretacji sędziego.
Anyway, można mnie nazywać nieobiektywnym, zapatrzonym i zaślepionym kibicem MU nom, pierwszą osobą w kolejce po takie miano jestem XD, ale dla mnie Rooney albo
a) wypierdolił się po prostu, bo w biegu szybko musiał spierdalać przed kosą od bramkarza
b) zanurkował
Jak było naprawdę wie tylko Rooney, my tu możemy sobie pisać swoje teorie, a i tak gunwo z tego wyjdzie. Jeśli zanurkował, to niech mu nogi utnie, tbw.
Co nie zmienia faktu, że w mojej opinii powinien być karny, cytując z oficjalnych zasad gry z sezonu 14/15:
I teraz te 10 przewinień, o których jest mowa i za które jest zarówno karny, jak i wolny bezpośredni:Cytuj:
A penalty kick is awarded if any of the above ten offences is committed by
a player inside his own penalty area, irrespective of the position of the ball,
provided it is in play
Ja wiem, że każdy z nas lubi pomądrzyć się, ale no czarno na białym macie zasady.Cytuj:
A direct free kick is awarded to the opposing team if a player commits any
of the following seven offences in a manner considered by the referee to be
careless, reckless or using excessive force:
• kicks or attempts to kick an opponent
• trips or attempts to trip an opponent
• jumps at an opponent
• charges an opponent
• strikes or attempts to strike an opponent
• pushes an opponent
• tackles an opponent
A direct free kick is also awarded to the opposing team if a player commits any
of the following three offences:
• holds an opponent
• spits at an opponent
• handles the ball deliberately (except for the goalkeeper within his own
penalty area)
Nawet nie widziałem tej sytuacji z runejem, ale karny jest tylko w przypadku gdy był kontakt.
przeciez kilka postow wyzej cytowalem przepisy.
@Lykasz ;
ale moglbys skonczyc trollowac? ten link byl wrzucany wczoraj w godzinach, w ktorych pisales w tym temacie i to do niego caly czas sie odnosilem, wiec skoncz te gownoburze.
słucham?
ani nie trolluje, ani nie robię burzy. jeszcze nie czytałem ani jednego twojego posta, który nie broniłby gracza united nawet w klarownej sytuacji, więc skończ pieprzyć.
cytujesz przepisy, ale pokaż mi choć trzy przykłady gdy za brak kontaktu sędzia podyktował prawidłowego karnego bez nurkowania to zamilkne.
gdyby to był jakiś neymar czy hazard to nawet byś się nie zajaknal nad tymi przepisami i nie myslalbys ze to może nie był nur, wiec przestań proszę cię
no to super, ze od wczoraj odnosze sie wlasnie do tego filmiku, ktory byl byl podany dokladnie nad twoim postem, a teraz znow go wrzucasz i po tych wszystkich probach wyjasnienia piszesz "nur jak zloto", rzeczywiscie.Cytuj:
ani nie trolluje, ani nie robię burzy
pewnie, w kazdej sytuacji staram sie usprawiedliwiac pilkarzy MU, wliczajac w to wszystkie posty w ktorych zdarzalo mi sie pod wplywem emocji rzucic wyzwiskami za idiotyczne rzeczy, ktore zrobili na boisku, polecam czytac wiecej.Cytuj:
jeszcze nie czytałem ani jednego twojego posta, który nie broniłby gracza united nawet w klarownej sytuacji, więc skończ pieprzyć.
jezeli dobrze rozumiem, to dla Ciebie brak kontaktu = nurek, wiec takich sytuacji nie da sie pokazac. poza tym tak jest napisane w przepisach, wiec nie ma tutaj czego wyjasniac, to byla jedna z opcji dla sedziego i ja podjal.Cytuj:
cytujesz przepisy, ale pokaż mi choć trzy przykłady gdy za brak kontaktu sędzia podyktował prawidłowego karnego bez nurkowania to zamilkne.
to prawda, bo zwyczajnie by mnie to nie interesowalo. skupiam sie glownie na klubie, ktoremu kibicuje, czyli MU i tak jak pisalem wczesniej, w tej sytuacji nie mam zadnego powodu do tego, aby byc nieobiektywnym, bo ani nie zaliczam sie do kibicow rooneya, ani nie byla to jakas specjalnie wazna dla meczu sytuacja.Cytuj:
gdyby to był jakiś neymar czy hazard to nawet byś się nie zajaknal nad tymi przepisami i nie myslalbys ze to może nie był nur, wiec przestań proszę cię
to dajmy na to taka sytuacje
biegnie sobie ziomeczek sam na sam, wyprzedzil bramkarza przetoczyl pile, ale ona do bramy nie zmierza , tylko jakies pare cm od slupka, ale na lajcie mozna ja dogonic
nie chcesz wbiegac w bramkarza bo boisz sie o kontuzje, ale wywracasz sie bo nie dales rady utrzymac rownowagi i pila wyleciala na aut
sedzia ma stac i nic nie robic, podyktowac hehe wykop z bramki bo nie bylo kontatku?
skonczylem. zdalem sobie sprawe, ze po prostu nie ma formy i gra chujowo jak reszta, wczesniej sadzilem inaczej, my bad. tylko w takim przypadku to wy przestancie bronic rooneya, bo jako srodkowy pomocnik notowal srednio milion strat na mecz, a o ile sobie przypominam to bylo cos w stylu "ale przeciez on walczy, runeja nie mozna hejtowac" XD, chociaz wczoraj zagral juz naprawde niezle spotkanie jako napastnik i mam nadzieje, ze tam bedzie wystepowac w kolejnych meczach, a falcao juz nigdy nie zagra w tym klubie.