2 bramka najwiekszy hit xD
Wersja do druku
http://www.realmadrid.pl/index.php?c...nosci&id=48370
ten koles to wiekszy pajac od laty
przeciez blatter to stary dziad ladujacy brudnego hajsu do kieszeni ile wlezie
a biorac pod uwage mentalnosc (i porownujac ja z innymi ludzmi) to zapewne i alkus i typowy betonowy dziad jak np lato
srednio miarnodajna jest opinia takiego czlowieka
jesli twierdzisz, ze nikt tutaj nikogo w wypowiedzi nie faworyzuje i subtelnie nie wysmiewa to po raz kolejny pokazujesz, ze nie dosc, ze na pilce sie nie znasz to nawet nie potrafisz czytac ze zrozumieniem
ale nie bede rozbieral wypowiedzi blattera na czynniki pierwsze, bo znowu uzmyslowie ci, ze nie masz racji i wylece z kolejna #50, bo przeciez jak ktos taki jak ja moze byc madrzejszy od ciebie, tak byc nie moze
zrob sobie kanapki, posciel lozko i idz spac
Nikt w tej wypowiedzi nikogo nie wyśmiewa. Rozumiem, że się ze mną nie zgadzsz już na siłe, bo nie możesz się ze mną zgodzić, skoro dostałeś ode mnie warna, ale może inni kibice choć trochę spróbują przejrzeć na oczy i ocenić trzeźwo sytuację. Nikt tu nikogo nie obraża. I skończ w każdym swoim poście stosować argumenty do użytkowników, zamiast do sytuacji/meczu/piłkarzy itp. Bo z tym się nie da dyskutować. Osoba w co drugim poście używająca słowa merytoryka wkoło stosuje argumenty ad personam (czyli z definicji niemerytoryczne) - dość zabawne.
w zasadzie w poprzednim poscie nie stosowalem zadnych argumentow, stwierdzilem tylko, iz nie masz racji ale udowadniac tego nie bede z konkretnego powodu
z brakiem argumentow trudno dyskutowac, ale tak samo trudno dyskutowac z osobami, ktore dyskutuja z faktami, wiec w sumie wszystko sie wyrownuje
i wiesz, to nie jest tak, ze nie zgadzam sie z toba z definicji, bo nie zgadzam sie z toba tylko w dwoch tematach, gdzie po prostu uwazam, ze nie masz racji / pojecia i pokazujesz to co post
tyle na ten temat
a wypowiedz blatera byla dosc sugestywna, +na bardzo niskim poziomie a sama jego osoba to typowy stereotypowy stary komuch i troche szkoda, ze ktos taki stoi na czele takiej organizacji jak fifa
nie wiem czy najmniej, ale jego glos decydujacy nie jest, wiadomo
ale bardziej chodzi mi o to, ze na czele (oficjalnie) takiej wielkiej organizacji powinien stac ktos 'porzadny' i reprezentatywny a nie stary komunistyczny glupek
tak jak u nas lato, ktory kompromitowal sie z kazda wypowiedzia
ciekawi mnie jakim skladem dzis wyjdzie arsenal. spodziewam sie gnabriego, moze eisfelda i mam nadzieje ze ryo, bo on ma motorek w dupie i powinien sporo namieszac razem zreszta z gnabrym. wenger pewnie bedzie chcial wstawic kogos w miare ogranego, wiec albo wilshere albo rosa/santi, a na obronie chcialbym verme. brama ofc fabian, prawa jenki a lewa monreal. na napadzie pewnie bendtner, co tam ze akpom to perelka i powinien grac jak najczesciej, bendtner klasowy napastnik co nie. i tak wyczuwam wpierdol 3-0/3-1 od chelsea