To koniec (nie clickbait)

[Janusz_Wons]

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

no i co z tego, skoro nadal są ludzie, którzy jeżdżą sobie dorożkami po ryneczku?
widzę, że masz problem z przyswajaniem informacji, więc powtarzam jeszcze raz: nikomu nie chodzi tutaj o to, żeby startować dorożką w wyścigach samochodów, nikt nie twierdzi, że rozwiniemy tu największe forum w Polsce, drugiego reddita i chuj wie co jeszcze, ale to nadal nie znaczy, że nie można by tej społeczności nieco powiększyć
chyba że wg ciebie torg już zrzesza wszystkie istniejące osoby, który uważają, że forum to fajna platforma dyskusyjna

hermetyczna grupa userów, to wciąż hermetyczna grupa userów, zwłaszcza takich, którzy się mentalnie gdzieś zatrzymali, nikt nowy bez napływu nowych ludzi nie ma interesu tutaj przebywać i to jest błędne koło i tak działa ta dynamika
nie wyobrażam sobie jakie zmiany chciałbyś tutaj zaprowadzić, żeby miały przyciągnąć nowych ludzi(nowych w sensie o odmiennym myśleniu) i co miałoby ci dać powiększenie forum z 50 dorożkarzy do 100 dorożkarzy, skoro jeden jest odbiciem drugiego, poklepuje się po ramieniu, ma prawie identyczne zdanie i postrzeganie świata, a odmienne myślenie się wydala?

[Janusz_Wons]

to jest to o czym pisałem w poprzednim poście i twojej statycznej analizie, po co ci forum na 10000 osób, skoro to są identyczne osoby jak te 50?
żeby jeszcze częściej powstawały identyczne tematy kalki o tym samym? czego świetnym przykładem jest "wybór samochodu", który zatacza już koło po raz n-ty i de facto możnaby wyjebać większość tego tematu, zamknąć go i nic by się nie zmieniło pod względem treści, bo ile razy można czytać "szukam czegoś w przedziale x-2x" i pojawia się mex "beczka, kupeta, stare bmw, hehe, lanosik albo coś tam"

[Tibiarz]

ale co ty w ogóle pierdolisz xD nikt nie chce przekonywać ludzi, którzy siedzą na grupkach na fb, że fora są lepsze xD
to chyba oczywiste, że na forum wejdzie ktoś, kto uważa, że postowanie na forum jest spoko, no ale co z tego? xD rozumiem, że nie ma sensu tych ludzi przyciągać, bo skoro uważają, że postowanie na forum jest spoko, tak jak i my, to znaczy, że mają we wszystkim identyczne poglądy, co każdy osobnik tutaj, w związku z czym i tak niczego nie wniosą? xDDDDD czyli nie ma żadnej różnicy pomiędzy torgiem z 500 osobami, 50 osobami i 1 osobą? to właśnie od początku tej dysputy starałeś się udowodnić? xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
zupełnie logiczne i sensowne wywody, poparte socjologiczną analizą xDDDDDDDDDD

[Arevv]

ciężko się was czyta. moim zdaniem nie potraficie normalnie dyskutować, tylko jakieś naskoki na siebie robicie jak nie gniewny to wy.


ale typie, my wiemy, że Gniewny to Ty XD

[Janusz_Wons]

czyli teraz jeszcze zaprzeczasz naturalnemu i oczywistemu zjawisku, że tak naprawdę większość ludzi ma identyczne poglądy rozbijające się na 2 skrajności(z różnym stopniem) na różnych płaszczyznach?
i 50-osobowa próbka użytkowników jest w zupełności wystarczająca do prowadzenia tych samych dyskusji, często o niczym?
po co ci kolejny użytkownik z inną wariacją parametrów wewnętrznych, skoro obecna próbka jest wystarczająca i jego wprowadzenie nie przyniesie żadnej poprawy jakości jeśli chodzi o dyskusję?
a nowości i tzw. free-thinkerów fora nie przyciągną tak czy siak, bo tak jak napisałem, powstały lepsze alternatywy i ludzie dostrzegający lepsze alternatywy nie przyjdą na gorsze? co tu niezrozumiałego?
zresztą po co ci odmienne poglądy i odmienni ludzie, skoro są tutaj notorycznie wyśmiewani i wypierani z forum?
to że jest jak jest i jest 50 users, to nie jest kurwa przypadek xD i wina administacji, to jest naturalna kolej rzeczy i sami sobie to zgotowaliście, więc nie wiem, co wy chcecie zmienić, skoro wasze jakiekolwiek zachowanie i podejście, doprowadziło do właśnie takiego - końcowego, optymalnego i ustalonego stanu?

[Tibiarz]

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

czyli teraz jeszcze zaprzeczasz naturalnemu i oczywistemu zjawisku, że tak naprawdę większość ludzi ma identyczne poglądy rozbijające się na 2 skrajności(z różnym stopniem) na różnych płaszczyznach?

to co ma do tego forum XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD czyli te wszystkie reddity, grupy fb, wykopy itd. też nie mają żadnego sensu XDDDDDDDDDDDDDDD niech ktoś skróci jego męki i wjebie mu bana, przecież 49-osobowe forum to i tak to samo, co 50-osobowe, bo wszyscy są tacy sami

nikt nie wypiera ludzi o różnych poglądach, ba, jest tu wiele osób, które się mogą nie zgadzać ze sobą
wypierane to są takie wynalazki, jak ty, a to zupełnie nie to samo
PS "free-thinkerzy" XDD to też ze słownika "poważnego deva"?

[Janusz_Wons]

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

to co ma do tego forum XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD czyli te wszystkie reddity, grupy fb, wykopy itd. też nie mają żadnego sensu XDDDDDDDDDDDDDDD niech ktoś skróci jego męki i wjebie mu bana, przecież 49-osobowe forum to i tak to samo, co 50-osobowe, bo wszyscy są tacy sami

nie, nie jest to samo, po prostu 50-osób jest wystarczające i więcej jest niepotrzebne, przecież dokładnie o to się opiera demokracja ty dzbanie i stąd masz np. 100 reprezentantów ogółu i nie muszą wszyscy brać udziału w obradach, czego ty nie rozumiesz? xD

[Tibiarz]

jest 100 reprezentantów ogółu, bo logistycznie niemożliwe by było zorganizować obrady dla x milionów i nie miałyby one sensu, a nie dlatego, że 100 osób wystarcza do reprezentacji wszystkich poglądów na wszystkie możliwe tematy
po drugie w takim zgromadzeniu z założenia ma się obradować tylko na wąski zakres tematów, nikt nie ma dyskutować o filmach, muzyce, motoryzacji, skokach narciarskich itd.

[Janusz_Wons]

nie wiem, czemu muszę po raz 100 opisywać podstawę, o którą się opiera cała natura i życie, że wszystko sobie dąży do jakiegoś tam stanu i jedynie początkowe zamieszanie i rozpierdol(jak wielki wybuch) powoduje to, że coś może się zmienić, bo wszystko jest rozpierdolone u podstaw, stąd się biorą wojny, stąd jest "fajnie" i dużo ludzi jak się pojawia coś nowego, na tym opiera się hajp, ewolucja, no w zasadzie wszystko w życiu, dlaczego trzeba często zmieniać pracę, żeby otrzymywać lepsze i wyższe podwyżki etc. etc.?
wszystko dąży samoistnie do jakiegoś consensusu i to forum go osiągnęło, tym jak działa, tym jacy są ludzie i nic nie zmienisz takimi śmiesznymi i drobnymi zmianami, tutaj jest potrzebna rewolucja, a rewolucja to wyjebanie torga, ja nie wiem, czy ja naprawdę piszę o aż tak obcych i skomplikowanych rzeczach, że ciężko to pojąć?

[Tibiarz]

to niezły kodziarz po filozofii XD jeszcze napisz, że nie ma sensu cokolwiek robić z tym forum, bo wszystko jest deterministyczne i nie mamy na nic wpływu, tak działa wszechświat XD
weź typie przestań ćpać, bo skończysz jak pies, już nawet widzę pewne symptomy

[Janusz_Wons]

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

jest 100 reprezentantów ogółu, bo logistycznie niemożliwe by było zorganizować obrady dla x milionów i nie miałyby one sensu, a nie dlatego, że 100 osób wystarcza do reprezentacji wszystkich poglądów na wszystkie możliwe tematy

mhm, jako programista, chyba powinieneś wiedzieć, że jak najbardziej byłoby to możliwe i tym są chociażby referenda
no i jeżeli uważasz, że w demokracji rządzi próbka osób przez logistykę, a nie statystyczne konsekwencje, to muszę cię zmartwić xD, ale kurwa... tyle właśnie masz pojęcia o świecie i zrobiłeś właśnie z greków idiotów, kurwa społeczność, która wyprzedzała swoje czasy i gdyby nie barbażyńskie psy, które nie mają pojęcia o niczym i się zatrzymali na maczugach, to byśmy byli tysiące lat do przodu z rozwojem

[Taidio]

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

ciężko się was czyta. moim zdaniem nie potraficie normalnie dyskutować, tylko jakieś naskoki na siebie robicie jak nie gniewny to wy.


ale typie, my wiemy, że Gniewny to Ty XD

o hui śmiechłem mocno xD

[Tibiarz]

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

mhm, jako programista, chyba powinieneś wiedzieć, że jak najbardziej byłoby to możliwe i tym są chociażby referenda
no i jeżeli uważasz, że w demokracji rządzi próbka osób przez logistykę, a nie statystyczne konsekwencje, to muszę cię zmartwić xD, ale kurwa... tyle właśnie masz pojęcia o świecie i zrobiłeś właśnie z greków idiotów, kurwa społeczność, która wyprzedzała swoje czasy i gdyby nie barbażyńskie psy, które nie mają pojęcia o niczym i się zatrzymali na maczugach, to byśmy byli tysiące lat do przodu z rozwojem

referenda nie służą dyskusji, baranie, tylko oddaniu głosu w ankiecie z mocno ograniczoną liczbą odgórnie narzuconych opcji, zazwyczaj tak/nie
nie ma to żadnego odniesienia do forum dyskusyjnego
po drugie, to wszystko, co piszesz, nie ma żadnego związku z platformą, i w takim razie te wszystkie grupy na fb też nie mają żadnego sensu, tzn. mają tak do 50-ciu użytkowników, więcej nie jest potrzebnych xDDDDD
no ale z takim wonsem, to faktycznie, kogo jeszcze trzeba? kodziarz deweloper, lingwista, myśliciel, socjolog, filozof, naukowiec, matematyk, biolog, astronom, no kurwa człowiek-orkiestra, tylko brakuje żeby zaczął rapować i postawił otsa, acz co do drugiego, to chyba już czynił jakieś plany

[Janusz_Wons]

no nic, starożytni grecy to idioci i 100 osób rządzi, bo ciężko coś zorganizowac, to był główny i jedyny powód, to nie najprościej logistycznie by było powrócić do monarchii dzbanie? to że ci pani w podstawówce nie powiedziała, że grecy byli dojebani i kurwa demokracja się nie wzięła tak o z pizdy, bo będzie sprawiedliwiej jak będzie 100 osób niż 1, to nie znaczy, że tak kurwa było xD i naród mający niesamowite pojęcie o życiu, filozofii, matematyce i statystyce nie stworzył kurwa ustroju w taki błahy sposób i bez żadnych większych konsekwencji i dlaczego 100 ma być lepsze niż 1, a dlaczego nie 10000, to nie jest kurwa przypadkowa liczba

typowy janusz, co nawet nie rozumie, czym jest demokracja i dlaczego i w opraciu o co grecy ją stworzyli, no ale pierwszy do wymądrzania się

[Tibiarz]

oczywiście, że najprościej by było wrócić do rządów jednoosobowych, ale dzięki tzw. demokracji masz złudzenie, że ktoś gdzieś tam reprezentuje twój interes i poglądy, oraz że większość nie może być tyranem (w odróżnieniu od jednostki)

ja myślę, że ty przede wszystkim w ogóle nie rozumiesz istoty forum dyskusyjnego, i nieważne czy forum jako stricte forum, czy grupy na fb (dziwnym trafem, opisywane przez ciebie zjawiska nie mają zastosowania na innych platformach komunikacyjnych, a dotyczą tylko forów xD), skoro stosujesz takie porównania
forum nie istnieje po to, żebyśmy w toku merytorycznej dyskusji osób, stanowiących przekrój społeczeństwa, wymyślili tu jakieś jaja kwadratowe, tylko po to, żeby sobie pogadać
może też służyć zawieraniu znajomości, handlowi, pozyskiwaniu rad i informacji, szukaniu ludzi na hunta itp. więc logiczne, że im większa pula osób, tym lepiej
i twoje pseudofilozoficzne wywody o tym, że "wszystko do czegoś dąży", nie mają tu nic do rzeczy xD