[c++]Przeciążanie operatorów - mała pomoc

[Pumpkin OP]

Hej, napisałem program na ćwiczenie który miał przeciążać operatora w celu dodawania 2 obiektów klas których wynikiem miał być 3 obiekt o odpowiednich parametrach. Wysłałem rozwiązanie nauczycielowi jednak powiedział mi żebym poprawił kod

Circle Circle::operator+(Circle & r)
    {
    struct location u;
    u.x = ((r.get_location().x) + (get_location().x))/2;
    u.y = ((r.get_location().y) + (get_location().y))/2;
    float u_radius = r.get_radius()+get_radius();
    Circle nowy(u,u_radius);
    return nowy;
    }

   Circle circle3 = circle1 + circle2;

chodzi o to żeby to przeciążenie zrobić inaczej (dużo krócej)
Obiekt klasy circle ma parametry x,y (zawarte w strukturze "location") oraz promień
Przeciązenie oeratora ma dodwać współrzędne x-owe oraz y-ower a także sumować promienie i wynikiem tego ma być 3 obiekt. Jak to inaczej zrobić? Wydaje mi się że chodziło o to aby użyć konstruktora zamiast zwracać nowy obiekt?

[Shaolineq]

po co to dzielenie przez 2 skoro ma zwyczajnie dodawac wspolrzedne?

[Pumpkin OP]

sorry nie suma ale srednia współrzędnych i suma promieni

[konto usunięte]

@Pumpkin

O te "skrócenie" chodziło?

Circle Circle::operator+(Circle & r)
{
    struct location u;
    u.x = ((r.get_location().x) + (get_location().x))/2;
    u.y = ((r.get_location().y) + (get_location().y))/2;
    float u_radius = r.get_radius()+get_radius();
	
    return Circle(u,u_radius); //przykład RVO
}

Zanim zapytasz czym jest RVO: http://en.wikipedia.org/wiki/Return_value_optimization
Ewentualnie, możesz pozbyć się get_location() oraz get_radious().

[Pumpkin OP]

tak chyba o to, dzieki