Parafrazując: "static" ten keyword to kłopoty. Przestań korzystać z tego lipnego rozwiązania i skup się na OOP a nie na protezie zwanej static
Wersja do druku
Parafrazując: "static" ten keyword to kłopoty. Przestań korzystać z tego lipnego rozwiązania i skup się na OOP a nie na protezie zwanej static
Siemanko,
Mam problem z łączeniem dwóch obiektów w jeden c++ (concatenate~~). Napisałem coś takiego:
I teraz w funkcji main(), mam dwa obiekty, stosA, i stosB, wszystko ładnie działa, tylko nie chce mi działać ta funkcja w/w tak aby wypisała mi te stosy razem, prawdopodobnie źle ją wywołuje.Cytuj:
void queue::concatenate(queue A){
this->tail = A.head;
A.head = this -> head;
}
Trochę chaotycznie napisane, ale jutro muszę to oddać rano na zaliczenie. :D
Cały kod programu
tail wskazuje na twoj ostatni obiekt, a head na pierwszy. Jezeli wpiszesz tam w taki sposob adres to sobie nadpiszesz jeden obiekt drugim.Cytuj:
mazda313 napisał
musisz najpierw ustawic tail.next na head a potem przypisac tail
sprobuj cos takiego,
teraz nie mam mozliwosci zeby tego zbudowac ale jak cos bedzie nie tak to daj znac to wieczorem zbudowac moge i przedebugowacCytuj:
void queue::concatenate(queue &A){
this->tail->next = A.head;
this->tail = A.tail;
A.head = this -> head;
A.tail = this->tail;
}
proszę posłuchać tego użytkownika bo mówi mądre rzeczyCytuj:
Wielkie Zło napisał
ktoś z was pracował jako programista w comarchu lub ma rozeznanie jak wygląda tam praca? bo dostałem się na staż wakacyjny i opinie generalnie są różne :P
To taka Syberia, podczas 2. wojny swiatowej.Cytuj:
Pietro18 napisał
u mnie w pracy jak ktoś wspominał o tej firmie to od razu same hejty dookoła leciały ze wszystkich stron. Jednak ja na twoim miejscu bym się nawet nie zastanawiał i brał w ciemno a potem próbował się zatrudnić na etat jak będziesz miał taką propozycję. Bo możliwość zdobycia doświadczenia i stażu pracy jest bezcenna
podobno masakra , ale to tak slyszalem, nie mam pojecia czy tak jestCytuj:
Pietro18 napisał
Wlasciciel firmy mial kiedys powiedziec taką piekna sentencje swiadczaca o jego podejsciu:
"kazdego wykwalifikowanego pracownika da sie zastapic skonczona liczba studentow."
Jakis czas pozniej bylo glosno o nim bo narzekal na programistow jacy to oni sa rozpieszczeni i zadaja caly czas coraz lepszych warunkow. Bo myslal ze jedyne czym moze zatrzymac dobrych pracownikow to piniondz i sluzbowy samochod. A z relacji chodzilo o podejscie do profesjonalistow, byle szybciej, zapierdalaj, najlepiej po godzinach.
Kilka lat pozniej mowil ze wykwalifikowani pracownicy sa bardzo duzo warci, i jest gotow placic kazde pieniadze. Moze sie nawrocil, a moze tylko tak powiedzial do PR.
Info gdzies tam kiedys przeczytane, niepotwierdzone.
Anyway, w necie zobaczysz duzo smieci starych, ktore dzisiaj moga nie miec odzwierciedlenia, bo moglo sie podejscie zmienic.
Mam kumpla w pracy ( >6 lat expa już) który chyba na 3 roku się załapał i półtora roku tam siedział. Mówił że było chujowo, ale stablinie. Podstaw się nauczył, ale mówił że zależy od projektu. Czyli jak w każdej firmie. Ja bym raczej nie poszedł ze względu na opinie, ale jak dostałeś się na staż to nie masz nic do stracenia, spróbować warto. Przynajmniej własne zdanie sobie wyrobisz.
@Wielkie Zło ; @Alex Fortune ;
Generalnie rozumiem dlaczego, ale co z przypadkami, gdy klasa ma robic za cos w rodzaju narzedziowki? Aktualny moj projekt to edytor baz danych (MySQL) i te klasy statyczne maja obslugiwac roznego rodzaju zapytania jak przykladowo edycja rekordow, tworzenie nowych tabel itd. Wydaje mi sie, ze tworzenie obiektu dla takich rzeczy jest po prostu zbedne.
Błąd. W projektach używa się wielu klas w stylu XXXUtils(np. StringUtils) które właśnie mają takie gówno-metodki.Cytuj:
Snazol napisał
nie, nie jestCytuj:
Snazol napisał
klasy sa od tego by enkapsulować odpowiedzialności. Jak najbardziej tworzenie instancji do czegoś takiego jest zasadne.
Tego typu klasy też są chujowe, nic nie mówi o jej odpowiedzialności. Najczęściej ludzie pchają tam to, czego nie umieli sensownie podzielić.Cytuj:
Terr napisał
@Alex Fortune ;Cytuj:
Alex Fortune napisał
Podeślesz jakieś swoje repo projektu? Chętnie bym przejrzał jak robisz aplikacje :P
W takim razie jak poprawnie wypadaloby to podzielic na klasy? Bo zgaduje, ze reprezentowanie osobno bazy, tabeli, rekordu, uzytkownika itd. jest duzym marnotrawstwem i tez nie widzi mi sie specjalnie przetrzymywac czegos, co juz jest po raz drugi, szczegolnie gdyby pracowac np. na tysiacach rekordow.
A co ze wbudowanymi klasami statycznymi (np. Path <System.IO>)? Tez samo zlo? Jak pisalem, rozumiem dlaczego (cos innego anizeli sam obiekt zmienia stan obiektu), ale tutaj praktycznie chcemy tylko operowac na czyms.
zależy o jakiej appce mówisz, bo większość to kod z pracy xD mam jakieś prototypy apek biznesowych i mam też trochę innej klasy appki ( do mielenia danych chociażby ).Cytuj:
Bazan napisał
Takie klasy sprawiaja, ze kod jest dobrze zroganizowany - kazdy wie, gdzie czego szukac a to usprawnia kodowanie i wspolprace z innymi devami.Cytuj:
Alex Fortune napisał
Dobre pratyki sa po to, aby usprawniac prace i do mnie np. grupowanie string helperow w StringUtils/StringHelpers przemawia jak najbardziej.
nieCytuj:
Haan napisał
Dobre praktyki są po to, aby kod, który rozwjiasz miał pewne cechy - był elastyczny, łatwo modyfikowalny, podatny na zmiany a jednocześnie niepodatny na mnóstwo ewentualnych błędów.
Dobre praktyki w ŻADNYM razie nie powinny słuzyć temu, aby programista czuł się "komfortowo", z prostej przyczyny - bardzo często ludzie czują się komfortowo z niepoprawnymi rozwiązaniami, brną w nie a potem ich kod wygląda jak wygląda, bo zamiast podjąć pracę nad sobą, to woleli napisać to ,,na swój sposób" i potem jest dramat.
a po co mu te cechy?Cytuj:
Alex Fortune napisał
po to aby zwiekszyc efektywnosc pracy i komfort pracy i zrealizowac zadanie
gromadzenie helperow w jednym miejscu jest jak najbardziej intuicyjne, zwieksza komfort i pomaga zrealizowac zadanie
co do reszty mozemy miec rozne opinie i to jest spoko, ale to juz jest totalny rozpierdol xDCytuj:
Alex Fortune napisał
po to sa wszystkie konwencje i standardy, aby wprowadzenie nowego deva bylo mozliwie proste, szybkie i intuicyne
EDIT: wyjasnilismy sb co nieco na PW :)
A co jest jeszcze helperem, a co już nie jest? Z doświadczenia wiem, że wprowadzając taki "pattern" większość♥kodu później ląduje jako swoisty "helper" (vide static class i helpers.py) i tworzy się niesamowity burdel w kodzie. Klasy statyczne SĄ beznadziejne, i zawsze nimi będą.
Co do wbudowanych klas statycznych w .NET Framework to jedynym rozsądnym rozwiązaniem jakie występuje to owrapowanie tych protez w normalne klasy, które można zmockować na potrzeby testów. Nawet są biblioteki, które to już wrapują za nas.
Jeżeli chcemy zastosować jakiś pattern, to od tego jest kontener IoC, który za nas stworzy singleton czy cokolwiek tam potrzebujemy.
Baza danych to normalny element działający na stanie (połączeniu, lub transakcje), dlatego nie widzę argumentacji za brakiem stanu.
Siemka,
skonczylem licencjat z ekonomii i dopadła mnie rzeczywistość rynku pracy. Stwierdziłem, że zacznę sie zajmować czymś bardziej perspektywistycznym jak właśnie programowanie. Mój jedyny styk z jakimkolwiek programowaniem to było pisanie własnych skryptów (takich bardziej zaawansowanych :D) do botów do Tibii także moje pytanie jest nastepujące: czy warto się zainteresować programowaniem od zera? Jak tak to w jaki sposób rozpocząć naukę programowania oraz czy warto to podeprzeć jakimiś studiami?
https://youtu.be/CmODiIZjCCoCytuj:
Maras napisał
programowac zawsze umiec warto.
btw. znacie jakies strony z spora iloscia latwych projektow w c/c++/ew. Java? tak aby poprostu cos programowac, praktyke jakas miec od czasu do czasu
hackerrankCytuj:
Master of the Xantera napisał
zastanawia mnie jak ludzie to robia ze nie maja co robic, a ja dwoje sie i troje po nocach aby wyrobic z wszystkim co sobie poplanowałem poza pracą : DCytuj:
Master of the Xantera napisał
Programowanie daje tak duże możliwości, dziwi mnie, że nie możesz czegoś po prostu wymyśleć ;)
wiem o co ci chodzi tylko nie zajmuje sie glownie programowaniem (jest to jakies 10% mojej pracy jak nie mniej) a wymyslanie dobrych zadan to tez nie jest takie proste zajecie, hackerrank znam i czesto uzywam, ale cos poza tym? tam sa fajne testcase ze nawet jak program ci dziala i wypelnia wszystkie wymogi to moze ci wyskoczyc ze cos zle jest zrobione i faktycznie trzeba sie poglowic wtedy.
Bo pokazane przypadki testowe to tylko część z nich.Cytuj:
Master of the Xantera napisał
Nie rozumiem co macie to klas statycznych. Po chuj tworzyć obiekty klas narzędziowych?
bo klasy narzedziowe to generlanie chujowe klasy, a o tym czemu static classy są słabe tłumaczono już w wielu, wielu, wielu miejscach i chyba nie nam już tłumaczyć to po raz któryśCytuj:
Kusterek napisał
https://webmastah.pl/php-go-home-static-youre-drunk/Cytuj:
Alex Fortune napisał
takie coś znalazłem.
Troche pierdolenie, jak ktoś kodzi jak idiota to nie moj problem.
Nożem też można pokroić chleb albo zabić człowieka, a to nie powoduje tego ze nóż jest zły.
Pierdolenie? Czekamy w takim razie na kontrprzykłady, gdzie static jest dobry i należy go używać zamiast rozwiązań konwencjonalnych.Cytuj:
Kusterek napisał
Math.Abs, czy chociażby idiom named constructor z C++.Cytuj:
Wielkie Zło napisał
nie napisałem nigdzie, że należy korzystać ze static. Napisałem, że nie widze w tym nic złego.Cytuj:
Wielkie Zło napisał
Co do Math.Abs to dobry przykład bo akurat funkcje matematyczne się nie zmieniają, ale to się bardzo, bardzo, BARDZO rzadko zdarza.Cytuj:
szulak napisał
A named constructor znam, osobiscie wole zwykłę instancjonowane fabryki, a statyczne fabryki ewentualnie w ramach convenience w połączeniu z wzorcem value object, ale to tyle
Named constructor jest ulatwieniem dla klienta, przy czym nie okresla w jakis sposob powstaje obiekt, co jednak ma miejsce w fabryce (abstrakcyjej) - gdzie mozemy zmienic cale rodziny obiektow.Cytuj:
Alex Fortune napisał
nie no jak to? w zwyklej fabryce nie okreslasz jak powstaje obiekt, udostepniasz tylko interfejs tworzacy na zewnatrz. Chyba Cię nie zrozumiałem ;)Cytuj:
szulak napisał
Fabryka abstrakcyjna.Cytuj:
Alex Fortune napisał
Panowie, jestescie w stanie polecic jakas ksiazke do react.js? Nie znam nawet dobrze javascripta, takze przyda sie cos od podstaw.
a znasz cokolwiek innego, czy zaczynasz od zera?
react jest tak maly i prosty, ze tu nie ma o czym pisac ksiazki
Tak, kodze w c#. Po prostu wgryzam sie w aplikacje webowe i chce sie troche podszkolic we frondendzie. Od czego zaczac, zeby to mialo rece i nogi?
Imho od ogarniecia podstawowych konceptow z JS jak callbacki, promisy, closures, prototype etc
Pozniej dokumentacja reacta i jedziesz z projektem
EDIT: w sumie to jak znasz C# to polecam zainteresowanie sie TypeScript. Syntax zblizony do C#, masz klasy, constructory, interface, block scope, let, const, arrow functions, private/public/protected, compile time checking i inteli-sense
Jako typowy backendowy nerd serdecznie polecam zaczac od tego co @Haan ; wymienil. Musialem ostatnio napisac pare linijek w node.js i nie wiedzialem co tam sie odpierdala XDCytuj:
Haan napisał
@Haan ;
dziekowka za pomoc, polecasz cos konkretnego do JS? Jak juz zaczne sie uczyc to chce ogarnac wiecej, niz podstawy
A reacta musze nauczyc sie do pracy, wiec tego nie omine
zrób sobie kurs na codecademy żeby się zaznajomić ze skłądnią i lecisz z reactem, js jest prosty jak drutCytuj:
fari aster napisał
polecam też nauczyć się jquery lub podpytać w pracy czego chcą jeszcze używać obok reacta, bo na 99% nie będą tylko niego używać do frontu
Dzieki panowie, plecaki leca
Witam
Pytanie do was programisci.
Ile moze / za ile byscie napisali program ktory ma sprawdzic kazda litere alfabetu.
Np
A AB ABC ABCD....
AZA AZB AZC
B BA BAB BAC
Zeby sprawdzic wszystkie dostepne kombinacje.
Nie zadne lamanie hasla, tylko szukanie slowa klucza chociaz to prawie to samo..
Cytuj:
Michauu napisał
Kod:#include <stdio.h>
#include <string.h>
#define MAXLEN 8
#define ABEGIN 65
#define AEND 90
int main() {
char buf[MAXLEN];
memset(&buf,0x00,MAXLEN);
int len = 0;
while(len <= MAXLEN) {
// .. sprawdź czy slowo klucz, ale nie mam pojecia jaka ma byc logika bo bardzo malo napisales
printf("%s\n", buf);
bool increaseCharacters = true;
int i;
for(i = len-1; i >= 0; --i) {
if(increaseCharacters) {
if(buf[i] == AEND) {
buf[i] = ABEGIN;
} else {
buf[i]++;
increaseCharacters = false;
}
}
}
if(increaseCharacters) {
buf[len] = ABEGIN;
len++;
}
}
}
A może po prostu tak?Cytuj:
Alex Fortune napisał
Kod:import itertools
import string
S_LEN = 1
E_LEN = 5
for i in range(S_LEN, E_LEN+1):
list(map(print, map(''.join, itertools.product(string.ascii_lowercase, repeat=i))))
chciałem sobie to zaimplementować, w ramach rozgrzewki mózgu xDCytuj:
Wielkie Zło napisał
zamiast list mozna uzyc any do przeiterowania, a najlepiej napisac normalne petleCytuj:
Wielkie Zło napisał