hej
da się odświeżać automatycznie co ileś sekund diva z kodem php bez ajaxa?
jakiś prosty kod na to? xd
Wersja do druku
hej
da się odświeżać automatycznie co ileś sekund diva z kodem php bez ajaxa?
jakiś prosty kod na to? xd
japrdole ProEda to chyba tworzy konkurencyjnego torga, nie pomagajcie jej!!
mój bedzie rozowy z kucykami pony, wiec czemu nie?? -,- ;d
dobra, mam takie coś, help ludziki
w body mam diva, w którym jest div z kodem phpKod:<script>
var cacheData;
var data = $('#output').html();
var auto_refresh = setInterval(
function ()
{
$.ajax({
url: 'b_d_chat.php',
type: 'POST',
data: data,
dataType: 'html',
success: function(data) {
if (data !== cacheData){
//data has changed (or it's the first call), save new cache data and update div
cacheData = data;
$('#output').html(data);
}
}
})
}, 300);
</script>
no i jak zapisuję ten script to działa to odświeżanie(aleluja), ale cała strona mi się kopiuje i wchodzi w okno diva #output, więc mam stronę w stronie
nie ogarniam tego, jak czyszcze te nawiasy z html to nie działa znów xd
nvm, mam coś prawie działającego już
po co ci te jquery jak istnieje cos takiego jak es6 od paru ladnych lat ????????
o chuj skladnia jquery jest tak brzydka ze myslalem ze to php
no, jquery w 2018 to trochę jak 20-letnie bmw, nikt cię nie będzie traktował poważnie, kiedy używasz takiego przeżytku
A propos na js było cos takiego jak node.js fungla to jeszcze czy juz nie?
niby sie korzysta, wedlug wykresow jest superpopularny, wydaje mi sie ze raczej do prostych aplikacji
z praca w tym jest srednio, rynek jest przesycony bo kazdy banan ktory ostatnio odkryl swoja zyciowa pasje do programowania zaczyna swoja 'kariere' od html css js i wlasnie node
Ja tam zaczynałem od Pascala hue hue. Pytam tylko czy dalej sie to rozwija. Dzięki za info
większość prostych apek się pisze teraz w nodzie, banany i oskary są i tak za głupie, żeby ogarnąć to dobrze i nie powiedziałbym, że ostatnio zaczynają od JSa, zawsze tak było
ogólnie js poszedł bardzo do przodu, a stack react + node jest bardzo popularny, do tego bardzo przyjemny w pisaniu i utrzymaniu
ce płotek trochę kloc, ogólnie szanuję bardzo, bo robi wszystko 10x lepiej od javy, ale web to jest lekkie nieporozumienie, aczkolwiek duże nadzieje pokładam w corze, bo na razie zapowiada się dobrze i widać, że idą w dobrym kierunku
w sumie z ce płotka jedynie ostatnio korzystałem do przetwarzania obrazów w emgucv, a i tak ze względu na to, że ten wrapper pisały małpy i jest ze 2x wolniejszy od opencv, to i tak często bardziej złożone algorytmy musiałem przepisywać do c++
angular dla mnie zbyt magiczno-generyczny, nie widzę też nic złego w pisaniu backendu w jsie/tsie, też zawsze hejtowałem to gówno za rozpierdol, ale w końcu jest ogólny consensus i do tego mocne parcie w funkcjonalną stronę i fajną architekturę, a nie mvc for em all
mi tam react z funkcjonalnym i niemagicznym podejściem do tematu bardzo odpowiada, pisanie backendu w tym samym języku i przy użyciu tych samych bibliotek też jest bardzo dużą zaletą w przypadku pracy jako full-stack
no i react na froncie tak naprawdę pokazał, że można w ciekawy sposób nim zarządzać i szczerze mówiąc, ostatnio budowanie architektury na froncie sprawiało mi znacznie więcej frajdy niż klepanie po raz n-ty podobnych rozwiązań w backendzie
p.s. nie widziałem ani jednego kodu napisanego przez oskara, który nie miałby takich naprawdę kolosalnych błędów pokazujących niezrozumienie w ogóle programowania, nie mówiąc już o jakimś spójnym ogarnięciu wielu technologii i zbudowaniu core'a pod większą apkę(także w jsie, bo o tym, że oskary w ce płotku potrafią zrobić wycieki, to nawet nie wspomnę xD)
ja lubie klocowatosc tego jezyka, wszystko czego mozna chciec w duzej aplikacji juz jest, co do javy to sie zgadzamy xD
.net core od 2.0 zajebista sprawa a nauki mam praktycznie zero bo to generalnie inaczej nazwane mvc
rozwazam wlasnie popatrzenie na tego reacta bo osrywalem do tej pory a wiem ze jest taki stack jak .net core i react i ma sie dobrze wiec......
no w zasadzie dowolnie sobie można stack układać, ja bym w nic innego niż react teraz nie szedł na froncie, bo nie jest generyczny, sprawia frajdę przy pisaniu, nie uczysz się frameworka, tylko tak naprawdę programowania(w tym dużo nowych i funkcjonalnych wzorców), jak już umiesz dobrze jsa a jeszcze reacta, to node'a się nauczysz w chwilę, a backend to już bardzo mocno subiektywna kwestia
tak jak mówię, aktualnie środowisko klepie większość w nodzie, ce płotek to jakieś banki zazwyczaj, java to nie skomentuje, bo wskrzeszanie tego gówna springiem nikomu nie było potrzebne, jest też lekki hajpik na go, ale to raczej mała nisza, no i wiadomo, w startupach też często python króluje, ale jednak django też jest mocno generyczne i toporne, a najgorsze co może być tak naprawdę przy budowaniu dużych aplikacji, to kiedy framework wymusza na tobie "its way or no way", bo trzeba by być jasnowidzem i odrazu dobrze dobrać architekturę i framework, a tak prawie nigdy nie jest i wraz z iteracyjnym rozwojem apki i często też zmieniającymi się wymaganiami klienta, czasami utrzymanie takich potworków robi się męczące, a z czasem zaczyna się wiecej hackować niż kodować, aż w końcu ktoś dojrzeje do podjęcia decyzji o rewricie
ja nie uczyłbym się teraz niczego innego niż react, node, .net core i może golang, ew. django
js oczywiście w pakiecie z transpilingiem, lintiningiem, bundlingiem i wszystkimi przydatnymi narzędziami, do tego można ogarnąć tsa i masz stack zawierający wszystkie plusy ce płotka i jsa a nieposiadający ich wad
no ogólnie ekosystem .neta jest spoko bo nie trzeba miliona zewnętrznych zależności żeby można po ludzku programować, ale jak pracowałem w unity to dupy mi nie urwał - z tym że tam i tak się używa głównie ich bibliotek, więc tego c# to było tam po chuju xD
na co dzień java here tutaj, ale że wkurwia mnie ten język, to też od jakiegoś czasu piszę sobie w node, ratpack + groovy i powoli uczę się scali. do reacta jakoś nie mam motywacji żeby się zabrać, kiedyś bawiłem się angularem + ts to jakoś przyjemniej się w to wchodziło