Wersja do druku
witam, mam pytanko odnośnie procesora, chciałbym zapytać czy amd x8 fx-8350 jest dobry oraz czy w najbliższej przyszłości będzie, wiem ze nie może on konkurować z i7 a nawet z i5, ale kumpel mi powiedział że właśnie ten amd jest strasznie lipny i 8 rdzeni jest teraz zupełnie nie potrzebne, i prędzej sprawdzi się do jakiś biurowych lepszych programów niż do grania. ja go stety/niestety kupiłem i nie wiem czy żałować czy nie.
Przejrzyj sobie jak wypada twój proc na tle intelowych http://www.purepc.pl/procesory/intel...sora?page=0,17
tl;dr
tak jest chujowy do gier
może teraz głupie pytanie zadam, ale biorąc pod uwagę nowości technologiczne oraz to w jaką stronę idą gry (grafika 90%, fabuła 10%) to kiedy bym musiał tego procka wymienić? czy np jak dokupie drugą karte graf i kolejne 8gb ram to dużo pomoże ?
Bez przesady, nie jest aż tak tragicznie. Adekwatnie do ceny było by chyba najadekwatniejszym określeniem(o ile nie przepłaciłeś).
Czy źle zrobiłeś pakując się w AMD mając chęci głównie grać? - Tak.
Czy to są baaaardzo tragiczne procesory? - Nie, ok ale do pracy. Chociaż patrząc na to jak idzie rynek gier i wielowątkowość weń można mieć jakieś małe nadzieje na powolne odrodzenie. Tak czy siak przez nieuczciwe praktyki Intela swego czasu bezapelacyjnie wysunął się na prowadzenie i taki stan rzeczy się utrzymuje.
Co do wymieniania - zależy w co grasz, jak wygląda reszta podzespołów, w jakie ustawienia celujesz itd. Kuli nikt nie ma, nie powróżymy.
Co do "ratowania" dokupowaniem ramu czy grafiki - też zależy co obecnie w PC siedzi. No i w ramach nie tylko "gigabajty" się liczą a i taktowania i timingi.
Niestety nawet OC do którego AMD są świetne niewiele pomoże
mam karte graf geforce gtx 760 4gb/512 z gigabyte, tez lipa jak na dzisiejsze standardy, ale jak bym drugą taką dokupił to chyba już lepiej ;d albo coś z 9xx tylko nie wiem czy można mieć dwie karty graf z różnych serii na raz. i 8gb ram z kingstona.
jak nvidia to musiałbys mieć takie same, jeśli radeony to można połączyć w crossfire
Nvidie też można połączyć różne, druga wtedy do obliczeń CUDA jest wykorzystywana tylko. Tak czy siak gra nie warta świeczki przeważnie. :P
Co do ramu otwórz budę i daj zdjęcie/przepisz co jest na nalepce.
crysis 3 jest najlepiej zoptymalizowaną grą jaką znam, obsługuje do 12 rdzeni a amd i tak dostaje po dupieCytuj:
Przemo napisał
more info?Cytuj:
Przemo napisał
przecież to jest dobra karta, jak już zmieniać to na gtx 970/r9 290Cytuj:
Venom'ek napisał
sli wyjdzie mniej opłacalnie
Powiedziałbym że w biznesie nie ma miejsca na litość , ale skoro sąd tak orzekł to pewnie ma racje.
No i spór jest z lat 2002-2007, a amd ostatni dobry procek czyli phenomy x4 wydało w 2009. Sami zjebali idąc w gówno apu i chujową architekturę, karty jeszcze robią dobre.
Jakbym Ci skutecznie obcinał dochody przez 5 lat~ to też byś nie miał kasy na badania i konkurencje na rynku jako firma. No i z tego co kojarzę były też dodatkowe sprawy, ale może ten pozew poszedł jako główny i zbiorowy wnioskując po zasądzonej karze(śmiesznej IMO swoją drogą, biorąc pod uwagę straty AMD), już nie pamiętam dokładnie. Ale to nie dyskusja na ten temat, bo tylko go zaśmiecimy OPowi.
no nie wiem, wtedy to intel dostawał po dupie od athlonów 64, a sam kisił się z netburstem nie? I jeszcze w AMD mieli wtedy dość kasy, żeby ATi przygarnąćCytuj:
Cały spór sięga lat 2002 – 2007, w których to Intel miał wykorzystać dominację na rynku procesorów x86
a tem 1mld ani AMD nic już pewnie nie dał, ani intel się nie przejął...
Ale prawdą jest też, że intel z Sandy Bridge dokonał wielkiego postępu (na miarę wcześniejszego powrotu do gałęzi pentium 3)
I jeszcze jedna sprawa: intel ma swoje włąsne faby, AMD (i nVIDIA) muszą z zejściem na niższy proces czekać na innych, z wprowadzeniem nowej architektury czekać, aż ktoś się dostosuje. Nawet jeśli są w stanie zaprojektować coś znacznie lepszego, to nie mają gdzie wyprodukować
a wracając do tematu: FX nie są tragiczne, jednak w domowych zastosowaniach i5 już się lepiej sprawdza, a w profesjonalnych często 4 rdzenie + HT w i7 też dają radę...
Ja też mam dość słaby procek jak na dzisiejsze standardy mianowicie AMD FX 6300 6x 3.5 ghz. Ale mimo to wszystkie nowe gry mi chodzą bez problemu, większość nawet na fullu. .
http://cpuboss.com/cpus/Intel-Core-i...vs-AMD-FX-6300 Patrząc na to porównanie mojego procka z i5 od intela, mimo to, że i5 wypada troszeczkę lepiej to jest przy okazji 2x droższy, więc nie ma co płakać.
chyba raczej chciałeś http://cpuboss.com/cpus/Intel-Core-i...vs-AMD-FX-6300 zrobić
+ tutaj te słupki nie są w żaden sposób miarodajne
Przyrównaj do starej generacji która wychodzi z produkcji i jest droższa od nowej na jakiejś stronce która nijak ma się do rzeczywistych wyników i mów że wszystko jest wporządku, quality opinia.Cytuj:
Zaro hades napisał
#up
or 4460
4460 kolejne 200zł taniej co?