Wersja do druku
Zapraszam do zapoznania się z artykułem:
http://biznes.onet.pl/szwecja-stanie...8,1,news-detal
i do dyskusji. Pragnę zauważyć, że to już nie są tezy rasistów, radykałów, prawaków. To oficjalne prognozy ONZ.
Na wniosek @Blus ; a załączam bezpośredni link do raportu:
http://ww.rrojasdatabank.info/HDRP_2010_40.pdf
http://www.wykop.pl/link/2138208/and...lti-kulti-ang/
Przy okazji multi-kulti warto zobaczyć ;)
Tak to wszystko się kończy gdy pozwala się na zbyt dużo tym ciapatym. Prawda jest taka że jak my będziemy mieć te 50 lat+ to będziemy mniejszością i te ciapate będą nami sterować lub łby ścinać jak się im postawimy.
Warto dodać, że napływ imigrantów (głównie z Syrii) i zwłaszcza dawanie im socjalu za nic (mieszkanie, kasa), powoduje że ktoś musi ten system utrzymywać. Ktoś, czyli Szwedzi, bo przecież nie ci imigranci. W skutek czego premier Szwecji, niejaki Fredrik Reinfeldt (od 2 tygodni były już premier, bo właśnie były wybory do parlamentu), wymyślił 2 lata temu, że trzeba stopniowo podnosić wiek przechodzenia Szwedów na emeryturę, docelowo do - uwaga! - 75 lat.
Rośnie jednak poparcie dla Sverigedemokraterna (Szwedzcy Demokraci), partii sprzeciwiającej się obecnej polityce imigracyjnej i w mediach szwedzkich określanej jako partia rasistowska i ultraprawicowa. W 2010 roku w wyborach parlamentarnych pierwszy raz przekroczyli próg wyborczy, z wynikiem 5.7%. W tegorocznych wyborach do PE mieli już 9.7%, a teraz we wrześniowych wyborach do parlamentu już 12.9% (trzecia siła). Lament w mediach z tego powodu, 100 razy większy niż u nas, gdy KNP wszedł do PE.
Pytanie, czy nie jest za późno. Przecież tych ciapatych jest już tak dużo, że jak zaczną się rozmnażać, to zaraz będą większością. Trzeba by natychmiast odciąć im socjal.
Moim zdaniem opisywana sytuacja to typowy skutek panstwa opiekunczego i narodowosc ma tutaj trzeciorzedne znaczenie.
Problemem jest redystrybucja, czyli zabieranie pracujacym i dawanie reszcie.
Co ciekawe, torgowi socjalisci zawsze pokazywali Szwecje jako ideal socjalizmu.
Ekhem.
W UK tez jest cos takiego - UKIPCytuj:
tibia77 napisał
Nie tylko tam, cała Europa przeżywa aktualnie renesans ruchów narodowych, eurosceptycznych itp. ale to jest temat o Szwecji.Cytuj:
Grimekk napisał
Oczywiście, że winny jest socjal, ale cały system jebie się znacznie bardziej, gdy dochodzi jeszcze ogromny napływ niepracujących z zewnątrz, których też trzeba utrzymywać. A nawet nie zawsze niepracujących, bo z tego co słyszałem, to żeby przeciwdziałać temu, to nawet powstały takie durne programy państwowe typu: "zatrudnij Syryjczyka, a my [państwo] opłacimy jego pensję". Więc nawet jak typ pracował (kto by nie chciał pracownika za darmo, nawet ciapatego?) , to i tak był na utrzymaniu państwa, a do tego jeszcze zabierał pracę Szwedom. "Syryjczyka" dlatego że stamtąd wręcz ściągano imigrantów na siłę, w trakcie wojny domowej w Syrii, oferując im mieszkania i kasę "na start i naukę języka".Cytuj:
Haan napisał
Szwedzcy Demokraci to ogólnie też socjaliści, z tą różnicą, że sprzeciwiają się takiej polityce imigracyjnej i głoszą - jak to ktoś kiedyś napisał na torgu - "hańbiące homofobiczne hasło" - Szwecja dla Szwedów. A dokładnie: bevara Sverige Svenskt, czyli mniej więcej "niech Szwecja pozostanie szwedzka".
Z jednej strony dobrze, że za swoją głupotę będzie teraz płacić Szwecja oraz zachodnie kraje Europy. Z drugiej strony źle, bo Polska na tym też traci. Nie ma co płakać nad rozlanym mlekiem, tylko uczyć się z błędów tych krajów i nie dopuścić do takiej sytuacji w Polsce.
spokojnie, Polską ciapaci z powodu śmiesznych socjali sie nie interesuja
Czesc o panstwie opiekunczym pomine, bo mamy mniej-wiecej podobne zdanie na ten temat, ale nasuwa sie pytanie:Cytuj:
tibia77 napisał
- czy panstwo/kraj "jednonarodowy" lub jak kiedys mowiono "czysty etnicznie" to wizja, ktora w jakis sposob do Ciebie przemawia? Czy uwazasz, ze powinno sie zabraniac mieszkania ludziom, ktorzy pochodza z innej kultury, maja inny klor skory, sa innego wyznania itd?
Co to jest za wymysł żeby człowiekowi bardziej opłacało się nie pracować, niż pracować ?
Zaden wskanik nie spada. Spada dynamika wzrostu...
I nic nie spada przez socjalizm. Masz go w Norwegii i w Danii. Zobacz jakie maja prognozy.
Szwecja sama sobie winna przez zbyt tolerancyjna polityke imigracyjna. Naturalny szwed, wychowany w szwedzkiej rodzinie nie bd siedzial na dupie i ciagnal socjal bez powodu.
Uważam, że nie ma potrzeby tego zabraniać, bo wystarczy odciąć socjal i przestać ich zapraszać, oferując cokolwiek "na start", żeby nie przyjeżdżały żadne wynalazki. A ci nieliczni, którzy i tak będą chcieli przyjechać, niech przyjeżdżają. I tak będą się musieli wtedy asymilować (nie przez odgórny nakaz, tylko sami z siebie, z racji swojego położenia).Cytuj:
Haan napisał
Kolejny raz: żadne państwo nie jest bogate dzięki socjalizmowi. Niektóre mają socjalizm, bo są bogate. Inne mają socjalizm, mimo że są biedne, bądź są biedne, bo mają socjalizm. Ale żadne nie jest bogate, dlatego że panuje tam socjalizm.Cytuj:
Sumbate napisał
Co jeszcze warto zauwazyc - Szwecja ma najwyzszy wspolczynnik dokonywanych gwaltow na swiecie. Wyzej niz kraje III swiata. 15 razy wiekszy niz Polska.
I jakos tak dziwnym zbiegiem okolicznosci, 80% gwaltow popelniaja muzulmanie.
Prosze o zrodlo, bo w innym wypadku to gowno warte sa te Twoje statystyki.Cytuj:
Sura napisał
Nie jestem specjalista od gwaltow, ale szybka lektura tego linku wskazuje, ze te dane to malo przekonywujacy dowod na poparcie tezy.
konkretnie te fragmenty:
Cytuj:
However, widely differing legal systems, offence definitions, terminological variations, recording practices and statistical conventions makes any cross-national comparison on rape statistics difficult, which is why the UNODC itself caution against using their figures.I t should also be noted that many countries do not report any rape statistics at all to the UNODC, and some report very low numbers, despite studies that indicate otherwise.
Cytuj:
The Swedish police record each instance of sexual violence in every case separately, leading to an inflated number of cases compared to other countries.Sweden also has a comparatively wide definition of rape. This means that more sexual crimes are registered as rape than in most other countries.For example, in 2005 Sweden reformed its sex crime legislation and made the legal definition of rape much wider, which lead to a marked increase in reports
Ale ja nie twierdze, ze kraje sa bogate dzieki socjalizmowi. Przesadny, nadmierny i nielogiczny socjalizm, nieregulowany rachunkiem matematycznym jest bardzo szkodliwy. Jak ktos nie umie dysponowac srodkami w madry sposob to predzej czy pozniej stanie sie biedny.Cytuj:
tibia77 napisał
Gdzie jest w takim razie granica, ktorej wg Ciebie nie powinno sie przekraczac?
Ale ten napływ z zewnątrz jest spowodowany tą lewacką polityką, że przecież jak przyjeżdża Polak do pracy to jakiś biedak europejski, ale jak przyjedzie ciapaty, to mu nie można odmówić niczego, pięniażki na tacy za nic nie robienie zabierane od uczciwych pracowników itp. Świetnie, że tak się dzieje w Szwecji, bo może inne kraje przejrzą w końcu na oczy i skończą z tym pieprzonym socjalizmem i lewacką ideologią.Cytuj:
tibia77 napisał
Ale jak może być socjalizm regulowany rachunkiem matematycznym? Czyli najlepiej byłoby jakbym zrobił 100 par butów i sprzedał po 20 zł, ale co tam, jest socjalizm regulowany rachunkiem to zrobię 150, sprzedam po 30, zyskam na tym jeszcze mniej, bo nikt nie kupi, ale socjalizm się zgadza.Cytuj:
Zeimer napisał
Ta teoria slabnie w zderzeniu z rzeczywistoscia.Cytuj:
Zeimer napisał
Nie ma takiego kraju w ktorym istnieje tylko jedna kultura a wojen jest relatywnie malo.
Gdyby ta teoria byal prawdziwa - wszystkie "niejednonarodowe" kraje bylyby opetane wojna domowa, a jak wiemy - wcale tak nie jest.
-Pomoc tylko tym, którzy swoją niezdolność do pracy mogą usprawiedliwić ciężką chorobą.Cytuj:
Haan napisał
-Mix państwowej i prywatnej służby zdrowia na przykładzie Singapuru.
-Państwowe szkolnictwo (ale bez obowiązku nauki do 18 roku życia) + prywatne uczelnie.
To wszystko. 3 punkty, które nie przesądzają o tym, że państwo "cuchnie" socjalizmem.
Żadnych ulg, becikowych, ZUSów, dofinansowań. Proste i przejrzyste zasady przede wszystkim.
ty chyba żyjesz w innej rzeczywistości. Na zachodzie Europy mamy właśnie do czynienia ze zderzeniem dwóch kultur, a względny spokój zawdzięczamy wyłącznie temu, że muzułmanów jest jeszcze stosunkowo mało w EuropieCytuj:
Haan napisał
Ok, nie zamierzam wchodzic w szczegoly bo za bardzo odbiegniemy do tematu.Cytuj:
Sumbate napisał
Dla mnie kazdy ruch w strone minarchizmu jest krokiem dobrym, wiec jesli mialbym wybierac miedyz obecnym systemem a 'ograniczonym' socjalizmem to sila rzeczy wybiore ten drugi.
Dzieki.
Dokladnie tak - ja zyje w innej rzeczywistosci niz Ty.Cytuj:
bubcoz napisał
Ja z innymi kulturami mam do czynienia na codzien, mam wiadomosci z pierwszej reki, mam wlasne doswiadczenia i przemyslenia. Ty zyjesz z dala od tego, cos tam przeczytales na kwejku lub innym niekwestionowanym zrodle prawdy objawionej, uslyszales od kolegi albo ogladnales maxa kolonko i ciapaka z nozem w reku i bedziesz mi wmawial ze to co widze dookola nie istnieje, ze Ty slyszales ze jest inaczej wiec tak musi byc, ze muzulmanie beda strzelac do katolikow itd. Wybacz, ale taka dyskusja to strata czasy i nie zamierzam sie w niej udzielac.
Akurat pracujący imigranci nakręcają krajową gospodarkę więc to też tak nie jest, że ich przyjmowanie jest złe, nie powinno jednak być tak, że wzorem średniowiecznego partykularyzmu osobowego inaczej patrzymy na dane grupy społeczeństwa, nie może być tak, że imigrant nie chcę uczyć się języka, nie pracuję albo próbuję wpływać na obowiązującą w państwie kulturę.
Byłeś może w Warszawie?Cytuj:
Marcines napisał
PS. Sam poznałem w Tibii dużą ilość Szwedów z czego zakumplowałem się bardziej kilkoma. Trzech z nich to arabesy urodzone w Szwecji, jeden to Vietnamczyk i z 3/4 prawdziwych rodowitych. Najlepsze jest to, że te arabesy niby oni pracują etc, niby świadomi, niby normalni. Jednak jeden z nich unosił się strasznie na pewne rzeczy bo jego stary zawzięty arabes tak go wychował. Kraje jak Belgia,Niemcy,Holandia,UK,Szwecja,Dania,Norwegia są JUŻ na straconej pozycji. Moim zdaniem nie ma od tego odwrotu, uwierzy ktoś, że ta polityka migracyjna się zmieni? Nie ona się nie zmieni bo społeczeństwo jest po prostu spedalone. Nie mam nic przeciwko imigrantom jednak gdy są normalni i nie wpływają na naszą kulturę destruktywnie tylko ją urozmaicają. Jak pracują, uczą się nie mam nic przeciwko.
Podstawą jak ktoś już napisał nie może być to że przyjeżdza jakiś syryjczyk nie ważne czy uchodźca i na start dostaje mieszkanie i ma lepiej niż rodowity szwed czy polak. Chce przyjechać - niech przyjeżdża, zapracuje i wynajmie coś wtedy będzie musiał się asymilować, a w prawie każdym innym przypadku będzie siedział w swoim darmowym mieszkanku i kopulował - nie będzie miał nawet obowiązku pasania swych kóz.
staram sie unikac warszawyCytuj:
Silverdwa napisał
Ja jednak spędzam tu większość czasu, przyjedź zobacz ilu jest ciapatych i vietnamczyków...Cytuj:
Marcines napisał
Jestem codziennie w Warszawie, to prawda wietnamczyków,arabów i murzynów jest nieporównywalnie więcej niż w mniejszych miastach, jednak wszyscy których mijam to albo studenci albo pracujące osoby. Nie spotkałem jeszcze na przykład w południe w dzień powszedni, jakiegoś obcokrajowca pijącego piwo na ławce, za to białych ludzi już tak. Nie wiem w czym oni Ci przeszkadzają.Cytuj:
Silverdwa napisał
Vietnamce dla mnie to żaden problem, oni tam są straszliwie pracowici i porządni. W sumie nie widać błąkających się pijanych arabów, ale z tego co mi wiadomo nigdzie takich nie ma. Byłem w USA trochę i tam też nie piją na ulicach a jest ich mnóstwo. Chodzi bardziej o to, że te arabesy które teraz pokornie kroją kebaby zaraz ściągną swoje żony, ojców i zaczną się buntować tak jak w UK, Francji. Oczywiście zanim się tak stanie musi minąć jeszcze kilkanaście lat, ale skoro to jest wiadome to po co być takim otwartym na nich?
Jaki krótkowzroczny ? daj mi jakiś merytoryczny argument, który by zaprzeczył temu, że pracujący imigranci nie nakręcają gospodarki, bo przykład ze 100mln chińczyków jest śmieszny i nijak się ma do tego co napisałem. Nie sprecyzowałem tylko liczby takich imigrantów, bo jest to trudne i zależy od gospodarki danego kraju, ale raczej to nie będzie ponad trzykrotność mieszkańców, nie?Cytuj:
Zeimer napisał
no tak, zamieszki we Francji i Londynie to huj, inna rzeczywistość.Cytuj:
Haan napisał
To naprawdę musi być straszne zobaczyć 3 murzynów na raz... boże....Cytuj:
Zeimer napisał
Straszny to jesteś niestety ty ze swoim debilizmem w wypowiedziach i podejściem do ludzi. Polska traci, gdy rodzą się tutaj tacy jak ty.Cytuj:
Zeimer napisał
Mam nadzieje, że jak kiedyś będziesz w jakimś miejscu za granicą, ktoś napisze na forum w taki sam sposób o Tobie jak ty teraz o tych murzynach.
Z takim podejściem w ogóle nie różnisz się od radykalnego muzułmanina. Oboje szerzycie nienawiść. Oboje tak samo stanowicie zagrożenie dla społeczeństwa swoimi urojonymi teoriami. Albo naucz się żyć wśród ludzi albo do izolatki.
Wszystkie miejsca pozajmowane przez kozojebcówCytuj:
Sumbate napisał
Bez przesady, aż tak strasznie nie jest. Można czasem dostrzec murzynów czy arabów (głównie pracują w orientalnych restauracjach typu Sevi Kebab), ale najwięcej to widziałem tutaj Hiszpanów z Erazmusa, a z nich to jest często większa beka niż z murzynów. Polecam klub "Melanż" na Niepolda XDDCytuj:
Zeimer napisał
Oczywiście, że imigranci nakręcają gospodarkę. Zabierają też część pracy miejscowym (ale wyoknują głównie gówno-prace, których lokalsi i tak by nie wzięli). Płaszczyzna ekonomiczna nie jest jednak jedyną, co udowadania teoretyczny argument o stu milionach Chińczyków. Jest też płaszczyzna kulturowa, a kultury trzeba bronić, bo jak się ją zatraci, to szybko skończy się to degenracją i gospodarka nie będzie już mieć znaczenia. Zobacz sobie na Australię: przyjechali imigranci i gospodarka się kręci, tylko co z tego mają Aborygeni? Niewiele.Cytuj:
Madduro napisał
Poza tym, może i nie przyjedzie do nas trzy razy więcej imigrantów niż jest Polaków, ale jak zaczną się mnożyć to za sto lat nie ma problemu, żeby ich było trzy razy więcej.
Gdzie twoja tolerancja?Cytuj:
Sumbate napisał
Bo ty tak mówisz? Nie.Cytuj:
Polska traci, gdy rodzą się tutaj tacy jak ty.
Na szczęście za granicą bywałem i bywam bardzo rzadko, mimo że przez szesnaście lat mieszkałem pięć minut z buta od granicy z Niemcami : ).Cytuj:
Mam nadzieje, że jak kiedyś będziesz w jakimś miejscu za granicą, ktoś napisze na forum w taki sam sposób o Tobie jak ty teraz o tych murzynach.
Jasne. Chodzę i robię zamachy samobójcze... nie gwałć logiki.Cytuj:
Z takim podejściem w ogóle nie różnisz się od radykalnego muzułmanina.
Przykład? Argumenty? Uzasadnienie?Cytuj:
Oboje szerzycie nienawiść.
Jedyną osobą, która tworzy urojone teorie, jesteś ty, bo ja żadnej teorii nie przytoczyłem. Stwierdziłem po prostu, że nie podoba mi się, jak widzę w sklepie trzech murzynów na raz — mam takie prawo, prawda?Cytuj:
Oboje tak samo stanowicie zagrożenie dla społeczeństwa swoimi urojonymi teoriami.
Przestań być lewakiem albo do izolatki.Cytuj:
Albo naucz się żyć wśród ludzi albo do izolatki.
Nie chodzi o bekę, chodzi o przyszłość. Hiszpanie z Erazmusa są niegroźni, bo sobie pojadą i tyle ich widział, natomiast osiadłe araby są bardzo groźne, bo się nie asymilują i szybko się mnożą.Cytuj:
Dre'ez napisał
@Zeimer ;
Też jestem bardzo sceptycznie nastawiony do lawiny ciapatych migrujących do Polszy. Jednak stwierdzam, że przesadzasz i to grubo. Po pierwsze wrzucasz do jednego wora, po drugie to już nawet nie jest racjonalne myślenie tylko nienawiść. Oczywiście nie wystąpiłbym przeciwko takim poglądom ale ich na pewno bym nie poparł.
Odnośnie ciapatych - powinna nad nimi być kontrola, większa niż jest. To na pewno.
upomnienie za nazwanie araba ...Cytuj:
termere napisał
co 2 post gdy przychodzi do gadki o naszym kraju obrazliwy wobec jego mieszkancow
nikt nigdy nie dostal upomnienia XD
stalo sie weszlismy do prawdziwej (nad)tolerancyjnej europy gloryfikujacej innosc bo inna i chuj wystarczy
boze, moze jestem 100 lat za murzynami, nietolerancyjny itd, ale mimo wszystko uwazam, ze jak ktos w 21 wieku lepi domy z gowna a jedyne w miare cywilizowane kraje to te, w ktorych bialy pokazal, ze diamenty i inne zloza sa cos warte to jednak lekko ujmujac troche mniej zdolna rasa
tak samo arabowie i chrzescijanie, w obu swietych ksiegach sa nawolywania do zabijania innowiercow
ktora nacja upierdala glowy a jej prawa = boskie prawa (podpowiem, ze prorokiem ich boga Mahomet wolaja)
??
Niektore rasy nie sa zdolne do ewolucji, lub zdolne sa jedynie przy pomocy innych.Biali - sredniowiecze, najciemniejsza dupa, choroby, wojny i jednak udalo sie wyjsc, ze tak powiem na ludzi.
Tutaj taka dygresja bo chyab glownym tematem jest problem imigrantow.Co do nich do chyba rzady krajow nie chca sie ich pozbyc bo sa im na reke?Czy dzialaja wbrew wlasnemu dobru, bo sa rasistami, ktorzy nie maja zamiaru nachapac sie, tylko oczyscic narod jak juz pewnie panowie za czasow 2 ws probowali.
Juz pomijam ze mam szacunek do ludzi, ale szacunek do ludzi =/= szacunek do rasy/narodu itd bo statystyki nie klamia (co do np. osadzonych w wiezieniach USA)
Trochę offtop, ale czemu do cholery ludzie są tacy ułomni, że myślą tak o średniowieczu. W starożytności wszystko było na takim poziomie i nagle to zniknęło? Średniowiecze było naprawdę świetnie rozwinięte technologicznie jak i również kulturalnie. Wystarczy złapać pierwszą lepszą poważniejszą książkę o tamtych czasach i nagle okaże się, że to wtedy wynaleziono tak skomplikowane mechanizmy jak składające się z kilkuset części przekładnie i tryby. Wtedy budowano najwięcej kościołów i rozwój był ogromny. Dzisiejszych świadczeń nie było długo przed i długo po, ale nie świadczy to o ciemnocie średniowiecza ;)Cytuj:
M4teu$z napisał
Akurat Arabowie w średniowieczu to zjadali Nas pod każdym naukowym względem. Ich średniowiecze było rozwijające, Nasze dopiero później.Cytuj:
Merinksban napisał
nie rozumiem czemu ludzie sa tak ulomni, ze nie widza kontekstu tego zdaniaCytuj:
Merinksban napisał
pomoge ci troche w procesie myslowym (przy okazji, widzisz tam jakies zaprzeczenie co do dokonan inzynieryjnych ?):
Czarna śmierć blablabla przyczyniła się do śmierci (w zależności od szacunków) 30–60% ówczesnej populacji Europyblabla bla Czarna śmierć wstrząsnęła XIV-wiecznym życiem religijnym, społecznym i kulturalnym, doprowadzając do serii wydarzeń o sporym znaczeniu dla dalszej historii Europy, której to populacja potrzebowała 150 lat, by wrócić do stanu liczebnego sprzed pandemii
mimo to bialy czlowiek, europejczyk byl w stanie kolonizowac inne kontynenty, czego np. czarny nie bylby w stanie zrobic nawet dzis (gdyby sprowadzic europe do stanu sredniowiecza a czarni rozwijaliby sie bez naszej ingerencji)
nie chce wyjsc na rasiste, nacjonaliste etc, ale jakby nie patrzec to akurat bialy czlowiek (nie zapominajac o wschodzniej azji) byl motorkiem napedowym szeroko pojetej ewolucji
Czyli generalnie nie jestes rasista, po prostu uwazasz, ze czarni sa gorsi od bialych, zgadza sie?
Od razu mówię, że nie czytałem tych wszystkich wywodów, bo mi się nie chce. Generalnie, to czarni może nie są obiektywnie gorsi, bo jak niby dokonać takiej oceny, ale są na pewno inni. Zresztą, to logiczne, że ludzie w obrębie różnych ras nie są identyczni, bo to musi być uwarunkowane innymi wpływami. Sama różnica w kolorze skóry tego dowodzi. Zapewne pisząc "gorsi" miałeś na myśli "głupsi", więc faktycznie, istnieje spore prawdopodobieństwo, że mogą być mniej inteligentni. Czy w Afryce powstawały jakieś większe, rozwinięte cywilizacje? Pomijając Afrykę północną, bo to też nie Murzyni, chodzi o typowo "czarne" cywilizacje. Wiadomo, że mają też znaczenie inne czynniki, ale to chyba nie przypadek, że kolebką cywilizacji była przede wszystkim Europa i Azja. Ale jak to bywa w przyrodzie, coś za coś, więc na przykład kiedy biali się rozwijali intelektualnie, to z drugiej strony czarni polowali dłużej, na terenach pełnych dzikich bestii i dlatego za sprawą ewolucji są ogólnie sprawniejsi fizycznie? I wygrywają wszystkie medale w biegach na igrzyskach. Przecież skoro różnice w fizjonomii poszczególnych ras są ewidentne, to czemu mamy zakładać, że nie występują żadne pod względem potencjału intelektualnego?Cytuj:
Haan napisał
No, bo taka jest prawda. Nikt do czarnych nie ma pretensji jak wygrywają wszystko w biegu na 100m, bo po prostu mają lepszą genetykę. Dlaczego robić problem i nazywać rasizmem stwierdzenie, że są oni mniej inteligentni, niż rasa biała skoro to prawda.
Wg mnie rasizm, jako pogląd, głoszący nierówność ras (nierówność w sensie nieidentyczność, albo po prostu różność, a nie w sensie lepsza/gorsza czy wyższa/niższa) nie jest niczym złym. Nie da się przecież kwestionować, że Murzyni mają np. statystycznie większe usta i szersze nosy (i ciemniejszą skórę xd). Jakieś powody ku temu musiały być, wpływ środowiska, nie wiem. Więc czemu mamy z góry odrzucać możliwość różnic na płaszczyźnie intelektualnej czy emocjonalnej?
Problemem byłaby dopiero nienawiść międzyrasowa i dyskryminacja. Tylko, że w dzisiejszych czasach poprawność polityczna jest tak daleko posunięta, że oba funkcjonują w powszechnej świadomości jako tożsame. Ta propaganda równości jest już nie do zniesienia. Można przecież szanować różnych ludzi, więc po co wmawiać, że wszyscy są tacy sami?
To tak samo jak z kobietami i mężczyznami. Też się nam obecnie wmawia, że niczym się w zasadzie nie różnią, co jest oczywistą bzdurą. Ale jak ktoś się nie zgadza, to z automatu staje się szowinistą, bo twierdzi że kobiety są gorsze. Dlaczego ludzie dali sobie wmówić, że różny == gorszy? Różny to po prostu różny, inny, do kurwy nędzy.
Ja za nazwanie cyganow brudasami dostalem trzydziestke, a tez tylko zauwazylem roznosc bo jak 24 lata zyje na tej ziemi tak nie widzialem czystego i zadbanego cygana w naszym kraju.
Jaka kara za nazwanie czarnego czarnym?
10 lat wiezienia
Witamy na pokladzie!
Ale za nazwanie bialego bialym to juz nic, spoko. Wszedzie rownosc, ale dlaczego nie tyczy sie to innych w stosunku do nas? Gdyby murzyn poszedl do sadu i wniosl oskarzenie, ze nazwalem go czarnuchem to dostalbym grzywne, gdybym ja poszedl i wniosl oskarzenie, ze jakis czarnuch nazwal mnie bialasem to by mnie wysmiali.
btw.
Faktycznie czarni sa glupsi i dowodza tego badania... to dla nich wielce oburzajace nie wiedziec czemu. Tak samo jak my jestesmy glupsi od azjatow, ale chyba nikt nad tym nie ubolewa tylko akceptuje jako fakt.
dokladnieCytuj:
Madduro napisał
dobrze widziec, ze ktos rozumie te wywody, ktore jednak podpadaja pod offtopic bo odpowiedz na potrzebe posiadana imigrantow daja wladze panstw (nikt ich nie chce xD)
Przepraszam, ze zaklocam ogolna zgode co do tego, ze murzyni sa glupsi niz biali dlatego ze sa murzynami, ale czy mozecie przytoczyc jakies konkretne badania, ktore potwierdzaja te teze? To tak na koniec dyskusji, zeby miec argument na masakrowanie niedowiarkow, ktorzy twierdza, ze jest inaczej.