My polacy sami sobie szkodzimy.

Od dłuższego czasu planowałem podzielić się z Wami pewnym spostrzeżeniem, które tłumaczy dla czego żyjemy w takim kraju, a nie innym.

Możecie mieć inne zdanie, ale czy to nie jest tak, że największą szkodę dla polski wyrządzamy my sami? Żadna partia w sejmie nie da Polsce się rozwinąć, ułatwić życie obywatelom, sprawić by prawo było bardziej przejrzyste i równe wobec wszystkich, by ograniczyć wielką, na prawdę wielką biurokrację, by w końcu ograniczyć koszty pracy, zachęcić ludzi do zakładania firm i zatrudniania pracowników. Liczą się pieniądze, zatrudnianie rodzin na państwowych stanowiskach, trochę pogadają przed kamerami o wielkich planach, małą cześć zrealizują by media się nie czepiały zanadto.

Dla czego napisałem, że sami to sobie robimy? Ponieważ w poprzednich wyborach ruszyła akcja "Obywatele do senatu" która spaliła na panewce. Nie wybraliśmy lepszej alternatywy. Analogiczna sytuacja wydarzyła się wczoraj w mojej Ostródzie. Po referendum i odwołaniu byłego burmistrza O.D, a wierząc tym danym http://ostroda.wm.pl/126728,Dabrowsk...a-wybrala.html O.D zdobył najwięcej głosów i przeszedł do drugiej tury wyborów. Więc bydło wybrało osobę, która zadłuża miasto na tyle, że obecnie budżet nie spina się na 7mln zł, osobę, która trwoniła pieniądze podatników na obiady dla siebie, kilku swoich zastępców średnio 1000zl za osobę, no i która była Tajnym Agentem "Tomasz" w PRL, są zdjęcia jak uczestniczył w posiedzeniach PRON-u. Tak więc to taka nasza Polska logika głosowania. Niech się śmieją z nas w sejmie, ważniejsza jest wojenka polsko-polska niż problemy trapiące polaków.

Mentalność wielu ludzi sięga jeszcze PRLu. Przykre to, ale tak niszczymy własny kraj.

Polacy nie dorośli do władzy a tak bardzo o to walczyli od dawien dawna.

Taka mentalnosc ludzi, co jest zreszta zrozumiale, ze wola wybierac lepsze zlo niz ryzykowac wyborem gorszego ;)

Bardziej martwi mnie to, że w Polsce nie rządzą Polacy.

A sygnatura autora tego tematu, jest na poziomie muszli klozetowej.

Cytuj:

---

Bezdomny napisał

no i która była Tajnym Agentem "Tomasz" w PRL, są zdjęcia jak uczestniczył w posiedzeniach PRON-u. Tak więc to taka nasza Polska logika głosowania. Niech się śmieją z nas w sejmie, ważniejsza jest wojenka polsko-polska niż problemy trapiące polaków.

---

xD Polactwo aż bije z tego fragmentu.
W Polsce jest za dużo głupi, politycy przynajmniej kraść potrafią. Nie ma władzy, która by zadowoliła elektorat, ani u nas, ani w żadnym innym kraju.

Mnie taka refleksja naszła, że to może wszystko przez 2 wojnę światową, polak wtedy gdy nie kombinował i nie kradł, to zwyczajnie umierał, w obozach koncentracyjnych w Rosji jeden drugiego kablował żeby dostać trochę jedzenia, wojna się skończyła, ale Polacy długo po wojnie nie potrafili wrócić do normalnego życia, rodziły się nowe pokolenia, uczone życia przez tych spaczonych wojną, i w taki sposób część tych zasad przetrwała.

sytuacja Polaków tak kradnących jest moim zdaniem efektem wielu lat i wielu zdarzeń spiętrzających się. kolejne zdarzenia komunizmu, poprzedzone wyniszczeniem dwóch wojen, wymordowaniem wielkich ilości inteligencji i nie tylko, a przed tym wszystkim zabory.
jednak chętnych do zmiany swojego świata jest mało, łatwo nam się ucieka z kraju. ci, którzy decydują się na zmianę swojego świata robią to mało udolnie - błędy wynikające z braku wiedzy o ekonomii czy też działania o doraźnym efekcie (bo społeczeństwo lepiej wtedy widzi to działanie). to chyba największy problem, gdy podjęta zostaje zła decyzja wśród ludzi rządzących, co np spowalnia gospodarkę.
niestety nie bardzo widzę, jak zmienić mentalność w szybkim czasie, więc czekam na wymianę pokolenia polityków - co ma już swoje efekty, scena polityczna nierzadko przypomina scenę kabaretową, a młodzi politycy prezentują często poglądy całkowicie odległe od tych reprezentowanych przez "starych", co mnie osobiście się nie podoba.

mnie wkurza troche mentalnosc polakow (takze troche smieszy), pamietacie jak była afera z ACTA? w internetach wojna, setki ludzi na ulicach protestujacy bo chcą 'zabrać' kochany internet. ale kiedy rząd np podnosi wiek emerytalny, podnosi podatki, ceny benzyny rosna, fajki drożeja do kosmicznych cen, wchodza w zycie (jak i w planach) durne ustawy to nie ma reakcji, tj są, ale konczy sie na gadaniu, narzekaniu i psioczeniu na nasz kochany rząd(a w koncu ktos tych ludzi na prezydenta etc wybiera..)
i to mnie dziwi, ze ludzie dla takiej rzeczy jak internet (czy np postawienie krzyza przed palacem prezydenckim, no kurwa..) potrafia wyjsc na ulice robic jakies zamieszki i zadyme,
ale postawić sie przeciwko powaznym sprawom sie nie chce.

u mnie w miescie jest podobna sytuacja, wybrano panią prezydent miasta, ale zaczela robic syf, jakies przekrety, ciecia budzetowe, zamykanie szkół czy inne rzeczy, wiec pojawił się ruch, zrobiono referendum by wyrzucic szanowna pania prezydent, zebrano iles tam podpisow (kilkanascie tysiecy?), odbyło się glosowanie na nowego prezydenta i..? glosowanie uznano za nie wazne bo na glosowanie przyszła zbyt mała liczba ludzi (nie wiem/nie pamietam ile osob przyszło na te glosowanie ale wynika z tego ze bardzo mały odsetek ludzi, a tak bardzo 'wszyscy' nienawidza prezydent i chca ja wyrzucic)

Tak wygląda polityka na całym świecie, rządzący kradną, płacący tracą, sami byście tak robili.

I jaki z tego wniosek? Demokracja jest ustrojem głupoty. To co napisał AoH dla mnie tylko potwierdza to stwierdzenie; jeżeli społeczeństwo nie byłoby bandą idiotów potrafił by wyciągnąć z tych wydarzeń wnioski i iść dalej mając doświadczenie w takich sytuacjach, a jak widać tak nie jest.

I to nie jest tak że społeczeństwo "nie jest dojrzałe do demokracji". Nie ma czegoś takiego. Na świecie będzie zawsze przeważała liczba głupich, lubiących drogę na łatwiznę, meneli, złodziei niż przykładnych obywateli znających się na rzeczy.

Cytuj:

---

Visher napisał

I jaki z tego wniosek? Demokracja jest ustrojem głupoty. To co napisał AoH dla mnie tylko potwierdza to stwierdzenie; jeżeli społeczeństwo nie byłoby bandą idiotów potrafił by wyciągnąć z tych wydarzeń wnioski i iść dalej mając doświadczenie w takich sytuacjach, a jak widać tak nie jest.

I to nie jest tak że społeczeństwo "nie jest dojrzałe do demokracji". Nie ma czegoś takiego. Na świecie będzie zawsze przeważała liczba głupich, lubiących drogę na łatwiznę, meneli, złodziei niż przykładnych obywateli znających się na rzeczy.

---

Powtarzasz slowa Korwina Mikke, ale przecież nic nie ugrasz tym że się trochę powywyższasz i pozgrywasz znającego się na polityce, powiedz lepiej co zrobić by było inaczej, lepiej. Co realnego, a nie że cały naród ma głosować na JKM i basta.

Cytuj:

---

Brutalny Rzeznik napisał

Powtarzasz slowa Korwina Mikke

---

Wybrałeś sobie Korwin-Mikkego na kozła ofiarnego czy nie wiesz iż demokrację krytykowano już za czasów Arystotelesa?

Cytuj:

---

Brutalny Rzeznik napisał

ale przecież nic nie ugrasz tym że się trochę powywyższasz i pozgrywasz znającego się na polityce

---

Mam zejść do poziomu tuska i gadać o stadionach czy innych bzdetach?

Cytuj:

---

Brutalny Rzeznik napisał

powiedz lepiej co zrobić by było inaczej, lepiej.

---

wybrać koniec demokracji. przestać myśleć, że wybory polegają na obstawieniu najlepszego losu jak na loterii.

Cytuj:

---

Brutalny Rzeznik napisał

Co realnego, a nie że cały naród ma głosować na JKM i basta.

---

to idź głosuj na tuska. szczęśliwy?

Cytuj:

---

Visher napisał

Wybrałeś sobie Korwin-Mikkego na kozła ofiarnego czy nie wiesz iż demokrację krytykowano już za czasów Arystotelesa?


Mam zejść do poziomu tuska i gadać o stadionach czy innych bzdetach?


wybrać koniec demokracji. przestać myśleć, że wybory polegają na obstawieniu najlepszego losu jak na loterii.


to idź głosuj na tuska. szczęśliwy?

---

Moim zdaniem Ty nie rozumiesz nawet ideologii i programu JKM tylko ślepo powtarzasz to co mówi. Ja sam JKM szanuje, lubie go, mam podobne poglądy do niego, ale nie kompromituje go na forach powtarzając w kółko że demokracja to zło, i że sami jesteśmy sobie winni, bo ja doskonale sobie zdaje sprawę że demokracja nie jest idealnym ustrojem, ale nie ma idealnego ustroju, zawsze żeby ktoś miał lepiej, ktoś musi mieć gorzej. I co znaczy wybrać koniec demokracji? Gdy zagłosuje na JKM to demokracja się automatycznie skończy? Nie skończy bo przez takich gości jak Ty JKM jest uważany za mentora młodych ludzi którzy dzięki temu że się nasłuchali JKM uważają że się znają na polityce i wiedzą co zrobić żeby wszyscy mieli super życie. Żeby Polska stała się potęgą gospodarczą musielibyśmy się wyzbyć moralności, zauważ w jaki sposób potęgi gospodarcze się dorobiły, Chiny traktują ludzi jak maszyny do robienia pieniędzy od najmłodszych lat, nic w zamian ludziom nie dając, Niemcy wzbogaciły się na obu wojnach, Rosja do dziś robi niemoralne rzeczy które są tuszowane po to żeby ludzie się nie buntowali i pracowali na państwo, USA dorabia się na wojnach. W Polsce system działa tak że obywatele mają poczucie normalności, mają czuć się częścią Europy, robić to samo co Europejczycy, i pracować na tych co się żywią ich krwawicą. Nie ma sensu nakłaniać ludzi na to by głosowali na tego kandydata który odpowiada tobie, a niekoniecznie będzie odpowiadał innym.
Poza tym politycy to już nie ludzie, żyją w innym świecie, muszą się wyzbyć ludzkich odruchów, nie znają normalnych problemów, bo mają swoje własne, problemy bogatych polityków. JKM chce zmienić system, ale będzie tak samo nienawidzony przez ludzi jak każdy inny polityk gdy dojdzie do władzy, bo ludzie się już przyzwyczaili do tego jak jest i niechętnie by przystali na tak radykalne zmiany, mogłoby się to odbić mocno na ich psychice, życie w Polsce zmieniło by się o 180 stopni.

Gdybym ja dorwał się do władzy sam bym skorzystał na maxa ile się da przez te 4-8 lat i coś nie chce mi się wierzyć że sami byście inaczej zrobili. W Polsce do władz idzie się po pieniądze, a np w USA żeby dojść do władzy trzeba te pieniądze już mieć. Tak już jest na tym świecie

Cytuj:

---

Brutalny Rzeznik napisał

Moim zdaniem Ty nie rozumiesz nawet ideologii i programu JKM tylko ślepo powtarzasz to co mówi.
Ja sam JKM szanuje, lubie go, mam podobne poglądy do niego, ale nie kompromituje go na forach powtarzając w kółko że demokracja to zło, i że sami jesteśmy sobie winni

---

Bardzo ci przykro z tego powodu iż mówię o ustroju w temacie gdzie o to padło pytanie, a nie o ideologii, czyli dla mnie o wolności i odpowiedzialności za swoje czyny, poszanowaniu człowieka jako istoty rozumnej, zdolnej zarządzać sobą i swoją własnością?

Cytuj:

---

Brutalny Rzeznik napisał

bo ja doskonale sobie zdaje sprawę że demokracja nie jest idealnym ustrojem, ale nie ma idealnego ustroju, zawsze żeby ktoś miał lepiej, ktoś musi mieć gorzej.

---

Nie wiem co miało dla mnie wnieść to ostatnie stwierdzenie, bo to jasne jak 2+2 = 4

Cytuj:

---

Brutalny Rzeznik napisał

I co znaczy wybrać koniec demokracji? Gdy zagłosuje na JKM to demokracja się automatycznie skończy? Nie skończy bo przez takich gości jak Ty JKM jest uważany za mentora młodych ludzi którzy dzięki temu że się nasłuchali JKM uważają że się znają na polityce i wiedzą co zrobić żeby wszyscy mieli super życie.

---

To ty imputujesz mi że mówię iż trzeba głosować na JKM, a potem najeżdżasz. Jak tak dobrze ci to idzie, to kontynuuj sobie dyskusję z wyimaginowanym mną :)

Cytuj:

---

Visher napisał

Bardzo ci przykro z tego powodu iż mówię o ustroju w temacie gdzie o to padło pytanie, a nie o ideologii, czyli dla mnie o wolności i odpowiedzialności za swoje czyny, poszanowaniu człowieka jako istoty rozumnej, zdolnej zarządzać sobą i swoją własnością?

---

Coś mi mówi, że jeszcze nie mieszkasz na swoim, ale już masz się za kogoś odpowiedzialnego i wolnego który sobie w życiu poradzi.

Cytuj:

---

Visher napisał

Nie wiem co miało dla mnie wnieść to ostatnie stwierdzenie, bo to jasne jak 2+2 = 4

---

Po prostu sugeruje Ci, że ty wytykasz niedoskonałość demokracji, sugerując inny ustrój który w teorii pasuje Tobie, ale jest dość radykalny i niesie za sobą zmiany zbyt wielkie żeby ludzie się z tym psychicznie oswoili.

Cytuj:

---

Visher napisał

To ty imputujesz mi że mówię iż trzeba głosować na JKM, a potem najeżdżasz. Jak tak dobrze ci to idzie, to kontynuuj sobie dyskusję z wyimaginowanym mną :)

---

A powtarzając niemal słowo w słowo to co mówi JKM uprzednio pisząc że demokracja to zło nie sugerujesz tego że powinniśmy głosować na JKM który tej demokracji nie chce?

Ja sam uważam, że JKM ma rozsądny pogląd na świat, odrzucił część moralności i jest bezkompromisowym ekonomistą, chciałbym spróbować żyć w kraju zarządzanym przez niego, ale nie wiem jakby taki świat się sprawdzał w praktyce, ludzie już są wchłonięci przez polityczną poprawność i wychodziliby z tego wychodzić równie długo jak wychodzą z zachować wojennych i powojennych, no i wtedy gdy pracowici ludzie byliby zarobieni, należałoby się zastanowić czym jest człowieczeństwo, to trochę skomplikowane.

Cytuj:

---

Brutalny Rzeznik napisał

Coś mi mówi, że jeszcze nie mieszkasz na swoim, ale już masz się za kogoś odpowiedzialnego i wolnego który sobie w życiu poradzi.

---

Nie mówię o sobie, tylko o tym jak człowiek powinien być traktowany. Nawet jak sobie nie poradzi.

Cytuj:

---

Brutalny Rzeznik napisał

Po prostu sugeruje Ci, że ty wytykasz niedoskonałość demokracji, sugerując inny ustrój który w teorii pasuje Tobie, ale jest dość radykalny i niesie za sobą zmiany zbyt wielkie żeby ludzie się z tym psychicznie oswoili.

---

Oznacza to, że mamy tkwić w obecnym bagnie do końca? wiesz co czego to doprowadzi..

Cytuj:

---

Brutalny Rzeznik napisał

A powtarzając niemal słowo w słowo to co mówi JKM uprzednio pisząc że demokracja to zło nie sugerujesz tego że powinniśmy głosować na JKM który tej demokracji nie chce?

---

Ja uznaję że obecny stan rzeczy nie może zmienić się demokratycznie; nie powinniśmy w obecnej sytuacji nastawiać ludzi do wybierania X czy Y osoby, bo za bardzo ludzie przywiązują ideę do człowieka. Później jak człowiek zawiedzie, idea też odpada.

Dobrze by było, aby państwem rządziła osoba racjonalnie myśląca, a nie jakiś wódz który teraz będzie rozliczał "sąsiadów" (czyli sąsiednie kraje) z przeszłych wojen, i wszelkich niesprawiedliwości które dotknęły jego kraj, ale i tak najbardziej liczyć się dla niego będzie utrzymanie władzy, a reszta to po prostu wysyłanie sygnałów do społeczeństwa że "coś się dzieje, coś robi w jego interesie".

Potrzebujemy stopniowego obniżania kosztów zatrudnienia, obniżenia podatków dla firm ( to z początkowym okresie czasu zmniejszy dochody dla państwa ), ale to się potem zrekompensuje poprzez wzrost konkurencyjności i wzrost PKB, a i tak kupując cokolwiek płacimy VAT.

Dla tego też bardzo mnie oburza głupota i niekompetencja większości posłów wszystkich ugrupowań. Poseł może nie zdać daty wybuchu II WŚ, daty stany wojennego ( tu dla przykładu p. Joński z SLD ), czy Ziobro który oskarżył niewinnego lekarza, by IV RP mogła pochwalić się sukcesem. No i zapytajcie osoby, których bliscy potrzebowali narządu do przeszczepu w tamtym okresie czasu, co wtedy czuli. Wódz jest przecie najważniejszy.

No i jak napisałem wcześniej, to nasi rodacy wybierają takich przedstawicieli, to my sami szkodzimy, zamiast wyszukać spośród nas wartościowych ludzi, głosujemy na tą hołotę tkwiącą w układach. Był program "Obywatele do senatu" ale niestety akcja zakończyła się fiaskiem.

naprawde pierdolenie, ze demokracja jest be bo polacy nie potrafia wybrac nikogo dobrego jest zalosne
na zachodzie jest demokracja i ludzie zyja na godnym poziomie

Cytuj:

---

Halunek napisał

na zachodzie jest demokracja i ludzie zyja na godnym poziomie

---

A w Zjednoczonych Emiratach Arabskich biją żony i ludzie żyją na godnym poziomie. Tylko co ma jedno do drugiego?

Cytuj:

---

Penthagram napisał

A w Zjednoczonych Emiratach Arabskich biją żony i ludzie żyją na godnym poziomie. Tylko co ma jedno do drugiego?

---

W każdym kraju biją żony. Ustrój powinien być chyba dobierany indywidualnie do każdego państwa, bo nie w każdym się sprawdzi to samo.

Ewolucja dowiodła, że najlepszą formą ustroju jest brak ustroju.

Cytuj:

---

Visher napisał

Na świecie będzie zawsze przeważała liczba głupich, lubiących drogę na łatwiznę, meneli, złodziei niż przykładnych obywateli znających się na rzeczy.

---

Na swiecie zawsze bedzie przewazala liczba myslacych ze sa madrzy a wszyscy inni glupi

Cytuj:

---

Brutalny Rzeznik napisał

W każdym kraju biją żony.

---

Nie w każdym jest to normą i nie w każdym istnieje na to przyzwolenie społeczne.