Wersja do druku
Mam pytanie, jak wybieraliście szkołę średnią? Czy wybraliście technikum czy liceum? Czym kierowaliście się przy wyborze? Jak dobraliście profil? Mam jeszcze kilka miesięcy przed dokonaniem tego wyboru, a ta szkoła w dużej mierze zadecyduje jak potoczy się moje życie.
Wybrałem liceum. Leci 2 klasa, nie jest w sumie ciężko. Czym się kierowałem? Przyszłością - chciałem być jakimś inżynierem i dużo zarabiać, dlatego wybrałem mat-inf. Teraz wiem że mat-inf to nie dla mnie, a te 3 lata będą zmarnowane bo wybieram się na studia bardziej humanistyczne (Prawdopodobnie angol i polak rozszerzony na maturze). Nie jestem noga z matmy, ale to nie dla mnie.
Wniosek? Kieruj się tym co lubisz robić, a nie tym kim powinieneś być.
Witam, też dołanczam sie do pytania kolegi. Podpowiedzcie cos co wybrać czy technikum czy liceum.
dla ciebie zawodówkęCytuj:
Flush3r napisał
http://t1.gstatic.com/images?q=tbn:A...24N2_wwvRDHabT
fajnie tak przytrollować we własnym temacie, ale pozwólcie, że coś dodam: wolałbym codziennie płakać idąc do pracy, a zarabiać porządne pieniądze, niż być szczęśliwym artystą żyjącym o chlebie i wodzie. Z tego co ostatnio słyszałem, to jest dość duże zapotrzebowanie na np. budowlańców, bo ostatnio właśnie cała chmara idzie do humanistycznych liceów -> potem jeszcze na turystykę czy coś, a potem do McDonalda. Tyle, że jakoś nie widzę siebie w roli takiego elektryka czy budowlańca, z drugiej strony nie widzę też siebie w roli jakiegoś astrofizyka. Bardziej interesuję się finansami, więc moje pytanie, jaki profil wybrać, żeby iść w tym kierunku? Liceum/Technikum? Czy jest to w ogóle sensowny wybór? Z góry dziękuję za odpowiedź.
Lepiej wybrać liceum. Bo wybierając ogólniak nie jesteście nastawieni na jeden kierunek tak jak w technikum. Ja chodziłem do mat-fiz-inf bo w gimnazjum myślałem, że informatyka to coś dla mnie, lecz jednak w liceum stwierdziłem, że siedzenie kilka godzin przy niebieskim ekranie mi nie pasi. Po 1.5 roku przeniosłem się na profil europejski (geografia, wos i historia) i na maturze zdaję wos i geografię.
Po każdych studiach możesz znaleźć dobrą pracę, warunek jest taki, że musisz być inteligentny i przedsiębiorczy. Statystyki są jakie są, bo na studia chodzą tumany, które jedyne co potrafią to wykuć materiał na blachę i go zdać. To pomaga tylko w skończeniu studiów, ale na dalszej drodze życia to się nie przydaje, jeśli nie potrafią wykorzystać swojej wiedzy w praktyce.Cytuj:
Decharius napisał
Skoro finanse to moze jakies LO o profilu prawno spolecznym czy cos takiego ;D U mnie w miescie te profile sa takie ze kazdy cos dla siebie znajdzie..
Ja wybralem technikum bo interesuje sie grafika... No i teraz jestem w III klasie i nie zaluje :)
W takim razie zostań meską dziwkąCytuj:
Decharius napisał
http://t1.gstatic.com/images?q=tbn:A...24N2_wwvRDHabT
Polecam liceum xd tech ssie
twoja argumentacja powaliła mnie na kolanaCytuj:
Mikey the'Xan napisał
Pierdolenie. Poszedłem do Technikum Morskiego, profil informatyk. Połowa (ba! Większość) mojej byłej klasy poszła do liceum. Mam świetne porównanie i moge być tylko z siebie dumny, że wybrałem tą szkołę. Na koniec technikum masz technika + mature. Jeśli chcesz możesz iść później na studia. Czym się kierowałem? Nie powiem, informatyką interesuję się znacznie, a w mundurze czuję się dobrze. Proste. Jeśli nie masz konkretnego kierunku w technikum to fakt, idź do liceum.
LO.
Human - zawsze zagrożenie matma/fiz/chem :]
Ja poszedłem do liceum na mat-fiz, jestem w II klasie i z wyjątkiem nadrabiania zaległości z niemieckiego (w gim nawet czasowników nie umieliśmy odmienić) i małego katechizmu - nie miałem nic do nadrabiania i uczenia się, ewentualnie na sprawdziany z teorii z histy/bioli, ale akurat z histy spoko koleś, bo dokładnie pytania z podr. daje na spr., nie odpytuje, a z bioli - jakoś musiałem przeboleć, a teraz krzyżówki genetyczne to też spoko. Ja się kierowałem tym, że z matmy wyliczę zadania domowe i umiem, z fizyki dużo uczyć się nie muszę, mogłem iść na mat-inf zamiast mat-fiz, ale jednak informatyków coraz więcej, a po mat-fizie nadal mogę coś związanego z informatyką robić, a trochę lepiej umiem fizykę. Też nie ma co ukrywać, że moje liceum ma od kilku lat dobre, a od 2 bardzo dobre wyniki na maturze, bo jeszcze w gimnazjum mówiła babka, że mogę do Poznania się dostać, ale teraz są u nas lepsze wyniki niż w tamtej szkole.
Gdybym miał ocenić czy żałuję wyboru to mogę napisać na 400%, że nie. Sam zauważam postępy i się nie męczę na tym profilu, a w dodatku kumple z klasy mają podobne podejście do mojego, to nie są typowe biol-chemy albo pol-histy, że modlą się każdy oddzielnie pod salą z zeszytami... Jeszcze dodam, że w klasie w liceum nie ma nikogo z gimnazjum, generalnie znałem niektóre osoby tylko z widzenia, a niektórych wcale nie znałem.
Wybrałem technikum, kierunek budowalny, od zawsze interesował mnie ten cały obszerny dział, tak więc wybrałem to co lubie + to co wg mnie dobre :D Przyjemne z użytecznym, jak to mówią :P
Siema, ja w tym roku poszedłem do liceum na profil mat-fiz, do wyboru miałem jeszcze: technikum x2, zawo, i liceum słabsze, powiem, Ci, że przez pierwszy miesiąc każdego dnia zastanawiałem się co ja robię w tym liceum, przecież i tak chcę być mechanikiem, myślałem, o przepisaniu się do zawo, ale się wstrzymałem, znalazłem dla siebie odpowiedni kierunek studiów, i teraz pozostało mi tylko nakurwiać, w gimbaza to stracone 3 lata życia, w moim przypadku, a w liceum już widzę, że zrobiłem ogromny krok do przodu :) wybierz liceum, tylko nie idz na humana.
Ja wybrałem liceum, bo ogólnokształcące jest tylko jedno w mieście, akurat u mnie do techników i zawodówek chodzi sam plebs z nizin społecznych (może u was nie, ale u mnie akurat tak.) Gdybym nawet chciał pójść do technikum, czy zawodówki, zostałbym zjedzony przez bandę kretynów, niczego bym z tych szkół nie wyniósł. Mógłbym też dojeżdżać do innego miasta 40km, ale stwierdziłem, że jest to nieopłacalne.
Profil, jaki wybrałem to mat-fiz, bo w gimnazjum byłem dobry z tych przedmiotów, a słaby z polskiego.
Możliwe, że to idiotyczne kryteria, ale wtedy akurat za długo nie rozmyślałem nad moimi wyborami życiowymi.
Nie.Cytuj:
dominik555 napisał
@top
Ja wybrałem LO, matf~fiz~inf (tak na serio o tylko matematyka była na jakimś poziomie, o ile skuteczne szkolenie ludzi do doskonałego rozwiązywania matury można nazwać poziomem). Wybrałem ten profil, bo przez całą podstawówkę i gimnazjum miałem 6 z matematyki nie robiąc nic poza szkołą, no i miałem nadzieję na większy luz na profilu ścisłym niż na humanistycznym, no i się nie myliłem chociaż pod tym względem.
Technikum od razu odpadało ze względu na 4 lata nauki i to, że technika w moim mieście to totalne dno.
Wybierając liceum nie myślałem o swojej przyszłości, nie miałem konkretnych planów, no może poza tym, że wypadałoby robić coś związanego z matematyką i raczej ścisłymi rzeczami.
Autorowi powiem tak: jak masz zamiar iść na mat-fiz i potem jakieś studia technicznie nie lubiąc tego, to będzie się męczyć kilka lat (ale da się przejść przez wszystko) i potem będziesz przeciętnym absolwentem, i to czy będziesz mieć dobrą pracę będzie zależało bardziej od szczęścia niż "wykształcenia", bo zdecydowana większość tego co się nauczysz wyparuje (o ile w ogóle się tego nauczysz, mieszkałem przez rok ze studentami PW i widziałem jak wygląda tam "nauka" niektórych przedmiotów). Jeśli jednak rzeczywiście jesteś w stanie poświęcić tzw. "szczęście" dla kasy to droga wolna, da się tak.
Jeśli interesujesz się finansami to tylko mat-fiz/mat-inf, chyba, że chcesz być kolejnym "ekonomistą", który nie umie liczyć i przepłynął przez przedmioty ścisłe na trójkach.
Osobiście poszedlem do najlepszego LO w mieście, na mat-inf-ang z zamiarem studiowania informatyki. Wybór profilu był oczywisty biorąc pod uwagę, kim chciałem wtedy zostać. Obecnie studiuję elektronikę i telekomunikację, na którą dostałem się bez większego problemu. (Miałem problem z rozszerzoną matmą, ale to już z własnego lenistwa, a nie z winy poziomu szkoły :P)
Generalnie polecam mat-fiz i biol-chem, bo to najbardziej ambitne profile. A human... Cóż, najlepszym razie można próbować zostać prawnikiem, a jak z tym jest, to wiadomo.
Ja poszedlem do najlepszego LO w okolicy oddalonego od mojego miasta o 40km. Mimo ze mam jakies tam u siebie.
Wybralem biol-chem, pomimo ze w gimnazjum chemia prawie caly czas 3 i biola 4. Lubilem w tym czasie obejrzec jakies discovery i interesowalo mnie to wszystko od strony przyrodniczej.
Jednak oceny lepsze mialem z histy i polskiego i wydawalo mi sie ze jestem dobry. Mialem zamiar isc na humana jednak w ostatniej chwili zmienilem. Teraz z chemii 4+,3 i w miare ogarniam tematy (2klasa)
Biola 1, 2, 3 ale jak sama mowi nauczycielka gdybym sie uczyl mialbym 4 i 5.
A niestety zagladam tylko przed sprawdzianem ( 1 i 2 z odpowiedzi).
Moim zdaniem dobrze wybralem poniewaz gdybym byl na humanie dostalbym kurwicy interpretujac stos niepotrzebnych tekstow.
Jak dobrze zdam mature to pojde na jakies w miare dochodowe studia
A po humanie historii w szkole bym uczyl?
Jedyny sluszny wybor to prawo, ale tam nauki od zajebania...
Ja wybrałem technikum, pomimo iż dostałbym się do najlepszego LO na każdy profil. Powiem Ci szczerze, że nie żałuję. Jestem jak najbardziej zadowolony z wybranego przez siebie kierunku (t.mechatronik). Poziom jest porównywalny z LO z przedmiotów ścisłych, z humanistycznych nauczyciele czasem odpuszczą, bo wiedzą, że to nam nie będzie potrzebne. Za to na zawodowych jest dużo teorii i ogółem sporo materiału do opanowania.
Gdyby nie to, że u nas szkoły są dwie: bdb liceum i słaby zespół szkół ponadgim.: zawodówka z wszystkimi, co się nigdzie nie dostaną, technikum, gdzie teksty niektórych by mnie zabiły i prześladowały i profile liceum zdecydowanie nie dla mnie - może bym się zastanawiał, ale do liceum mam 8-10 min drogi, a do zsp miałbym 2-4, aż takiej różnicy nie ma, żeby się męczyć.Cytuj:
SerQ napisał
Ktoś napisał "nie" na moje zadania domowe. Chodziło mi o to, że jak policzę kilka przykładów, które mamy zadane przez 2-3 kolejne dni zadawane są coraz trudniejsze przykłady, to później sobie radzę i umiem zastosować w innych zadaniach, a dalej połączyć jakieś własności w zadaniu, gdzie jest taka potrzeba. Ale zdaję sobie sprawę, że nie każdy tak ma, każdy uczy się inaczej.
Więc autorowi tematu polecam nie myślenie o tym, kim chce być w przyszłości, bo ja znam doskonale przykład, że do szkoły się ktoś nie przykładał ani trochę, ale ta osoba od ponad 20 lat ciężko pracuje i w swoim zawodzie ma taką opinię, że niejeden student by chciał taką mieć. Myśl na czym nie będziesz się męczył, jak ja bym miał słuchać metafory, że drzewo jest i tutaj 20 zdań, których nie rozumiem to bym padł, albo ze zmęczenia, albo ze śmiechu na polskim, dlatego jestem na mat-fizie, jeżeli się źle czujesz z matmy to omijaj ją szerokim łukiem, bo wcale nie jest taka łatwa jak się może komuś wydawać.
Będąc ma matematycznym profilu zobaczyłem, jak bardzo ludzie mogą być aspołeczni. Ponad połowie klasy stoi jak rozwiążą zadanie "O! Co ci wyszło w 3, bo mi 2323??" Mega mnie to irytuje - takie racjonalne podejście do życia, bez wyobraźni, takie empiryczne... Jest paru ludzi z którymi da się pogadać, wypić piwko, a większość tylko by się uczyła i uczyła. Nie mam nic do nauki - kto co lubi, ale bez przesady. Nakurwiać zadania all day all night to przegięcie jakieś.
Kolejne 1,5 roku męczarni, Boże, dlaczego?!
technikum budowlane, chce miec zawód i mature, proste, poza tym budowlaniec to dosc uzyteczny jak na moja lokalizacje i po prostu podoba mi sie to.
chodze obecnie do 1kl, niestety bede pisal 1szy rok zmienionych matur, ale co poradzic, druga rzecz ktora mnie niszczy to egzamin zawodowy z czesci praktycznej ktory bedzie polegal na opisaniu wykonywanej przeze mnie pracy na jakis temat, ale sie tym nei zrażam bo egz. zawodowy to tylko kwitek dla mnie, wazniejsza jest wiedza praktyczna (praktyki w kazdy poniedziałek, przez co polubiłem ten dzien ;d)
czuje ze dobrze wybralem szkole, nie ma zbyt wysokiego ani zarazem niskiego poziomu ;)
o co chodzi z ta zmieniona matura?
szukalem w google, ale nic konkretnego
skoro interesuja cie finanse to wybor jest prosty - technikum ekonomiczne, o ile masz takie w miescie lub okolicy.
liceum i studia to strata czasu, uwierz - chociaz akurat na ksiegowych etc. juz nie biora ludzi bez wyzszego wyksztalcenia, ale nawet papier od studiow nie daje ci zadnej gwarancji sukcesu.
ja wybrałem technika informatyka, rok w plecy, teraz powtarzam pierwszą klasę jako mechanik, chociaż wątpię, że bedzie mi sie chcialo kończyć tą szkołę. oprócz tego zaczynam poważnie myśleć o kursie na operatora koparki. w gim, gdy wszyscy pierdolili kim to nie beda ja mowilem, ze ide do zawodowki i bede murarzem, a moze sie skonczyc duzo lepszą płacą i mniejszym wysiłkiem ;)
@up
tez mysle o tym, zeby po tech. budowlanym nie isc na studia, jesli zarobki bede mial jakies przyzwoite to nie ma sensu tracic na to czasu, ale moze mi sie odmienci ta mysli, moze widze to zbyt kolorowo ale po prostu chce isc do pracy po technikum i pracowac w zawodzie, a nie isc na stosunki miedzynarodowe i narzekac na brak pracy
jeden z moich nauczycieli mowil, ze ma byc taki myk, ze przy obecnych maturach musisz napisac: polski, mate, obcy i MOZESZ wybrac sobie dodatkowe przedmioty z ktorych chcesz pisac, po tej zmianie ma byc polski, mata, obcy plus wymagane dwa dodatkowe przedmioty
jak pisze glupoty to prosze mnie upomniec
To byłem ja. Chodziło mi o to, że jak dla Ciebie nauka matematyki to wyliczenie zadań i koniec to stajesz się robotem. Napiszesz maturę na 100% itp, ale co z tego? Nie na tym polega matematyka, ani nauka matematyki. Tylko co zrobić jak taką patologię wprowadza się w szkołach?Cytuj:
dominik555 napisał
Trochę się wyklucza to co piszesz, jednocześnie racjonalne, bez wyobraźni i jeszcze empiryczne... Chyba co innego chciałeś napisać, ale zrozumiałem o co Ci chodzi :PCytuj:
Master_Tv napisał
Co do nawalania zadań z matematyki/fizyki/itp non stop to wyżej o tym napisałem, tacy ludzie to jebane boty, wiadomo uczyć się trzeba, ale co za dużo to niezdrowo. Nie wiem tylko co jest dla Ciebie męczarnią tutaj? To że masz takich ludzi w klasie? Sam napisałeś, że są też normalni, to trzymaj z nimi :P
I kim będziesz po technikum ekonomicznym? Ekonomistą? Na pewno nie. Po większości "ekonomicznych" studiów w Polsce nie można nazwać się ekonomistą. Nie widzę, żadnej przewagi technikum nad liceum i studiami w tej dziedzinie. No może poza tym, że zaczynasz sporo wcześniej pracować i zdobywać doświadczenie, ale dużo szybciej się zatrzymasz jeśli chodzi o rozwój i karierę.Cytuj:
betonekke napisał
Jeśli tak to fajnie, teoretycznie matura może znaczyć coś więcej, ale zapewne skoro trzeba będzie pisać 5 egzaminów to poziom automatycznie spadnie, coby za dużo osób nie oblało (ale kurwa po co?? :( ) i wyjdzie na to samo.Cytuj:
Xidos napisał
a czy np. angielski rozszerzony + podstawa bedzie sie liczyc za 2? jak nie, to przejebaneCytuj:
Xidos napisał
Ale się klasa trafiła :D. To już chyba peszka miałeś, u mnie na szczęście ludzie spoko, do wszystko podchodzimy z umiarem i z dystansem, na lekcjach normalnie gadamy z nauczycielami (wiemy, kiedy można zażartować i znamy miejsce w szeregu, to że czasem jest looz nie oznacza, że mówimy do nauczycieli jakoś po imieniu albo bez szacunku) i każdy ma z tego pożytek, dzień bez ciekawej, śmiesznej historii na chociażby jednej lekcji dniem straconym :)Cytuj:
Master_Tv napisał
Chociaż mam 2 osoby w klasie, które nie uczą się jakoś regularnie w domu, ale na lekcjach liczą zadania i też mnie lekko irytuje jak się bez przerwy wyniki sprawdzają.
Sory, że zapytam, ale do klasy dostały się osoby z łapanki, tzn. nie dostały się na inny profil to na mat-fiz poszły, chociaż nie chciały, czy oni sami chcieli i jakieś sukcesy w konkursach odnoszą?
Matmy się uczę, żeby umieć ją zastosować, jak nie będę tego potrafił to po co miałbym jej czas poświęcać. Prawda taka, że to czego teraz się nauczę ma mi pomóc na studiach, żebym czasu dodatkowego na nadrabianie nie musiał szukać, bo do liczenia zadań są komputery i kalkulatory, prawie wszystko da się wyliczyć na kompie. Tylko czy 20-25 min dziennie na naukę do szkoły i 100% z tego na zadania z matmy można nazwać jakimś nawalaniem zadań?Cytuj:
Xijeg napisał
Chodzi o to, że umiesz liczyć, ale nie rozumiesz tej matematyki której używasz, a to bardzo ważne (w zastosowaniach też). Komputer potrafi wiele rzeczy policzyć, ale jak nie będziesz rozumieć matematyki to nie zinterpretujesz wyników, ani nawet nie będziesz potrafił kazać komputerowi liczyć tego co Ci jest potrzebne.Cytuj:
dominik555 napisał
W mojej szkole, w moim roczniku, mat-inf jest najlepszą klasą pod względem wymaganych punktów (najwięcej punktów trzeba). W klasie mam syna dyrektorki, synów jakiś szefów firm - rozpuszczone dzieciaki...Cytuj:
dominik555 napisał
Czyli powinni organizować grube imprezy, a nie zakuwać :PCytuj:
Master_Tv napisał
Język obcy na poziomie rozszerzonym jest przedmiotem dodatkowym.Cytuj:
Pietrek napisał
A to już mniej więcej wiem jakiego pokroju osoby masz w klasie, 2 takie znałem w gimnazjum, ale w liceum na takich nie trafiłem na szczęście. Współczuję Ci.Cytuj:
Master_Tv napisał
Nie wiem czy się do końca rozumiemy. Ja nie jestem jakimś tam asem z tej matmy, ale chyba się trochę niefortunnie wyraziłem. Bo ja po wyliczeniu n zadań na ogół rozumiem dany dział i umiem to zastosować, wiem co, gdzie, jak, dlaczego, skąd się biorą takie a nie inne rzeczy, dlaczego tak a nie inaczej itp. Bo jeśli Cię dobrze zrozumiałem to chyba mogę podać taki przykład: u mnie w klasie na blisko 30 osób każdy umie wyliczyć zadanie, ale 3/4 nie wie o co w tym chodzi, przepisuje coś i na podstawie tego zrobi inne zadanie, ale już na klasówce jak są trudniejsze zadania to sobie nie radzą w dużej ilości. I właśnie tak to traktuję, że jak ktoś nie zrozumie to nie wyliczy, bo umieć to sobie można policzyć zadania z zad. dom. na kartkówce, ale jak się tego nie rozumie to trudniejszych zadań się nie ruszy. Bo dla mnie rozumieć matematykę to nie tylko wyliczyć zadanie, ale jak się pojawi błąd to także umieć go znaleźć.Cytuj:
Xijeg napisał
Fajną rzecz napisałeś o tym komputerze. I masz rację, coś trzeba umieć, żeby kalkulator mógł pomóc przy liczeniu, przecież treści zadania nie wpiszesz komputerowi czy kalkulatorowi, żeby sam wyliczył :)
@Jeszcze co do tej matury. Ktoś kiedyś mówił, że od któregoś rocznika chcą wprowadzić, że aby zdawać rozszerzenie to trzeba mieć podstawę zdaną. Jest taka możliwość ogólnie? A 2 dodatkowe przedmioty dla mnie nie ma tragedii, ale nie podoba mi się taki pomysł. Robienie czegoś na siłę moim zdaniem, jeszcze matematyczne profile nie powinny mieć źle, napiszą fizę + gegrę/chemię albo obcy i looz.
celem kazdego człowieka jest dazenie do szczescia. jesli ten artysta jest rzeczywiscie SZCzESLIWY to osiagnał wszystko czego potrzeba, a jak bedziesz szedł do pracy zdołowany to w koncu cie z niej wypierdola, za złe wynikiCytuj:
Decharius napisał
rób to co lubisz
ja wybrałem liceum, bo mam blisko i ogolnie wydaje mi sie, ze bardziej "kulturalni" ludzie, no i tylko 3 lata
Powinni. Z nimi nie da się dogadać, no ale cóż, osób w klasie się nie wybiera.Cytuj:
Xijeg napisał
Od siebie powiem tylko, żebyś wybierał profil pod kontem tego co lubisz robić a nie zarobków... Bo 40lat męczyć się w jakiejś pracy to chyba nie jest najlepsze wyjście.
Kto lubi to co robi, to nigdy nie pracuje.