Shielding i obrona; broń a shield

Większość h lvli używa najczęściej Magic Sworda + jakiegoś shielda, z tego względu że po pierwsze szkoda many na wanda czy roda, a po drugie uważają że daje to lepszą obronę. Mimo to często spotykam się z opinią, że to wcale nie daje lepszej obrony, ponieważ przy atakach brany pod uwagę jest item który ma większego defa. Tzn np weźmy pod uwagę magic sworda + mmsa, sword ma 38 defa a mms - 37 i wtedy broni sword a nie mms. Ile w tym prawdy? Trochę to dziwne bo jeśli to by była prawda to po co rycerzom broń z shieldem, kiedy broń może mieć więcej defa od shielda i wtedy shield w ogóle nie broni więc nie jest potrzebny? Trochę to nieskładnie napisałem, ale nie chce mi się tego ładnie składać zdania...;p

Nie wiem czy dobrze Cię zrozumiałem xD Wiem o co chodzi i też jestem ciekaw tego :D

Niby jak biega knight z takim avangerem to większe hity dostaje niż wtedy, kiedy ma broń i tarczę, więc to chyba nieprawda ;p

Magic Sword ma 35 defa, a nie 38. Te +3 to jest bonus do shielda, czyli jak masz sova, to MMS ma 40 def.

Cholera wie jak to działa, ale ostanio zauważyłem że mój knight bez eq (tylko knight axe założone) dostawał chmurki (czyli niby ciosy zablokowane przez tarcze) ; o

http://tibia-stats.com/index.php?akc...eldingSkilling Sprawdzone i udowodnione :)

Cytuj:

---

Gray napisał

Magic Sword ma 35 defa, a nie 38. Te +3 to jest bonus do shielda, czyli jak masz sova, to MMS ma 40 def.

---

Czyli twierdzisz, że magiczne postacie biegają z taką bronią tylko ze względu na ten + do shielda tak? To ok, to teraz rozumiem w sumie.. dzieki :)

sorc nosi sova bo ma najwięcej defa i to daje do ogólnego armoru a jako kina wolałem sca bo lepiej wygląda i z siekiery lepsze pierdolnięcie miałem xD

1. Noszac tarcze blokujemy 2 potworki defensem(chmurki), 3 wchodzi na armor(sloneczko)
2. Noszac bron 2-reczna, lub jednoreczna (bez tarczy) blokujemy 1 potworka, kolejny wchodzi na armor
3. Tarcza+bron jednoreczna - defens pochodzi od itemka, ktory ma go wiecej*
4. *(+3) w broni jednorecznej oznacza premie do defensa tarczy.

Podsumowując? -

- od kiedy obrazenia zaleza proporcjonalnie od lvla, hlvle moga latwo zadac tak dobry hit z dobrej broni jednorecznej, jak z wanda( np. w ghula, czy szkieleta)

- od kiedy bronie jednoreczne dodaja premie do defensa tarczy, zwiekszamy szanse na blok noszac taka bron

- noszac tarcze zmniejszamy koszt leczenia, o ile zdarzają się sytuacje ponad 1 potworek na raz


Przyklady:
220 sorc nie traci many na uderzenia wandem w scorpiony/szkielety gdy np mu blokuja droge, a ma dodatkowa premie do defa shielda

130 knight expiac na dragach zalozy avengera i bedzie staral sie brac je pojedynczo (ma wiecej ataku, a defa ma i tak sporo przeciwko pojedynczej kreaturze)

Natomiast na duze grupy orków raczej założy shielda+1-handed (podczas gdy co runde mamy do czynienia z masą przeciwników melee , duze znaczenie ma czy bloczymy 1, czy dwoch)

Cytuj:

---

Maroo17 napisał

Avenger jest wydajniejszy niż MMS + SoV, trochę to łopatologiczne ;|

---

Wydajniejszy kiedy fighting skill jest większy od shielding skilla, no czyli prawie u wszystkich rycerzy ;s

to ja mam takie małe pytanie jak 100+ms nosi sova i spellbooka co ma mało defa to def liczy sie sova tak?

@up, nie -.-

Po co wy tu kombinujecie jak w podanym powyżej linku przeze mnie parę dni temu koleś to sprawdził jak to naprawdę jest?

Jak sov nie miał +3 do defa to avenger bronił lepiej niż sov + mms bo miał 38 defa, a mms 37. Teraz jak jest +3 to sov + mms = 40 def.
Bronie dwuręczne też blokują 2 moby, nie tylko 1.