Wersja do druku
W takim przypadku zgodzę się, należy takie sprawy zgłaszać na policję, ale są też kancelarie, które chcą sobie dorobić na prawdziwych torrentowcach i wtedy nie ma mowy o jakimś naruszeniu prawa. Strzelam, że w tym temacie chodzi raczej o tą drugą sytuację. Mimo wszystko nie powinien płacić, jak niby mu udowodnią, że to akurat on pobierał?Cytuj:
haxigi napisał
Jakim niby prawem, skoro odbiór potwierdzasz pisownie wraz z potwierdzeniem swojej osoby jakimś dokumentem? U was listonosz daje wasze polecone osobom trzecim? (serio pytam, ja zawsze odbieram tak jak piszę)Cytuj:
Murzin napisał
Nie udowodnią, bo to scam. Pozostaje teoretyzowanie co robić gdyby nie był.Cytuj:
Murzin napisał
Jeśli to polecony, to moje wywody nie mają zastosowania, w pierwszym poście moim zresztą o tym wspomniałem.Cytuj:
Blus napisał
BTW, skoro straci zaufanie u babci, to straci również w opinii publicznej, której to babcia jest częścią.
Cytuj:
SJP napisał
Naprawdę listonosz prosi cię o dowód jak przynosi polecony? Zazwyczaj jest dzień dobry, pan Patryk? Proszę podpisać, dziękuję do widzenia. Ew jak mnie nie ma w domu, a jest dziewczyna to dzień dobry, polecony dla pana Patryka, prosze podpisać i tyle. Jak ja pracowałem jako listonosz to tylko pytałem czy to mama/ciotka/żona itp i notowałem. Inna sprawa z sądówkami, które mogła bodajże odebrać tylko najbliższa rodzina, ale nie jestem już tego pewien, bo dawno to byłoCytuj:
cycbrilu napisał
Nawet jeśli to nie byłby scam to nic mu nie zrobiąCytuj:
cycbrilu napisał
Ale babcia nie mogła poznać treści listu, bo nie mogła go otworzyć. Jak kancelaria ma przewidzieć, że ktoś ma babcie otwierającą cudze listy? :DCytuj:
cycbrilu napisał
Boże święty, ja naprawdę nie wierzę że ty tak na poważnie.Cytuj:
cycbrilu napisał
Oczywiście że na poważnie. Pozwy możesz składać na nawet najbardziej absurdalne sprawy, sąd decyduje czy ma to sens czy nie. A skoro mam taką możliwość, to czemu mam z niej nie korzystać. Nie chcę tu mówić, że chodzę sobie po sądach i pozywam sobie ludzi bo im stopy śmierdzą, co nie znaczy, że nie mógłbym.Cytuj:
Blus napisał
Od tego są awiza żeby zostawić, jeśli niema osoby dla której jest list/paczka. U mnie to zawsze się tak odbywało, i nie wyobrażam sobie, że mógłby przekazać list przeznaczony dla mnie osobie trzeciej. Zapewne kwestia listonosza.Cytuj:
Murzin napisał
Edit:
Można w sumie przenieść rozmowę na priv, bo za bardzo już odbiegliśmy od tematu. Dodam tylko, że jest to moja interpretacja, czyli osoby która niema nic wspólnego z prawem w sensie naukowym, a opiera się tylko na materiałach pisemnych i własnych doświadczeniach, tym samym nigdzie nie twierdzę, że mam rację, bo równie dobrze mogę pisać bzdury - mówię tylko jak można, moim zdaniem, się zachować w danej sytuacji, oraz jak ja reagowałem na takie sytuacje.
Pewnie tak, ja nie mam problemu, jak listonosz zostawi list innemu domownikowi, ja nie muszę lecieć na pocztę, a mam pewność, że moja najbliższa rodzina mi listów nie otwiera ;x
A takiego pozwu, że babcia otworzyła list i tak byś nie wygrał xd
polecam poczytać o copyright trolling na poważnych stronach www. od siebie dodam że ja bym zignorował pismo i nic nie płacił
Nakaz prokuratury nie jest wymagany.Cytuj:
haxigi napisał
Dokladnie tak sie dziala zeby zastraszyc ofiare. Ty i Twoi znajomi sie obsraliscie tylko na podstawie glupich wezwan do zaplaty z kancelarii/firmy windykacyjnej. Przeciez to typowe wymuszenie.Cytuj:
Caelon napisał
Chociaz z drugiej strony nie wiem jak jest u hitlerowcow moze faktycznie tam to dziala jak nalezy.
Po drodze musialbys jeszcze przegrac sprawe w sadzie co nie byloby takie proste.Cytuj:
wampiirr napisał
Tak najlepiej pozwac. Sad w celu weryfikacji czy kancelaria faktycznie nie ma racji przetrzepie mu kompa i wyjdzie, ze sciagal i udostepnial.Cytuj:
haxigi napisał
Warto. xD
Dobra, nie czytałem dokładnie całego tematu, więc nie wiem czy ktoś to już powtórzył (jak tak to sorry) - napisz do kancelarii która ci wysłała pismo na jakieś podstawie żądają od ciebie 650 zł, kto jest poszkodowanym i pokazanie stosownych pełnomocnictw razem z wyjaśnieniem i dowodami jakie mają na poparcie że to właśnie ty zrobiłeś to co ci napisali. Jeżeli zaczną ci grozić prokuraturą to pytasz się która i wysyłasz pismo z zapytaniem czy jakieś postępowanie przeciwko twojej osobie jest prowadzone. Z informacji, które podałeś tak naprawdę nie można nic wywnioskować.Cytuj:
pajak12 napisał
Tak na boku prawo autorskie w Polsce jest tak skonstruowane, że jeżeli nie udostępniasz osobom trzecim oraz nie czerpiesz z tego korzyści majątkowych to nic ci nie zrobią. (tj. jeżeli tylko ściągałeś z torrentów film i ani go nigdzie nie udostepniałes ani sprzedawałęś, lub w inny sposób nie wpłynął na dodatkowe zarobki jak osobie fizycznej nic ci nie zrobią [to z kk, a na kc to nie wiem, kancelaria musi sie odezwać czego właściwie od ciebie chcą.).
Podaj chociaż art. które wypisali w piśmie, bo tak to naprawdę nic nie można powiedzieć.
O ile dobrze pamiętam można tak ustawić, żeby nie być 'seederem'.Cytuj:
Murzin napisał
Ściągając z torrentów zawsze coś udostępnisz. Moim zdaniem nie warto nawet z nimi dyskutować, tylko olać sprawęCytuj:
Xamek napisał