Temat: 650 zl za film z torrentu :/

Jeśli list odbierze inna osoba, np ktoś z rodziny, i to przeczyta, to pomimo udowodnienia nam winy jesteśmy przez kancelarię oskarżeni. A brak dowodów sprawia, że jest to zwykłe pomówienie naszej osoby w oczach innego człowieka, choćby bardzo nam bliskiego. A tego dotyczy podany artykuł. Oczywiście, wszyscy by to zapewne mieli gdzieś, niemniej furtka istnieje.
Edit: oczywiście, jest to interpretacja prawa przez osobę bez wykształcenia prawniczego, ale wydaje mi się, że prawidłowa.

zazwyczaj nie ma takiej opcji ALE jak za nisko postawisz upload to klienty cię ignorują po chwili, ale jednak zawsze coś wyślesz

Zamiast iść w trop tego kodeksu o pomówieniu, ja bym szedł w ten paragraf mówiący, że:

Art. 286. § 1. Kto, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadza inną osobę do niekorzystnego rozporządzenia własnym lub cudzym mieniem za pomocą wprowadzenia jej w błąd albo wyzyskania błędu lub niezdolności do należytego pojmowania przedsiębranego działania, podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8."

Ale w jaki sposób wprowadzają w błąd?
@pajak12 ; daj skana tego pisma, bo jestem ciekaw co napisali ;p

a tak wgle to jak ktos jest w stanie udowodnic ci ze to ty sciagales na swojego kompa ten film jezeli neta masz podpietego po router a do czasu az zalatwia ci nakaz pozbywasz sie dysku i tam nie wiem, karty sieciowej ? nie znam sie za bardzo na tym a moze ktos ogarnia te ip, maci itd

W celu osiągnięcia korzyści majątkowej - zgadza się, chcą zarobić
wprowadzanie w błąd / niezdolność do należytego pojmowania przedsiębranego(?) działania - piszą pismo, że muszą zapłacić bo to ugoda inaczej sprawa do sądu

Nie, bo wtedy było fizyczne pożyczenie 100zł, a te listy trafiają też często do osób które wcale nie pobierały nic z neta.