Zwytkly napisał
1. Przesyłanie pieniędzy - jak twórcy twierdzą, ma być bardziej atrakcyjny od tradycyjnego systemu finansowego ze względu na brak opłat (pominięcie pośredników - banków) jak i szybkość/ anonimowość.
ok, co z tego, że ktoś mi prześle BTC albo ja komuś wyślę, skoro teraz to nie jest waluta, w jakby zakresie całego społeczeństwa nikt normalny tego nie używa do zakupów jakichkolwiek, więc nawet jak ktoś mi prześle BTC (zakładając że to jest waluta a nie spekulacja/inwestowanie) to i tak teraz musiałbym wymienić ten BTC na PLN lub inną walutę, co wiąże się z kosztami, i po 2 stronie, czyli przy zakupie BTC też masz koszty, więc jakby ten argument o braku opłat jest inwalidą w tych czasach, bo i tak trzeba byłoby to przekonwertować na PLN.
2. Co miało by mnie skłonić, żebym zaczął używać "cryptocurrency" zamiast zwykłej waluty USD/EUR/PLN przy założeniu że mógłbym tym normalnie płacić? przecież żeby to kupić, musisz się rejestrować w jakiś serwisach i też płacić prowizje, (więc tak samo jak z bankami w zasadzie)
3. (Zapomniałbym o jednym z ważniejszych argumentów) , to dosyć śmieszne ale twórcy twierdzą że Banki, pośrednicy są narażeni na ataki hakerskie xD tak jak gdyby bitcoin, czy użytkownicy niby nie byli narażeni, co pokazała historia z BTC wiele różnych kwiatków się z tym dzieje, i myśle że ludzie czują bezpieczniej się ze swoją kasą w banku niż w portfelach crypto, + w każdym kraju jest jakiś odpowiednik BFG - masz coś takiego w BTC? nie