Wersja do druku
generalnie przestępców gęby powinni pokazywać normalnie w gazetach i tv, a nie jakies czarne pasy na wysokości oczuCytuj:
Don Corleone napisał
ofc tych co mają juz przyklepane wyroki, a nie postępowanie w toku czy jakis mati lowca pedofili se nagrywa filmik
ta udostępniać wszystkie mordy niech ludzie ich zajadą. a 20 lat później sory tomek był niewinny xDCytuj:
termere napisał
czemu mnie nie dziwi, że to akurat świr trelemorele napisał xD
to już inne temat jak przybijają komuś ćwiare z dowodami, ze grzebień miał podobny kolor co ofiara trzymała na zdjęciu 7 lat temu xdCytuj:
moth napisał
no, ale są sprawy gdzie mamy 100% pewności albo przestępcy są łapani na gorącym, wtedy nie widze problemu
łapani na gorącym przez kogo? przez kogoś komu ufamy bo hehe tak? a 100% pewnosci tez nie ma absolutnie nigdy. publikowanie tożsamości skazanych przestępców jest debilne podobnie jak kara śmierci. wymiar sprawiedliwości nie działa jak powinien i nie jest nieprzekupny. albo państwo prawa albo anarchia, wybieraj tylko się potem nie ździw jak ktoś cie dziabnie w nerki bo uzna że mu zajebałeś cukierkaCytuj:
termere napisał
system ma na celu resocjalizacje przestepcow, wiec takie karanie podwójne to patologia
gosc zyje w panstwie, w ktorym nawet pracodawcy nie musisz mowic, ze byles karany, a oczekuje udostepniania zdjec ukaranych
"debilny" jest brak kary śmierci, bo w takim wypadku morderca jest stawiany wyżej niż jego ofiaraCytuj:
moth napisał
kara smierci to narzędzie zbrodniarskich rządów do eliminacji niewygodnych ludzi pzdr
Kara śmierci to podstawa naszej cywilizacji. Podaj jakiś argument przeciwko karze śmierci (poza tym, że sąd może popełnić błąd, to jest inna kwestia)Cytuj:
moth napisał
no nwm czy byś chciał żyć w kraju w którym jest legalna kara śmierci, taki boryniarz dorwalby sie do władzy i za nie przyjęcie 15 boosterka by ci zrobił zastrzyk. albo ktos by sie dowiedzial ze nie popierasz partii rządzącej i też odjebany legalnie. kara śmierci to jest narzędzie z prymitywnych czasów które działa tylko w utopijnym świecie i to tylko w przypadku współmierności kary do przestępstwa, i nie, nie oko za oko.
ogolnie to imo kara smierci w literze prawa czesto skutkowala tak zwanym linczem (wyprzedzeniem tudziez wymierzeniem sprawiedliwosci), poniewaz bylo wiadomo, ze domniemany sprawca zostanie na to samo skazany. Kiedys zlodziejom obcinano rece, heretykom jezyki a niewinne niewiasty palono na stosie, niewspolmiernosc byla olbrzymia. Jesli spojrzymy na czasy dzisiejsze to zlodziej sie przemeczy ale nikt go na tygrysie nie powiesi, taki smulko tez w zk przezyje, julki nikt nie spali. My jako homo erectus wiemy ze ich czyny nie zasluguja na mlot w potylice, jednak z tymi pedofilami, damskimi bokserami, gwalcicielami, to mi sie przyslowiowy noz w kieszeni otwiera i jestem za prawdawna wykladnia nie rob blizniemu co tobie nie mile, bo skonczysz w mogile
jaka inna kwestia kurwa co ty piszesz xDCytuj:
wampiirr napisał
eee yyyy zignorujmy solidny i oczywisty kontrargument bo tak mi sie podoba ;]
przecież ten argument nie odnosi się do samej zasadności kary, tylko do działalności sądów i gośc ma racje ze jest to całkowicie inna kwestiaCytuj:
matizioom napisał
i nie musi xDCytuj:
Pingwinq napisał
to nie jest calkowicie inna kwestia tak dlugo jak jedno(kara smierci jako wyrok) jest praktycznie nierozlaczne z drugim(sady)
Co Wam da ta bezzensowna dyskusja goje? Macie robic to co wam Pan karze, kara śmierci nie jest im potrzebna, bo i tak likwidują legalnie tych co im nie pasują