system ma na celu resocjalizacje przestepcow, wiec takie karanie podwójne to patologia
gosc zyje w panstwie, w ktorym nawet pracodawcy nie musisz mowic, ze byles karany, a oczekuje udostepniania zdjec ukaranych
Wersja do druku
system ma na celu resocjalizacje przestepcow, wiec takie karanie podwójne to patologia
gosc zyje w panstwie, w ktorym nawet pracodawcy nie musisz mowic, ze byles karany, a oczekuje udostepniania zdjec ukaranych
"debilny" jest brak kary śmierci, bo w takim wypadku morderca jest stawiany wyżej niż jego ofiaraCytuj:
moth napisał
kara smierci to narzędzie zbrodniarskich rządów do eliminacji niewygodnych ludzi pzdr
Kara śmierci to podstawa naszej cywilizacji. Podaj jakiś argument przeciwko karze śmierci (poza tym, że sąd może popełnić błąd, to jest inna kwestia)Cytuj:
moth napisał
no nwm czy byś chciał żyć w kraju w którym jest legalna kara śmierci, taki boryniarz dorwalby sie do władzy i za nie przyjęcie 15 boosterka by ci zrobił zastrzyk. albo ktos by sie dowiedzial ze nie popierasz partii rządzącej i też odjebany legalnie. kara śmierci to jest narzędzie z prymitywnych czasów które działa tylko w utopijnym świecie i to tylko w przypadku współmierności kary do przestępstwa, i nie, nie oko za oko.
ogolnie to imo kara smierci w literze prawa czesto skutkowala tak zwanym linczem (wyprzedzeniem tudziez wymierzeniem sprawiedliwosci), poniewaz bylo wiadomo, ze domniemany sprawca zostanie na to samo skazany. Kiedys zlodziejom obcinano rece, heretykom jezyki a niewinne niewiasty palono na stosie, niewspolmiernosc byla olbrzymia. Jesli spojrzymy na czasy dzisiejsze to zlodziej sie przemeczy ale nikt go na tygrysie nie powiesi, taki smulko tez w zk przezyje, julki nikt nie spali. My jako homo erectus wiemy ze ich czyny nie zasluguja na mlot w potylice, jednak z tymi pedofilami, damskimi bokserami, gwalcicielami, to mi sie przyslowiowy noz w kieszeni otwiera i jestem za prawdawna wykladnia nie rob blizniemu co tobie nie mile, bo skonczysz w mogile
jaka inna kwestia kurwa co ty piszesz xDCytuj:
wampiirr napisał
eee yyyy zignorujmy solidny i oczywisty kontrargument bo tak mi sie podoba ;]
przecież ten argument nie odnosi się do samej zasadności kary, tylko do działalności sądów i gośc ma racje ze jest to całkowicie inna kwestiaCytuj:
matizioom napisał
i nie musi xDCytuj:
Pingwinq napisał
to nie jest calkowicie inna kwestia tak dlugo jak jedno(kara smierci jako wyrok) jest praktycznie nierozlaczne z drugim(sady)
Co Wam da ta bezzensowna dyskusja goje? Macie robic to co wam Pan karze, kara śmierci nie jest im potrzebna, bo i tak likwidują legalnie tych co im nie pasują
Mozliwosc popelnienia błędu to podstawowa kwestia. Jakby ktos magicznie zagwarantowal ze 100% przypadków to prawidlowe wyroki to byłbym za karą śmierci, bo ciężko nie przyznac ze wielu ludzi na nią zasługuje. Ale 100% nigdy nie będzie i to dla mnie jest wystarczajacy argument zeby jej nie wprowadzac. Z dożywocia mozna jeszcze kogos wyciagnacCytuj:
wampiirr napisał
https://www.focus.pl/artykul/niewinn...y-sie-wydarzyc
jak łapiesz kogoś z bronią w ręku podczas napadu na bank jak he he w amerykańskim filmach to też można powiedzieć, ze nie ma 100%$ pewnosci?Cytuj:
moth napisał
Moze to byl zakladnik albo inny dindunofin i mu bandyta bron do reki wlozyl :kappaCytuj:
termere napisał
Dokładnie, czasami jest 100% pewność. Poza tym możliwość popełnienia bardzo rzadko błędu tez mnie nie przekonuje, bo musimy się na to zgodzić dla wyższej idei. Czasami ktoś niewinny zginie w wypadku samochodowym, ale to nie znaczy, że mamy zabraniać samochodów. Kara śmierci powinna być stosowana bardzo rzadko, w jednoznacznych przypadkach i państwo nie może być jej pozbawione. Np. morderca recydywista, który jeszcze zabija np. drażnika w wiezieniu, lub koleś morduje kilka osób, jest nagranie całego zajścia, lub on się sam do tego przyznaje.Cytuj:
termere napisał
Ale lincz powinien być karany więzieniem lub śmiercią. Oczywiście linczem nie nazywamy tego, jak zabijesz kogoś w obronie własnej lub w przypadku wyższej konieczności, broniąc kogoś innego lub chcąc go powstrzymać. Nie wiem skąd takie podejrzenie, że ludzie będą chętnie dokonywali Pińczów, wiedząc, jaka kara może ich za to czekać. W ogóle kurwa skąd ty wziąłeś jakieś lincze, w jakich czasach my żyjemy?Cytuj:
Lord napisał
A co do tego, że by cię zabili za to, że nie przyjąłeś boosterka to jest jakaś patologia i jeżeli ktoś by coś takiego wymyślił to należy wypierdalac z takiego kraju.
Stalin czy Mao zagłodzili na smierć miliony ludzi bez kary śmierci, więc argumentowanie, że zbrodniczy reżim może cię odstrzelić jest bezsensowny. Zbrodniczy reżim zawsze cię dopadnie
Teoretycznie brzmi sensownie ale poza rzadkimi przypadkami nagrań (które w dzisiejszych czasach moga byc fejkowe) to pytanie w jaki sposób sprecyzowac czy cos jest jednoznaczne czy nieCytuj:
wampiirr napisał
Z tego co kojarze to w prawo nie okresla czegos takiego jak "raczej winny" tylko albo jestes winny albo nie, a taki zerojedynkowy system nieuchronnie bedzie prowadzic do przypadkow skazanych na smierc niewinnych ludzi
Samochody to slaby argument bo korzysci z ich uzywania sa oczywiste, a korzysci z kary smierci dyskusyjne zaleznie od poglądów
Wszystkie przytoczone przypadki miały miejsce przed 2000 rokiem, a kilka nawet przed 1950 rokiem. Przy obecnym poziomie rozwoju kryminalistyki i ogólnie pojętej technologii, wszechobecnych monitoringach itd. nie ma miejsca na tego typu pomyłki. A co do Komendy, to podczas odbywania wyroku sam próbował popełnić kilka razy samobójstwo. Co z tego że uda się kogoś wyciągnąć po kilkunastu latach, skoro taka osoba ma zniszczoną psychike już praktycznie do końca swojego życia? Z drugiej strony zobacz sobie ilu jest zwyroli, którzy dokonują kolejnych morderstw będąc już w więzieniu, albo uciekają i zabijają kolejne osobyCytuj:
Aureos napisał
Nie ma czegoś takiego jak raczej winny, ale sąd może takie komendę skazać na 25 lat (najpierw skazał go na 15) i nie musi w takim wypadku stosować kary śmierci. Poza tym po latach dzięki nowocześniejszym metodom ustalono jego niewinność, co było niemożliwe w chwili, kiedy go skazywaliCytuj:
Aureos napisał
no nie wiem 100% jest nieosiagalne niezaleznie od technologii a jak dla mnie 1 życie niewinnej osoby > satysfakcja ze usunelismy 100 osob ze spoleczenstwa karą smierci zamiast wiezieniem
ee ale w normalnym kraju aby w ogóle komuś przypisać winę i go skazać sąd musi być w 100% pewien czyjegoś sprawstwa, nie można kogoś skazać na niższy wyrok dlatego, że nie jesteśmy do końca pewni czy jest winnyCytuj:
wampiirr napisał
a co jesli sledczy podkladali dowody? albo co jesli prokurator chcial skazania mimo ze wiedzial ze chlop niewinny? albo co jesli chlop mial epizod i potrzebna mu jest pomoc psychiczna a nie kara? albo jakas organizacja grozila mu ze jesli tego nie zrobi to zabija jego i jego rodzine? albo tak jak lord powiedzial?Cytuj:
termere napisał
patrzysz na swiat jak 5 letni dzieciak ktory widzi wszystko w białym i czarnym. jak chlopak w przedszkolu zabrać ci zabawkę to nalezy mu sie kara tak? a co jesli to ty pomyliles sie przy owsiance i chwyciles jego zabawke a jego wygladala dokladnie tak samo
dlatego istnieja sądy że nic nie jest zero jedynkowe, dlatego można się odwoływać do wyższych instancji, dlatego nawet po skazaniu twoja sprawa wciąż może zostać wznowiona jesli pojawią sie odpowiednie przesłanki.
kiedy złapią cię z zakrwawionym war hammerem to nie znaczy że ty zabiłeś kasie, może to twój kolega kewin i powiedział ci ze jeśli nie bedziesz go kryć to zrujnuje ci życie a ty się bałeś bo wiesz że już raz zabił i że jego rodzice są bogaci i ich stać na lepszych prawników
przecież napisałem w 100% pewnośći, jak wpadaniesz do sklepu z bronią i nagle okazuje sie ze calkiem przyapdkowo w sklepie jest umundurowany gość z abw który obezwładnia delikwenta (troche przerysowany scenariusz) albo jak ten psychol norwegi co odstrzelil 70osob..??, to co wyprzesz sie ze to nie twoja reka? to nie chłopaki nie płacza.Cytuj:
moth napisał
dobra ale gadamy o ruchaniu 15latek czy zabijaniu
a to jak był tam chłop z abw to pomińmy cały system sądowniczy, wpierdalamy go od razu do więzienia. xDCytuj:
termere napisał
dobra nie ma sensu z dzieciakiem gadać
i w ogole to na chuj nam trójpodział wladzy, pełną władzę w ręce chłopa z abw dać, jemu mozemy zaufać, na pewno nie będziemy mieć drugich chin
szok ze prawack myśli jak dziecko:senorkekw
Szok, ze dla lewacks dostęp do broni to masowe morderstwa, a kara śmierci to kurwa egzekucje polityczne.
A do tego, co napisałeś moth na temat chorego psychicznie, to chorych się nie zabija i nie pakuje do więzień, wiec nie wiem skąd to wytrzasnąłeś
Poza tym taka karę śmierci to by się stosowało raz na kilka lat, nie wiem ile było jakichś przypadków w ostatnich latach w Polsce, które by na to zasługiwały, jakoś nie kojarzę czegoś takiego. Co nie zmienia faktu, że państwo musi mieć dostęp do czegoś takiego jako straszak. Obecnie chore jest to, ze możesz iść do więzienia na dożywocie, żyć tam na koszt podatnika i robić w zasadzie co ci się podoba, bo jesteś bezkarny.
Dobry przykład, gdzie należałoby zastosować karę śmierci to Breivik (o ile on jest poczytalny itd., ale chyba jest, skoro siedzi w pace, a nie w Choroszczy. Obecnie w Polsce zlikwidowano karę śmierci nawet w stanie wojny, ale wiadomo, ze to tylko idiotyzm, a jakby doszło do wojny to normalnie w imieniu Polski podziemnej kula w łeb, ale jakim trzeba być kretynem, żeby to wymyślić, to pokazuje w jakich czasach żyjemy.
Natomiast ruchanie 15 latek chyba nie jest szkodliwe społecznie
a kara śmierci w usa to nie wychodzi nawet jakoś gorzej ekonomicznie niż dożywocie? to odnośnie tego o podatnikach
nawet jak przyjmiemy że kara śmierci będzie w podobnych przypadkach co w stanach czy japonii to po 1 nie ma sensu tego w ogole wprowadzac bo w polsce nie ma takich przypadkow. a po 2 to wciaz pozostaje dylemat czy odebranie zycia 20 przestępcom jest ok w przypadku kiedy możemy popełnić błąd i odebrać życie jednej niewinnej osoby. poza tym dawanie dodatkowych narzędzi terroru władzy to jest najgłupszy pomysł na jaki może wpaść cywilizowany człowiek. powinniśmy dążyć do świata w którym władza ma jak najbardziej ograniczone wpływy a nie świata w którym dodajemy im coraz to więcej narzędzi. inaczej pójdzie to nie w kierunku japonii i usa tylko w kierunku chin i iranu.
Ten pogląd nie ma poparcia w badaniach, tzn. nie ma dowodów na to ze kara smierci powoduje zmniejszenie ilosci morderstw.Cytuj:
wampiirr napisał
https://deathpenaltyinfo.org/news/ne...rotects-police
Ciezko sie nie zgodzic no ale cóżCytuj:
wampiirr napisał
wracając do tematu to takom roksi wegiel to by ukuł:ezy
Chuj tam z tomasem komenda gwiazdorem, moga sie mylicCytuj:
moth napisał
przecież to był przykład, równie dobrze mógłbyś być Ty, szwagier stefana czy pani Zdzisia z biedryCytuj:
moth napisał
ale skoro nie rozumiesz po raz piąty przykładu, to już nie nie poradzę
Behring też pewnie nikogo nie odjebał tylko znalazł się w złym miejscu o złym czasie, a tak naprawde to historia sci-fi wymyślona przez netflixa
https://youtu.be/tMH6KWQOAV0
wystarczy dać pedufisia do takiego i na razie:feelsokayman
:ezyCytuj:
Koczek napisał
https://i.pinimg.com/originals/0b/bd...4d4577e6bd.gifCytuj:
Taidio napisał
https://www.wykop.pl/cdn/c3397992/Al...KPCAF,q250.jpgCytuj:
Lord napisał
szkoda ręki człowieka charakternego, nie żyje:zaba
ta, jest na wyspie hitlera razem elwisem preslejem xDCytuj:
Koczek napisał
albo moze duzo pary napuscili i go schowali gdzies w rogu xDD
a po 2 to wciaz pozostaje dylemat czy odebranie zycia 20 przestępcom jest ok w przypadku kiedy możemy popełnić błąd i odebrać życie jednej niewinnej osoby
No ja wychodzę s innego założenia, dla jakiegoś wyższego celu (nie mówię „dobra”)można wziąć ryzyko zabicia niewinnej osoby. Ja nie widzę sprawiedliwości bez kary śmierci i byłbym wstanie się zgodzić na to, żeby nawet niewinna osobę zabili raz na rok w takim kraju jak Polska, gdyby to miała być tego cena. Oczywiście to by sie zdarzało raz na 10 lat, no bo nie oszukujmy sie, rzadko kiedy by sięgano po te karę, a jeszcze rzadziej okazywaloby sie, ze dana osoba jest niewinna.
A Roxie to nie jest ta Cyganka?
nie
Przecież serio takimi zabójcami najgorszych zwyroli mogli by być tacy jak oni, czyli też zwyrole tylko z lepszym wiktem ale z czasem nowa krew a starzy rozkurwiani przez następnych zwyroli i tak niekończąca się mordownia=profit dla państwa, równe 0 wyłamań wśród zdrowych funkcjonariuszy itp.
W tym wypadku podwazamy caly system sadownictwa i wrecz nakazuje to sadzic, ze znakomita czesc wyrokow jest przyznawanych "na czuja". W sadzie nie ma czegos takiego jak bardziej lub mniej jednoznaczna sytuacja.Cytuj:
wampiirr napisał
Moze... i tak tez zrobil bo nie bylo kary smierci (choc i tak nie wiadomo czy by dostal).Cytuj:
wampiirr napisał
Kasowo kara smierci wychodzi gorzej.Cytuj:
wampiirr napisał
Mozna jeszcze jak przeciez ona ma juz 16 lat, a za chwile 17 stare prochno. W Polsce wiek zgody to 15 lat. U Niemca fajnie bo tam 14. No i u Wlocha 13. :notbadCytuj:
Taidio napisał
A tamci lowcy pedofili to najgorsze scierwo. Tyle dobrze, ze wielu z tych domoroslych strozow juz zostalo ukroconych i sami odpowiedzieli przed sadem tak jak w tym wypadku taki Wampirr by sobie sam jeszcze narobil problemow. xD A te smiecie z tego ecpu jeszcze nie wpadly, ale gleboko wierze, ze ktos ich kiedys w koncu zrobi w chuja tylko to nie jest latwe bo jednak dobrze sie pilnuja.
No ja wiem że można, to był taki przykład że laska 10 lat młodsza, a by król artur stanoł na baczność.. skąd ja mam tyle lat:zabaCytuj:
Master napisał
ostatnio byłem z ziomem w pijalni i taka fajna dupera se siedziała obok, myśleliśmy że jakaś rówieśniczka, w końcu podbiliśmy, coś tam gadamy, bajera i wyszło że laska 17 lat ma także tego xD bym nie szarżował z nazywaniem ludzi pedofilami
CoooooCytuj:
Master napisał
Cytuj:
jaxi napisał
A master juz pewnie bilet na ryanair zabookowany:senorkekwCytuj:
we Włoszech dopuszczalny jest seks już w wieku 13 lat, z zastrzeżeniem różnicy wieku mniejszej niż trzy lata
Ale tak są w większości dawane wyroki karne, sędzia jak nie wie ile dać idzie do prezesa swojego sądu i w pokoju z pyszną kawą i ciastem obgadują ile delikwentowi dać:kekw
widać tadek pedo już se tłumaczenia szykuje a zaraz bedzie z 14stkami pisać na omegleCytuj:
Taidio napisał
po co ma policje wzywać, niech da mu dupyCytuj:
Koczek napisał
głodnemu chlep na myśli:feelsokaymanCytuj:
Chudy napisał
miałeś już na torga nie wchodzić:reeeeeeee.png
będę wchodził tylko żeby cię wkurwiacCytuj:
Koczek napisał
a to dziękuję, ja mam bardzo silnom psyche i takie zaczepki mnie nie wkurwiajom:kappaCytuj:
Chudy napisał