#PIZZAGATE

Proponuje zatem żebyś poprawnie zinterpretował poszczególne maile, bo zbyt łatwo ci przychodzi tak po prostu stwierdzenie, że rozmówcy nie używają slangu.

Zacznijmy od tego:

Kod:

---

From: Fred Burton [mailto:[email protected]]
Sent: Thursday, May 14, 2009 2:39 PM
To: 'Don Kuykendall'
Cc: 'Aaric Eisenstein'; 'Darryl O'Connor'; 'Copeland Susan'
Subject: RE: Get ready for "Chicago Hot Dog Friday"
I think Obama spent about $65,000 of the tax-payers money flying in
pizza/dogs from Chicago for a private party at the White House not long
ago, assume we are using the same channels?

----------------------------------------------------------------------

From: Don Kuykendall [mailto:[email protected]]
Sent: Thursday, May 14, 2009 1:59 PM
To: 'stratforaustin'
Subject: Get ready for "Chicago Hot Dog Friday"
To celebrate all you hot dogs out there. Aaric, you can participate as well!

---

Tutaj chodzi o to, że Obama zapłacił 65 tys. dolarów za przelot hot dogów i pizzy z Chicago do Waszyngtonu (1000 km), bo w Waszyngtonie zabrakło im hot dogów, a akurat mieli "imprezę hot-dogową", tak? Tylko szkoda, że pewnie musieli je odgrzewać, bo przez tak długą podróż musiały im je kompletnie wyschnąć. ;/

Jeszcze użył do tego "kanału", tak?

Wskazówka:
do Białego Domu nie można wnosić pożywienia z zewnątrz z uwagi na bezpieczeństwo (otrucia).

ano jedzenia nie mozna wniesc ale dzieci na jebanko jak najbardziej

czyli dowodem na to, że używali pedofilskiego slangu (co do istnienia którego nie ma dowodów) jest to, że w jakimś mailu z 2009 ktoś pisał o wydawaniu pieniędzy podatników na prywatne przyjęcie?

beznadziejny przypadek

Cytuj:

---

matizioom napisał

ano jedzenia nie mozna wniesc ale dzieci na jebanko jak najbardziej

---

xD widocznie wniesienie fast fudów nie jest dostatecznie sensacyjne

Burton may have alluded to a Super Bowl party held at The White House a few months earlier on Feb. 2, 2009. Pizza and hot dogs, along with chicken sandwiches, chips and salsa, pretzels and ice cream were served at the event, according to CNN. However, only 75 people attended, belying a sum of $65,000.
https://eu.usatoday.com/story/news/f...gs/3354030001/
a tu sprawozdanie z tego przyjęcia z hotdogami, o które mogło chodzić
https://politicalticker.blogs.cnn.co...er-bowl-party/

dobrze ze zadne maile polskiego episkopatu nie wyciekly bo exori nie nadazylby z gotowaniem bigosu xd

A czyli jednak interpretacja dosłowna? No trudno.

Może z kolejnym mailem pójdzie ci lepiej.

Cytuj:

---

Dear Barack,

When we began the pizza arrangement I thought we were going to be more careful than this. Operating from the white house is not what I originally had in mind. Remember that the hotdog can come but if you make a spectacle out of it, that will be our downfall.

Please know that I am speaking as a friend. You are the President and can do as you like but I have to say I think it would be wiser to restrict this activity to our predetermined locations.

Let me know what everybody thinks. We can vote on it if you like.

Thanks,

Hillary

---

Pozwolę sobie przetłumaczyć:

"Drogi Baracku,

Kiedy zaczynaliśmy planowanie pizzy, myślałam, że będziemy bardziej ostrożni niż to. Operowanie z Białego Domu to nie jest to co pierwotnie miałam na myśli. Pamiętaj, że hot dogi mogą przychodzić, ale jeśli zrobisz z tego przedstawienie, to będzie nasz upadek.

Proszę wiedz, że mówię jako przyjaciel. Jesteś prezydentem i możesz robić tak jak chcesz, ale muszę powiedzieć, że uważam, że byłoby mądrzej by ograniczyć tą aktywność do naszych wcześniej ustalonych lokalizacji.

Daj mi znać co reszta myśli. Możemy nad tym zagłosować jeśli chcecie.

Dzięki,

Hillary."

Czy przychodzące hot-dogi miałyby doprowadzić do upadku najpotężniejszych osób w amerykańskiej polityce?
Czemu Hillary jest taka pełna obaw?
Czemu w ogóle zawraca głowę prezydentowi wiadomością, która jest wyłącznie o fast foodzie?
Czemu hot-dogi są ok we wcześniej przygotowanych miejscach, ale nie ok w Białym Domu?

Poproszę o interpretację.

No nawet jak za $65k pieniedzy podatnikow kupil hotdogow w chicago to tez nie ladnie.

ja chętnie zinterpretuje:
jesteś kurwa niedojebany

mogło równie dobrze chodzić o to samo przyjęcie, taka pszyjacielska rada że nie powinien organizować przyjęć z hotdogami i oglądaniem meczu w białym domu za hajs podatników, bo może ucierpieć wizerunkowo? a może to slang ale oznaczający coś zupełnie innego? może hotdog oznacza kiełbasę wyborczą?
skąd mam to kurwa wiedzieć, to ja proszę o dowody na twoją interpretację, której jesteś pewny (może pokażesz w końcu ten raporcik fbi), a nie twierdzę że sam wiem o czym są te wszystkie maile xD gdybyś czytał moje posty ze zrozumieniem, to nawet nie odrzucałem pedofilskiej interpretacji, tylko próbowałem dociec na czym została oparta
a ty w odpowiedzi zamiast ten dowód pokazać, to każesz mi je interpretować xD normalny ty jesteś? xD zupełnie jak komboj ze swoim "kiedy pokażesz plan bezobostrzeniowej walki z kowidem"

pytam jeszcze raz:

Cytuj:

---

Tibiarz napisał

W ogóle mam jedno pytanko, może głupie może mądre. Ten pedofilski slang to zostało potwierdzone, że rzeczywiście istnieje i posługują się nim pedofile z całego świata, czy został on wymyślony na potrzebę "rozkodowania" treści tych maili?

---

Cytuj:

---

Royalsiwy napisał

No nawet jak za $65k pieniedzy podatnikow kupil hotdogow w chicago to tez nie ladnie.

---

i jeszcze nielegalnie przemycił na teren białego domu, diabeł jebany

Cytuj:

---

Tibiarz napisał

xD widocznie wniesienie fast fudów nie jest dostatecznie sensacyjne

Burton may have alluded to a Super Bowl party held at The White House a few months earlier on Feb. 2, 2009. Pizza and hot dogs, along with chicken sandwiches, chips and salsa, pretzels and ice cream were served at the event, according to CNN. However, only 75 people attended, belying a sum of $65,000.
https://eu.usatoday.com/story/news/f...gs/3354030001/
a tu sprawozdanie z tego przyjęcia z hotdogami, o które mogło chodzić
https://politicalticker.blogs.cnn.co...er-bowl-party/

---

O, jest edit, to się odniosę.

Tak naprawdę w tym artykule nie ma nic poza tym, że "tak był HOT-DOG FRIDAY i Obama zapłacił za to 65 tys. dolarów".

Koniec. xD

A to, że mail mówił dosłownie o "Chicago Hot-Dog Friday" to jest już pominięte.

A to, że mail mówił o przelocie hot dogów i pizzy z Chicago do Waszyngtonu to jest już pominięte.

Jaka szkoda.

Edit:
A tak w ogóle to ciekawe, że hot-dog został wybrany jako motyw przewodni imprezy, umieszczony w nazwie, tak jakby to odbywało się cyklicznie. Wiecie, środa dzień loda, albo sunday gunday. Tutaj jest Hot-dog friday.
Motyw przewodni - hot dog.

W ogóle mam jedno pytanko, może głupie może mądre. Ten pedofilski slang to zostało potwierdzone, że rzeczywiście istnieje i posługują się nim pedofile z całego świata, czy został on wymyślony na potrzebę "rozkodowania" treści tych maili?

Cytuj:

---

Tibiarz napisał

W ogóle mam jedno pytanko, może głupie może mądre. Ten pedofilski slang to zostało potwierdzone, że rzeczywiście istnieje i posługują się nim pedofile z całego świata, czy został on wymyślony na potrzebę "rozkodowania" treści tych maili?

---

Oczywiście, jak sekretny język (który prawdopodobnie ewoluuje na bieżąco) nie jest skodyfikowany z słowniku lub encyklopedii, to znaczy, że nie istnieje.
Szach mat, foliarze.

A tak nawiasem tutaj masz screen z artykułu, który przed chwilą sam wrzuciłeś.

https://i.imgur.com/6Lsm9hQ.png

Niestety chwilowo mój znajomy z FBI nie może udostępnić mi swojej bazy danych ;/

To co napisałeś jest jedną z ciekawszych spostrzeżeń jakie do tej pory otrzymałem. Zwróciłeś uwagę na coś, co faktycznie można uznać za istotny szlak. Zresztą o tym samym nawołuje książka na Isle of Kings pod tytułem: Beware the Bonelords!

Mimo jednak tego co napisałeś chodź jest to istotny szczegół dalej przystaję na swoim. Uważam, że wskazówkę Bibliotekarza:

I am 486486 and NOT "Blinky" as some people called me ... before they died.

Czyli jestem 486486 i NIE "Blinky" jak nazywali mnie ludzie zanim zginęli.

Należy traktować jako to, że 486486 faktycznie nie oznacza Blinky, a zupełnie co innego. Chodź w tym momencie ta kwestia przeczy się z ideą książki "The Riddle of Sheherezade" na jakiej bazuje matemagia sprowadzona do Tibii przez Cipsoft, a na jakiej opierał się tworząc 469. Wiadomo, że wedle niej słowo "NOT" oznacza "YES".

Co do Tibia = 1

Jest prawdopodobne, że to co piszesz jest wiarygodne, bo brzmi to dość racjonalnie i podparte jest argumentem w Tibii, ale odnalazłem ostatnio alfabet z którego wynika po przeliczeniu, że T+I+B+I+A = 1, a co ciekawe jest to alfabet właśnie Aleistera Crowleya (Tibijskiego Alistaira Cropwell) który został opracowany na podstawie jego książki z 1907 roku pod tytułem: The Holy Book of Thelema - Święta Księga Telemy. Nawet na tej podstawie mogła zostać odwozorowana Tibijska - Holy Tible.

Oto Alfabet:

A=1 L=2 W=3 H=4 S=5 D=6 O=7 Z=8 K=9 V=10 G=11 R=12 C=13
N=14 Y=15 J=16 U=17 F=18 Q=19 B=20 M=21 X=22 I=23 T=24 E=25 P=26

T+I+B+I+A

6 + 5 + 2 + 5 + 1 = 19 = 1 -> Tibia
5x -> 3 + 7 + 1 + 7 + 5 = 23 = 5
2x -> 6 + 5 + 2 + 5 + 1 = 1 <- Tibia

Jeżeli każdą z tych cyfr pomnożymy przez 5x czyli ilość oczu beholdera to wychodzi 5 zresztą wystarczy sam wynik przez tyle pomnożyć. A Wrinkled powiedział: "Ilość oczu stanowi wartość danego gatunku", a jak pamiętasz o ile czytałeś zagadkę 469 wersja 1.1 liczby pomnożone w matemagii przez właśnie 5x wykazywały sensowny wynik dla działa 1+1 o czym dowiadujemy się z Paradox Quest, a dokonujemy tego właśnie metodą numerologicznych operacji matematycznych jakie odwołują się właśnie do Gematrii Aleistera Crowley. I na przykładzie wyższych obliczeń widać też, że jeżeli liczby wymnożone przez 5x następnie pomnożymy przez 2x czy ilość oczu nas ludzi to liczby z powrotem sprowadzają się do swojego pierwotnego ustawienia. To tylko skromny szczegół na to, że cała matematyka zagadki 469 sprowadza się do numerologii tym bardziej, że ten trop podsuwa nam Tibijski Alistair Cropwell czyli odzwierciedlenie Aleistera Crowleya, satanisty zajmującego się Gematrią czyli Numerologią Starohebrajską, a to właśnie w starohebrajskim słowo "Behold" od Beholder oznacza 5. Nie bez powodu Tibia opowiada o Beholderach/Bonelordach jako bardzo starej rasy tak sam jak bardzo starym językiem jest Starohebrajski. To jest szlak, którym należy się dalej kierować, ale tak jak zaznaczyłeś istnieje możliwość opierania się na liczbach w taki sposób, że już jedna liczba oznacza sylabę jak w przypadku Beholder. Tyle, że ty napisałeś:

1 - Be, 2-H, 3-Old, 4-Er

sugerując, że wyraz Beholder ma 4 sylaby, a ja niestety Cię rozczaruje, bo poprawne wymówienie sylab słowa Beholder brzmi:

1 - Be, 2-Hol, 3-Der

I dokładnie to ma on 3 sylaby nie 4, ale tak jak napisałem wcześniej nadal pozostaje opcja, że jest to poprawny tok myślenia jaki ty tutaj sugerujesz, chodź ja mimo przychylności na tą sugestię nadal zakładam, że 486486 nie koniecznie może oznaczać Blinky tylko co innego na przykład przeciwstawnego do słowa Blinky - Mrugacz, a na przykład:

Seeing - Widzący, Patrzący, Obserwujący.

Podpowiedź "NOT" w tym kontekście może oznaczać matematyczną funkcję odwrotności. nie 1 tylko -1 i nie ślepy, a widzący i nie mrugający, a patrzący, bo idąc tym tropem rozumowania moment mrugnięcia jest chwilą w której "NIE" patrzysz, bo mrugasz. I bardziej obstawiam na to, że 486486 oznacza coś "przeciwnego" do wyrazu Blinky, a w tym odniesieniu it's 1 "NOT" Tibia, bo on w swoich oczach widzi "NIE" Tibia, a kilka Tibii ze względu na ich ilość jaką posiada, które należy traktować jako mnożniki w określaniu ciągów liczb. Istnieje nawet prawdopodobieństwo, że sam alfabet Aleistera Crowley'a będzie trzeba zmodyfikować na potrzeby zrozumienia "Bonelordów", bo ze względu na ich ilość oczu również liczby przyporządkowane do jego liter mogą być inaczej przez nie - zauważane. Tak oto, litera T, gdzie w crowley'woskim podporządkowana została do liczby 24 może być nie 24, a 120 lub 3 ze względu na wymnożenie ich przez 5x oczu bonelorda.

Matemagia, a 469.

Ogólnie jestem zadowolony z tego, że udało mi się w końcu rozgryźć zależność równań zapoznanych z Paradox Questu bazujących na logice matemagicznej między liczbami, kodem, kluczem jakkolwiek można to nazwać - 469. Cały czas chodziło mi po głowie działanie 1+1=1, dla którego do tej pory nie udawało mi się odnaleźć zastosowania wobec 469, a jednak odgadł się kolejny puzel do sensownej układanki logicznej.

Napisałem w temacie Zagadka 469 - Wersja 1.1, że jeśli:

Określimy różnice 13, 49, 94 między 0 to zawsze wyjdzie 4, bo:

13, a 0 = 13 = 1+3 = 4
49, a 0 = 4+9 = 13 = 1+3 = 4
94, a 0 = 9+4 = 13 = 1+3 = 4

Jeśli określimy różnice 13, 49, 94 między 100 to zawsze wyjdzie 6, bo:

13, a 100 = 87 = 8+7 = 15 = 1+5 = 6
49, a 100 = 51 = 5+1 = 6
94, a 100 = 6

Jeśli określimy różnice 13, 49, 94 między samymi sobą to zawsze wyjdzie 9, bo:

13, a 49 = 36 = 3+6 = 9
13, a 94 = 81 = 8+1 = 9
49, a 94 = 45 = 4+5 = 9

I tak oto po przeprowadzeniu powyższych operacji otrzymujemy takie wartości liczb, które wspólnie razem tworzą zależność z tajemniczą 469 tworząc układ 4-6-9.

Pomijam oczywiście skromny szczegół, że wykonując Paradox Tower Quest z którego otrzymujemy te działania matemagiczne potrzebujemy na to:

4 - czaszki do teleportacji.
6 - rodzai jedzenia
9 - pytań na które odpowiadamy riddlerowi.

Teraz pytanie jaki z tym wszystkim może mieć związek 1+1=1?

Idąc podobnym tokiem myślenia jak w poprzednim przypadku dochodzimy do wniosku, że:

Różnica między 1, a 0 wynosi oczywiście 1.
Różnica między 1, a 100 wynosi 99 czyli 9 bo 9+9 = 18 = 1+8 = 9.

Teraz odnosząc się do przedstawionych wyników działań z Paradox Tower czyli 13, 49, 94 i 1 sprawdźmy jak idąc dalej tym tokiem myślenia zastosuje się on w przypadku liczb 469.

Różnica między 4, a 0 = 4
Różnica między 4, a 100 = 96 = 9+6 = 6

Czyli tak samo jak w przypadku liczb z Paradox Quest, gdzie różnica liczb 13, 94, 49 między 0, a 100 też wynosiła 4 i 6. Jednak różnica między 9, a 0 i 100 wynosi 9 i 1 czyli dokładnie tyle ile w przypadku 1+1=1.

No więc mamy przypadek, aż 3 liczb, które po przedstawionej metodzie ostatecznie sumowały cyfry 4 i 6, ale tylko jedną taką z której otrzymaliśmy 1 i 9.

W przypadku tych 3 wyników różnica między nimi wynosiła 9, jednak różnica między 1, a 13, 94, 49 zawsze wynosić będzie 3 dokładnie tyle samo ile po wymnożeniu ich przez 5x. Jeśli wyliczymy nie różnice lecz sumę liczb: 13 + 94 + 94 to otrzymamy: 156, a to z kolei daje 3. W takim wypadku różnica między 1, a 3 wynosić będzie 2.

Jak to następnie sprowadza się do 469?

4 (2) 6 (3) 9

Różnica między 4, a 6 i 9, a 6 będzie wynosić dokładnie tyle samo ile różnica między matemagiczną 1, a pozostałymi wynikami z Paradoxu i różnica między matemagiczną 1, a sumą ich wszystkich czyli 2 i 3.

Tak oto:

obrazek

Tak oto utworzymy Trójdiagram jaki powstał z operacji matematycznych przeprowadzonych na wynikach z działań poznanych z matemagii, a następnie odniesiemy ich zależność do 469.

Ponieważ to co piszę może brzmieć w zbyt skomplikowany sposób opiszę to prostszym językiem:

Jest sobie 3-4-7-8 rzekomo oznaczająca BE-HO-LD-ER. Rodzi się pytanie dlaczego 4 liczby oznaczają, aż 8 liter?

Żeby to zrozumieć należy odnieść się do poprzednich matematycznych metod operacyjnych, gdzie za pomocą różnic i sum otrzymywaliśmy liczby pasujące w swoich właściwościach zarówno w przypadku wyników zapoznanych z Paradox Questu jak i 469.

Tak oto:

Różnica między 3, a 0 i 100 wynosić będzie:

3 i 7, ponieważ: 97 = 9+7 = 16 = 1+6 = 7

Ale jeszcze prościej będzie sprowadzić liczbę 3 do 10 by bezpośrednio otrzymać 7.

Wtedy dla przykładu otrzymamy:

obrazek

I aby przekonać się czy jest to właściwy trop poszukiwań należy zastosować mnożnik 5x lub inne podobne ku temu działania. Trzeba też rozgryźć prawidłowy Alfabet na jakim mają się one opierać. A to już niestety zostawiam w mocy ludzi i swoich nadziei, że to się uda. Oczywiście jest to czasochłonny proces i trzeba się na to przygotować. Przedstawiony trójdiagram symbolizuje w pewnym sensie piramidkę jaką odniesieniu do Tibii możemy zastosować na przykładzie Piramidek w Hellgate i Hellheim. To tylko skromna sugestia.

Zakończenie:

Przedstawiona metoda jest tylko wynikiem osobistych analiz wyciągniętych na podstawie refleksji między zależnością wyników z Matemagii, a 469 co zresztą jak sam podpowiada Bibliotekarz w Hellgate ma ze sobą "coś" wspólnego, ponieważ język bonelordów opiera się na Matemagii. Tak oto udając się w głąb tych liczb odnajdujemy wśród nich pewne "światełko" które faktycznie w sposób logiczny opisuje je nawzajem. To co przedstawiam nie koniecznie musi być celnym tokiem myślenia, ale przynajmniej może stanowić śladowe ziarnko prawdy do poprawnego interpretowania języka bonelordów.

Ponieważ wszystko to w dalszym ciągu analizuje w zakresie prywatnych działań zmierzających do odszyfrowania języka bonelordów, a co opieram głównie tylko bazując na logicznie wytłumaczalnych argumentach proszę o podejście do przedstawionych metod ze zdroworozsądkowym dystansem, a w razie sceptycznego odbioru ich treści kontrargumentacje na zasadzie obopólnej konstruktywnej wymiany wiedzy. Zaznaczam, że temat ten jest w dalszym ciągu rozwijany i poddawany różnorodnym możliwościom odszyfrowania ich. Nawet jeśli przedstawione metody wzbudzają podejrzenia co do ich kompetencji proszę zrozumieć, że moje działania nie są gwarantem ostatecznego i sukcesywnego rozwikłania 469, a nawołują do współpracy między ludźmi, którzy na mocy własnych predyspozycji intelektualnych również wzbogacą temat o przydatne wskazówki.

Dziękuję

Cytuj:

---

Exori222 napisał

A tak nawiasem tutaj masz screen z artykułu, który przed chwilą sam wrzuciłeś.

---

no gość powiedział to samo co ty, też tu twierdziłeś że jest jakiś raport, ale go nie pokażesz, bo ci "się nie chce"
zauważ że ja nie twierdzę, że taki slang nie istnieje, tylko cały czas pytam czy jest jakieś potwierdzenie, że istniał przed tą aferą

Cytuj:

---

Exori222 napisał

Oczywiście, jak sekretny język (który prawdopodobnie ewoluuje na bieżąco) nie jest skodyfikowany z słowniku lub encyklopedii, to znaczy, że nie istnieje.
Szach mat, foliarze.

---

:confused czyli dowody są nieistotne, po prostu mam wierzyć, że istnieje, bo MOŻE istnieć? i takich argumentów używa osoba pisząca o kłamstwach mediów i śpiących gojach?

Najpierw zdebuunkował pedo slang, bo wkleił link do NY Times artykułu, który mówi, że był on używany na 4chanie, a potem zdebuunkował sex imprezy B.O., bo wkleił link do artykułu USA Today, który mówi, że pieniądze były wydane na hot-dogi a nie na męskie prostytutki.

https://img.ifunny.co/images/f30495c...f1572bad_1.jpg

Może zdebooooonkować dosłownie wszystko!