Temat: Szachy

Zapisze sie na turniej i na legalu moge za kazda dupa lazic az nie pojdzie do kibla wtedy stane na klopie obok a jak mnie zlapia to powiem ze sprawdzalem czy nie czituje xD

Za zagladanie komus do kibla powinni z miejsca dożywotnia dyskwalifikacje walic i na skierowanie do psychiatry od razu
Mamy 21wiek, jak ktos czituje to go kurwa zlap a nie sprawdzaj czy na pewno sra czy na fb siedzi.wykrywacze metali przy wejsciu +zakaz wnoszenia telefonu a nie kurwa zagladanie komus do dupy xD
Beka ze nadal opowiadasz mi o jakies oszustce gdzie mam ja w chuju i ciagle mowie o psycholce ktora zaglada komus do kabiny w kiblu

Zalozmy na sekunde ze akurat w tamtej chwili nie poszla czitowac tylko serio ja sraka zlapala a jakas popierdolona typiara jej by glowe do kabiny wsadzala,wtedy tez by to byla normalna sytuacja ?
a ta zdałniona typiara sie tym jeszcze kurwa chwaili i wywiadow udziela jak to podgladala typiary w sraczu , ja pierdole szachisci to zjeby

xDDD

Tak było, na turnieju krecik zapukał w taborecik poraz n-ty

To nie jest "prawda", tylko twoja opinia. Jak również to, że jest za głupia. Naprawdę, powtarzanie 100 razy, że "taka jest prawda", nie dodaje temu argumentowi mocy, tylko powoduje, że wygląda coraz śmieszniej. Coś jak "on jest zbyt chujowy żeby trafiać 5 sdków pod rząd!!". Chujowym graczom też się zdarzają mistrzowskie posunięcia, i na odwrót.
I całe to oskarżenie się na tym opiera, bo reszta to jakieś gadki, że kiedyś tam, coś, podobno, plus zeznanie jakiejś podglądaczki.
Zapewne oglądałeś film 12 gniewnych ludzi, więc zwróć uwagę, jak tam wszystko na początku wydaje się logiczne: jest trup, jest narzędzie zbrodni, są świadkowie i jest sprawca z patologicznego środowiska. Tylko w toku analizy faktów wychodzi, że świadek jest niewiarygodny, a owe narzędzie zbrodni można kupić na każdym rogu, i nagle się okazuje, że poza uprzedzeniami, to nic więcej nie ma. I wy jesteście tutaj jak przysięgły grany przez Lee J. Cobba, bo odmawiacie tej analizy, tylko osądziliście z góry, bo coś tam, podobno, tak mówią, no na bank czitowała.

Nikt nie sugerował zmowy, tylko nierzetelność, nieodpowiedzialność i typowe dziadostwo, gdzie najpierw - jak mówicie - przez rok olewano wszelkie protesty i zgłoszenia, że może czitować, tylko po to by na końcu ją zdyskwalifikować i uczynić persona non grata, bo ktoś się wspiął po spłuczce i rzekomo coś tam zobaczył. Kpina.

xD no i to są te wasze "poszlaki", bo hehe wykrywacz czasem zapiszczał.
Nie wiem, czy miałeś kiedyś do czynienia z taką bramką, ale na lotnisku nie raz mi się zdarzało, że coś zapiszczało. I myślisz, że gdybym mógł odmówić ściągania butów itp., to bym tego nie zrobił? xD oczywiście że bym odmówił, a tym bardziej bym odmówił, gdybym był 17 letnią dupą i leśne dziady kazały mi się rozbierać do bielizny. Ale to nie czyni ze mnie terrorysty xD
Zresztą, nawet gdyby to zrobiła, to byście gadali, że pewnie w dupie coś przemyciła.

Z tego co piszecie, to wyłania się obraz kolejnego spierdolonego pseudo-sportu, gdzie z jednej strony nie ma żadnych zasad i można sobie wnosić telefony itp., a z drugiej podgląda się ludzi w kiblu. Ukryta kamerka w kabinie xD po prostu idealne podsumowanie tego cyrku

nie widzę analogii, jak nie odpowiadasz gmowi - z jakiegokolwiek powodu - to jest to twój problem
analogia tu jest do raportów w stylu "no bo on jest dużo online i bije minotaury 70 knightem, a i ma 2 deady od mino archera, i raz jak mu wysłałem priva to odpisał dopiero po 5 minutach, wszystko się składa w logiczną całość, na pewno bot" i wiele temu podobnych było odrzucanych, gdyż z reguły po wnikliwym sprawdzeniu okazywało się, że gość normalnie gra

przy takich gadkach, że no bo ona robiła to i to, na pewno czituje, to jeszcze dochodzą typowe błędy poznawcze, efekt potwierdzania, efekt skupienia i inne takie, gdzie ludzie jak już uwierzą w jakąś tezę, to będą wyolbrzymiać "poszlaki" które rzekomo świadczą za nią, i nie zauważać tych przeciwko
w rzeczywistości często jest tak, że "wychodziła 50 razy do kibla" to tak naprawdę "wyszła 7 razy" (tzw. liczenie profesorskie), "wielokrotnie piszczał wykrywacz metali" to tak naprawdę 2 razy, gdzie zapiszczał też kilku innym osobom itp. itd. a do tej pory nikt nie przedstawił żadnej rzetelnej analizy, tylko właśnie takie pierdolololo, że "no wychodzi ciongle do kibla i wykrywacz piszcze zawsze no i telefony chowa w staniku kurła zbanujcie jom ona nie może zrobić tak dobrego ruchu"

Czyli maja wyjebane w sprawdzanie wykrywaczem bo lepiej podgladac ludzi na kiblu ?xD Co wy tu pierdolicie o jakims guziku w spodniach gdzie gdy pracowalem przy złocie to ochrona małym ręcznym wykrywaczem była w stanie dojść co i gdzie mi piszczy z duża dokładnością bez żadnego rozbierania
Albo macie w tym zjebanym sporcie przyzwolenie na oszukiwanie albo wszyscy zwiazani z tym sportem to ciota i chuj
Patrzac ze bronicie debili ktorzy zagladaja innym do kibla to raczej obie opcje wyzej pasuja idealnie xD
A to ze to nie 1 taka sytuacja pokazuje tylko jak spierdolonym sportem staly sie szachy
Ogolne przyzwolenie na podgladanie podejrzanych graczy gdy sraja to jakis rak mozgu chyba
Proponuje na oficjalnym turnieju postawić sedes bez scian na srodku sali albo moze wiadro bo bardziej pasuje do tego sportu i kazdy kto czuje potrzebe moze walic do wiadra przy widowni
Kiedys szachy kojarzyly sie z wysoka kultura teraz z wkladaniem glowy komus do kibla

I powtarzam ponownie w chuju mam czy typiarka czitowała wiec co za argument ze byla o cos tam podejrzewana to w zaden sposob nie usprawiedliwa wsadzania swojego pustego lba do cudzej kabiny wy chore pojeby
Ciekawe ile razy ten pusty leb jej wsadzala wczesniej do kabiny zanim jej sie udalo ja zlapac xD


Edit Aha wlasnie doczytalem ze typiara w klopie byla nieletnia a Wy kurwa usprawiedliwiacie podglądanie nieletniej w kiblu xDDDDDD

Eee a tak z innej beczki to chyba glownie do @Nextpro ; jak ogolem czeste jest zjawisko cheatowania na takim chess.com? W sensie czy w ogole taki serwis jest grywalny?

Gralem tam troche, ale glownie z cumplami, a tak w matchmakingu to roznie albo mi zalosowalo jakichs typow co mam wrazenie mieli 2 latka maksymalnie 3 albo jakichs innych z rankingiem 700 i dokladnoscia 97-98%.

to rzeczywiście podejrzane w chuj, myślę że to uzasadniałoby podejrzenie tego gracza w kiblu
czy chess.com w imię sportowego współzawodnictwa hakuje już użytkownikom kamerki? albo czy są chociaż takie plany? mam nadzieję że tak, bo co chwilę mnie ktoś ogrywa, a ja uważam że jest na to za głupi