Elo jak tam niedoszla mistrzyni szachowa?
Udalo jej sie wybronic, ktos sledzil dalej sytuacje?
Wersja do druku
Elo jak tam niedoszla mistrzyni szachowa?
Udalo jej sie wybronic, ktos sledzil dalej sytuacje?
gram se czasami mam 800elo xD ale przez lagi i noob teamy wgl kiedy jakies hotfixy? pionki sa za slabe kruluwka op czekam na pacz
@Nextpro ;
Gram od jakiegos miesiaca z komputrem na chess.com. Od ktorego bota (w sensie jak ktorego sie opierdoli) jest sie dobrym? Opierdalam nelsona smiecia agresywnego i czasem antonio. Raz ogralem isabele ale ta szmata jakas dziwnie latwiejsza byla od antonio a niby level wyzej
Nie wiem bo nigdy tego nie grałem, ale zobaczę dzisiaj o co kaman i jakie te boty mają poziom
Co do miszczyni to pzszach ma 3 miesiące na rozpatrzenie odwołania, więc trzeba jeszcze poczekać, ale podobno badali ją wariografem którego nie da się oszukać :kekw i wyszło że mówi prawdę, jeszcze odtwarzali sytuację z podglądaniem w kiblu i niby Kaśka 1,70m nie miała szans na zobaczenie czegokolwiek xD inne poszlaki w dalszym ciągu wskazują że cziting był uprawiany, no ale pewnie skończy się ubanem przy jednoczesnym wykluczeniu przez społeczność, więc i tak se nie pogra poza internetem i pucharem gminy :ezy
czyli tak jak mówiłem, pati niewinna i przez zazdrość leśne dziady zniszczyły młody talent szachowy, no czemu mnie to kurwa nie dziwiCytuj:
Nextpro napisał
Raz cos madrego dzis powiedzial i mnie nie wkurwilCytuj:
Tibiarz napisał
Zniszcza mloda dobra polke fucking forest grandfathers, moze chociaz w jakichs turniejach zagranicznych sobie pogra, a moglismy miec swoja elizabeth harmon :zaba
tu artykuł znalazłem: https://www.onet.pl/sport/onetsport/...mhc0n,d87b6cc4
a z tym odtworzeniem sytuacji to jej prawnik stwierdził że to niemożliwe, ale chuj wie
robiliśmy wizję lokalną dokładnie w tej samej toalecie w Ustroniu, w której pani Dwilewicz miała przyłapać na korzystaniu z telefonu Patrycję Waszczuk. I przyznam szczerze, że mając dziewięć centymetrów więcej od pani Dwilewicz, nie byłem w stanie zajrzeć do sąsiedniej toalety. Okazało się, że ścianka dzieląca toalety ma dwa metry i trzy centymetry. Nawet stojąc na sedesie na palcach, przy wzroście 1,70 m, nie ma możliwości, by zajrzeć do drugiej kabiny. W wizji lokalnej pomogły nam osoby z domu kultury i dopiero człowiek, który miał 1,87 m w butach był w stanie zajrzeć od góry do osoby, która siedzi obok w toalecie i trzyma telefon.
jest tu jakiś karzeł co pomoże zrobić eksperyment?
@
zmierzyłem se kibel w domu to ma on 45 cm wysokości, dodając to że kasia mogła stać na palcach to wydaje mi się że mogła coś widzieć, ale nie dam se reki uciac
@Wawik ; do mnie ma przyjechac za tydzien to jak starczy czassu to skoczymy tam do tego ustronia sprawdzic bo niedaleko takze stay tuned zrobimy wlasne sledztwo
Otusz nie bo pozostałe poszlaki takie jak robienie idealnych komputerowych ruchów z dupy, o których nie pomyślałby żaden czołowy arcymistrz a ona sama nie potrafiła wyjaśnić o co chodzi, tylko hehe tak sobie wymyśliła j zagrała xD czy ogranie arcymistrza na zgrupowaniu kadry gdy "notowała" na telefonie ruchy, a gdy go jej zabrali to przegrała pozostałe wszystkie partie xD albo drastyczna rozbieżność między poziomem gry w szachach klasycznych i szybkich po prostu nie jest przypadkiemCytuj:
Tibiarz napisał
Prawnik i pati po prostu wiedzą że wystarczy wybronić się z sytuacji gdy ją złapali na gorącym uczynku i tego się trzymają, bo złapanie za rękę to jedyna podstawa do wykluczenia
nie no kasia by kłamała?
https://i.imgur.com/qAOUfd9.jpg
zrobiłem se eksperyment w kiblu, odjąłem roznice wzrostu moją i kasi, dodałem ją do 2,03m która ma mieć ścianka kibla, stanąłem na kiblu i mój wzrok był tak z 2-3 cm powyżej linii która wyznaczała wysokość ścianki, obliczenia na szybko, wysokosc kiblów też pewnie różna na świecie, ale prawnik imo pierdoli od rzeczy, jak chłop twierdzi że on mając 10 cm więcej nie był w stanie nic widzieć, gdzie według moich obliczeń to wtedy spokojnie już by miał linie oczu z 10cm+ nad wysokością ścianki
> poszlakiCytuj:
Nextpro napisał
> no bo za dobrze grała!!
tak jak w tym roku 3k+ ośmiolatków napisało bezbłędnie kangurka(konkurs matematyczny), a w tamtym roku gdy pisali w szkołach to chyba 10 osób miało maxa, wyjątkowo uzdolniony rocznik:kekw:kekw
Dobra chyba jednak noworoczny unmute to była złudna nadzieja że stary dziad jest w stanie cokolwiek zaprezentować xD szczególnie że nie ma żadnego pojęcia w tym temacie xD ale idąc tym tokiem myślenia banowanie kogokolwiek na zdechlaku też nie ma sensu bo to tylko poszlaki i każdy mógł 6 godzin klikać myszką w te same pola z tą samą częstotliwością :ezy
Prawnik stara się odwrócić kota ogonem no kto by się spodziewałCytuj:
Taidio napisał
Ale mimo wszystko 2-3cm to w sumie niewiele i jest taka opcja że nie mogłaby spojrzeć w dół, tylko tutaj duże znaczenie mogą mieć takie blachostki jak grubość klapy czy buta
wyjaśnie to tak żebyś zrozumiałCytuj:
Tibiarz napisał
Pati to 100 master sorcerer. Expiła na pohu i wpadło po nią 2 x 120 msów. Chcieli ją porobić na combo ue, ale Pati zdążyła przełożyć stone skina pomiędzy uekami i na dodatek sama jeszcze walnęła ueka i poskładała agresorów. Na tsie napastników zapanowała konsternacja, nie dowierzali oni, że można było zagrać tak dobrze i zareagować w ułamku sekundy. Postanowili więc wyzwać Pati na pojedynek na war otsie z custom clientem i antybotem. Pati przegrała tam wszystkie duele i nie trafiła ani jednego sdka bo zapomniała zaznaczyć łapki
Przecież wy kurwa liczycie wysokość sedesu+wzrost i patrzycie czy jest wieksza od scianki,tylko pokaz mi jebany kibel ktory jest ustawiony 2cm od scainy bocznej xDD Przeciez zazwyczaj to spora odleglość od scainy wiec nawet majac oczy 5cm powyzej scianki chuja zobaczysz bo musisz sie pochylic w strone sciany i juz nie masz oczy 5cm nad nia tylko 5cm ponizej jej xD Amareykanskich filmow chyba nie ogladacieCytuj:
Nextpro napisał
Juz nie mowiac o tym ze zeby zobaczyc lapska osoby ktora siedzi na kiblu to by musiala caly leb miec na sciana boczna xD
Aha i moim zdaniem pierwsza powinna zostac zdyskwalifikowana typiara ktora komus do kabiny ryj wsadza, ciekawe czy jakby sie okazalo sie ze kolezanka nie ma telefonu tylko sra to tez by sie przyznala jak skakala po kiblu i pooglądała
no to ile, 20 cm jest od ścianki? 30? to nawet z pitagorasa ci wyjdzie że w chuj małą różnice to robi bo 0,2 czy 0,3 metra do kwadratu to jest gówno to może centymetr czy dwa mniej w sumie kasia wzrostu bedzie miec przez to że się lekko musi pochylić
No mi tam wychodzi, ze jakies 165 cm wzrostu izi powinno starczyc na taka scianke xD I to nawet jakby ten kibel byl z 50 cm od scianki.
To chujowi z tego pitagorasa jestescie no chyba ze wam wychodzize jak czubkiem glowy dotknie konca scianki to widzi co sie tam dzieje xD
Zreszta w chuju mam jakas typiare i co robila na kiblu,bardziej mnie interesuje czemu dyskwalifikacji nie dostala typiara ktora na turnieju poglada jak inni uczestnicy sraja,kurwa to w ogole nie lamie jakiegos prawa polskiego ?xD Gdyby to zrobil facet to przeciez by psy wezwali do zboczenca
Przeciez teraz na kazdym turnieju gdzie bedzie ta pojebana typiara to trzeba miec z tylu glowy ze jak Ci sie srac zechce to psycholka moze poleciec za toba do kibla i wsadzic leb do kabiny by sprawdzic czy na pewno srasz a nie scrollujesz fb xD
No to we to policz geniuszu i oswiec nasCytuj:
Wojtczak napisał
niezupełnieCytuj:
Nextpro napisał
te oskarżenia, że kiedyś tam coś tam grali w pokoju na zgrupowaniu i rzekomo zrobiła "za dobre" ruchy, to brzmią mniej więcej jak, "ej weźcie go zbanujcie, bo tak dużo online jest i ma deada od rotworma, to na pewno bot" albo "ej gość trafił 3 sdki pod rząd! kurwy z ef siudemki walom!"
te "poszlaki" nie zawierają żadnych konkretów i całe oskarżenie się opiera na tym, że ktoś uważa, że ona nie mogła wpaść na taki ruch, pomijając fakt, że możesz go wykonać nawet nieświadomie, to gdzie jest ta analiza? kto to opiniuje? ten papuga powiedział, że jakieś inne laski na tym turnieju miały nawet wyższą zgodność ruchów z silnikiem (nawet powyżej 99%), to czemu by ich nie zdyskwalifikować? bo tych akurat nikt w kiblu nie podglądał?
dobrze mówisz, ale albercik pewnie właśnie na to liczy, że się spotkają na jakimś turnieju i pójdzie go podglądać, więc będzie bronił tej sprawy jak lewCytuj:
Wojtczak napisał
Co tu sie odkurwia.
Chlopy abusują twierdzenie pitagorasa w kontekscie oszustwa p0lki na turnieju szachowym. Co nastepne. Prawa talerza z minety w swietle skokow narciarskich do chuja
on ma rację, z twierdzenia pitagorasa wyjdzie może, że ze 160cm, ale kurwa żeby dotknąć czubkiem głowy ściany kabiny, a żeby się tam wychylić i spojrzeć niemal pionowo w dół, by wyraźnie widzieć co ktoś robi na telefonie na dole, to trzeba minimum ze 20cm dołożyćCytuj:
Boruciarz napisał
nawet nie dealujcie, wiem co mówię, z matury z matematyki 98% miałem here
zbanować typiarę co ludzi w kiblu podgląda, to zamach na wolność, godność i wszelką intymność człowieka, przez takich ludzi to niedługo będą kamery w kiblach dla naszego "bezpieczeństwa", mało wam inwigilacji?
słabiutko panie kolego ja miałem 100% także musisz uznać moją wyższość w tej kwestii
no nie ma innej opcji musi być wizja lokalna, wawik tam poleci, jakieś buty z grubą podeszwą założy żeby miał tyle co kasia i essa
problem w tym że ona nie ma dałna czy czegoś, tylko tą typiarę od ponad roku podejrzewali i na mistrzostwach polski kobiet, które były miesiąc przed tą inbą czara goryczy się przelała i postanowiły silne, niezależne :kappa kobiety wziąć sprawy w swoje ręceCytuj:
Wojtczak napisał
jako ciekawostkę powiem, że arcymistrza którego też zdyskwalifikowali za cziting złapali w kiblu, nawet mu zdjęcia komisja porobiła z ukrytej kamerki czy czegoś jak siedzi na desce i patrzy w telefon xD
hikaru gadal ze jej niektore ruchy nie sa logiczne dla ludzi ale nie ma 100% pewnosci ze czetowala
Zapisze sie na turniej i na legalu moge za kazda dupa lazic az nie pojdzie do kibla wtedy stane na klopie obok a jak mnie zlapia to powiem ze sprawdzalem czy nie czituje xDCytuj:
Nextpro napisał
Za zagladanie komus do kibla powinni z miejsca dożywotnia dyskwalifikacje walic i na skierowanie do psychiatry od razu
Mamy 21wiek, jak ktos czituje to go kurwa zlap a nie sprawdzaj czy na pewno sra czy na fb siedzi.wykrywacze metali przy wejsciu +zakaz wnoszenia telefonu a nie kurwa zagladanie komus do dupy xD
Beka ze nadal opowiadasz mi o jakies oszustce gdzie mam ja w chuju i ciagle mowie o psycholce ktora zaglada komus do kabiny w kiblu
Zalozmy na sekunde ze akurat w tamtej chwili nie poszla czitowac tylko serio ja sraka zlapala a jakas popierdolona typiara jej by glowe do kabiny wsadzala,wtedy tez by to byla normalna sytuacja ?
a ta zdałniona typiara sie tym jeszcze kurwa chwaili i wywiadow udziela jak to podgladala typiary w sraczu , ja pierdole szachisci to zjeby
xDDD
Tak było, na turnieju krecik zapukał w taborecik poraz n-tyCytuj:
Wojtczak napisał
ty ale to nie jest tak że ktoś se z dupy wchodzi i hehe sprawdzam czy czituje a jak nie to peszek xD tylko tacy ludzie są obserwowani nawet miesiącami jak ten arcymistrz i sprawdzają ich pod wieloma kątami xD tutaj po prostu sędziowie i pzszach mieli w dupie płynące z różnych źródeł zgłoszenia i czarną robotę odwaliły za nich zawodniczki, a takpoza tym nie wiem czy wziąłeś pod uwagę, że nie wszystkie kible mają takie kabiny, gdzie można się wspiąć i zajrzećCytuj:
Wojtczak napisał
zakaz wnoszenia telefonu w teorii jest, w praktyce na luźniejszych turniejach można mieć przy sobie ale wyłączony. Wykrywacze metali i zakaz wnoszenia telefonu obowiązują na mistrzostwach polski gdzie pati grała, oczywiście oddawała sędziemu telefon przed wejściem, tyle że mimo to zawsze pikała przy wejściu (powód jaki podawała to guzik od spodni/biżuteria xD) i nie dało się tego zweryfikować inaczej niż rozebranie do majtek, czego z wiadomych przyczyn zrobić nie można, chociaż padła taka propozycja od jednej arcymistrzyni, żeby obie poddały się takiej kontroli którą miała przeprowadzić sędzia kobieta, ale oczywiście zgody nie było bo po co, bo nie mam 18 lat i tak dalejCytuj:
Wojtczak napisał
no zapewne by zrobiła jeszcze selfiaczka sobie ze srającą pati, tak by było nie zmyślamCytuj:
Wojtczak napisał
Domniemanie niewinności to faktycznie szlachetna i słuszna idea do bronienia, niemniej ma zastosowanie do udowodnienia winy, a nie wskazywanie prawdy, a prawda jest taka, ze baba napierdalala ze wspomagaczem, bo - jak sama wielokrotnie pokazała - jest po prostu za głupia na te ruchy. To coś jakbym rozwiązał zadanie z matematyki a potem wmawiał nauczycielowi ze nie wiem jak w sumie to rozwiązałem i ze magicznie mnie olśniło wczesniej ale już zapomniałem jak to zrobiłem.
Nie wiem czy moralnie dobrze jest jej zabronić uczestnictwa w turniejach czy lepiej pozwolić grać, bo niby nikt nie nagrał jak oszukiwała, ale no sugerowanie ze to zmowa bo babka była zbyt dobra jest nieco dziwna. Zreszta, babka wielokrotnie klamala na temat posiadania telefonu, fejkowala oddawanie smartfona i została na tym przyłapana. To wszystko łączy się w całość zbyt logicznie, i bynajmniej Watson nie jest tu potrzebny do połączenia kropek.
Może i nie złapali jej za rękę, ale nie ma to znaczenia w kontekście doszukiwania się prawdy, która leży na podłodze. Z tej podłogi można prawdę obejrzeć, tak samo jak ona obejrzała najlepsze posunięcia na telefonie.
jak to powiedzial ktos madry xD chcacemu nie dzieje sie krzywda wystarczylo wybrac inny kibelCytuj:
Nextpro napisał
wojtczak zaorany
To tak jakbym ja,człowiek który ledwo zdał zawodówke i miał problemy przy dzieleniu plecaka sd na 5 typa nagle napisał zdalnie fenomenalny referat zmieniający postrzeganie matematyki
po prostu niemożliwe.
Ale żyjemy w szalonym świecie klaunów gdzie pizda jest najwyższą wartością i biednej KOBIETY podkreślam KOBIETY nie można o nic posądzić essssa
To nie jest "prawda", tylko twoja opinia. Jak również to, że jest za głupia. Naprawdę, powtarzanie 100 razy, że "taka jest prawda", nie dodaje temu argumentowi mocy, tylko powoduje, że wygląda coraz śmieszniej. Coś jak "on jest zbyt chujowy żeby trafiać 5 sdków pod rząd!!". Chujowym graczom też się zdarzają mistrzowskie posunięcia, i na odwrót.Cytuj:
ochmar napisał
I całe to oskarżenie się na tym opiera, bo reszta to jakieś gadki, że kiedyś tam, coś, podobno, plus zeznanie jakiejś podglądaczki.
Zapewne oglądałeś film 12 gniewnych ludzi, więc zwróć uwagę, jak tam wszystko na początku wydaje się logiczne: jest trup, jest narzędzie zbrodni, są świadkowie i jest sprawca z patologicznego środowiska. Tylko w toku analizy faktów wychodzi, że świadek jest niewiarygodny, a owe narzędzie zbrodni można kupić na każdym rogu, i nagle się okazuje, że poza uprzedzeniami, to nic więcej nie ma. I wy jesteście tutaj jak przysięgły grany przez Lee J. Cobba, bo odmawiacie tej analizy, tylko osądziliście z góry, bo coś tam, podobno, tak mówią, no na bank czitowała.
Nikt nie sugerował zmowy, tylko nierzetelność, nieodpowiedzialność i typowe dziadostwo, gdzie najpierw - jak mówicie - przez rok olewano wszelkie protesty i zgłoszenia, że może czitować, tylko po to by na końcu ją zdyskwalifikować i uczynić persona non grata, bo ktoś się wspiął po spłuczce i rzekomo coś tam zobaczył. Kpina.Cytuj:
Nie wiem czy moralnie dobrze jest jej zabronić uczestnictwa w turniejach czy lepiej pozwolić grać, bo niby nikt nie nagrał jak oszukiwała, ale no sugerowanie ze to zmowa bo babka była zbyt dobra jest nieco dziwna. Zreszta, babka wielokrotnie klamala na temat posiadania telefonu, fejkowala oddawanie smartfona i została na tym przyłapana. To wszystko łączy się w całość zbyt logicznie, i bynajmniej Watson nie jest tu potrzebny do połączenia kropek.
xD no i to są te wasze "poszlaki", bo hehe wykrywacz czasem zapiszczał.Cytuj:
Nextpro napisał
Nie wiem, czy miałeś kiedyś do czynienia z taką bramką, ale na lotnisku nie raz mi się zdarzało, że coś zapiszczało. I myślisz, że gdybym mógł odmówić ściągania butów itp., to bym tego nie zrobił? xD oczywiście że bym odmówił, a tym bardziej bym odmówił, gdybym był 17 letnią dupą i leśne dziady kazały mi się rozbierać do bielizny. Ale to nie czyni ze mnie terrorysty xD
Zresztą, nawet gdyby to zrobiła, to byście gadali, że pewnie w dupie coś przemyciła.
Z tego co piszecie, to wyłania się obraz kolejnego spierdolonego pseudo-sportu, gdzie z jednej strony nie ma żadnych zasad i można sobie wnosić telefony itp., a z drugiej podgląda się ludzi w kiblu. Ukryta kamerka w kabinie xD po prostu idealne podsumowanie tego cyrkuCytuj:
jako ciekawostkę powiem, że arcymistrza którego też zdyskwalifikowali za cziting złapali w kiblu, nawet mu zdjęcia komisja porobiła z ukrytej kamerki czy czegoś jak siedzi na desce i patrzy w telefon xD
Czekam az na tibiantisie ludzie zaczną sie tłumaczyć ze sa niewidomi i stąd brak odpowiedzi na pytania od gma podczas robienia run, a tibiarz jako ze nie będzie w stanie udowodnić ze tak nie jest przestanie ich banować
Tzn wiadomo ze tak nie będzie bo tibiantis to jego dziecko i wszystko co on robi jest tam perfekcyjne a hejterzy hejtuja xD
@ zresztą widzialem jak nieraz ludzie prosili o dowód, to było ze my wiemy swoje morda tam xD tyle z tego dwójmyślenia
nie widzę analogii, jak nie odpowiadasz gmowi - z jakiegokolwiek powodu - to jest to twój problemCytuj:
Taidio napisał
analogia tu jest do raportów w stylu "no bo on jest dużo online i bije minotaury 70 knightem, a i ma 2 deady od mino archera, i raz jak mu wysłałem priva to odpisał dopiero po 5 minutach, wszystko się składa w logiczną całość, na pewno bot" i wiele temu podobnych było odrzucanych, gdyż z reguły po wnikliwym sprawdzeniu okazywało się, że gość normalnie gra
przy takich gadkach, że no bo ona robiła to i to, na pewno czituje, to jeszcze dochodzą typowe błędy poznawcze, efekt potwierdzania, efekt skupienia i inne takie, gdzie ludzie jak już uwierzą w jakąś tezę, to będą wyolbrzymiać "poszlaki" które rzekomo świadczą za nią, i nie zauważać tych przeciwko
w rzeczywistości często jest tak, że "wychodziła 50 razy do kibla" to tak naprawdę "wyszła 7 razy" (tzw. liczenie profesorskie), "wielokrotnie piszczał wykrywacz metali" to tak naprawdę 2 razy, gdzie zapiszczał też kilku innym osobom itp. itd. a do tej pory nikt nie przedstawił żadnej rzetelnej analizy, tylko właśnie takie pierdolololo, że "no wychodzi ciongle do kibla i wykrywacz piszcze zawsze no i telefony chowa w staniku kurła zbanujcie jom ona nie może zrobić tak dobrego ruchu"
Bez kitu za chwile się okaże że raz do kibla wyszła, a to wszystko spisek nfz i pzs
Czyli maja wyjebane w sprawdzanie wykrywaczem bo lepiej podgladac ludzi na kiblu ?xD Co wy tu pierdolicie o jakims guziku w spodniach gdzie gdy pracowalem przy złocie to ochrona małym ręcznym wykrywaczem była w stanie dojść co i gdzie mi piszczy z duża dokładnością bez żadnego rozbierania
Albo macie w tym zjebanym sporcie przyzwolenie na oszukiwanie albo wszyscy zwiazani z tym sportem to ciota i chuj
Patrzac ze bronicie debili ktorzy zagladaja innym do kibla to raczej obie opcje wyzej pasuja idealnie xD
A to ze to nie 1 taka sytuacja pokazuje tylko jak spierdolonym sportem staly sie szachy
Ogolne przyzwolenie na podgladanie podejrzanych graczy gdy sraja to jakis rak mozgu chyba
Proponuje na oficjalnym turnieju postawić sedes bez scian na srodku sali albo moze wiadro bo bardziej pasuje do tego sportu i kazdy kto czuje potrzebe moze walic do wiadra przy widowni
Kiedys szachy kojarzyly sie z wysoka kultura teraz z wkladaniem glowy komus do kibla
I powtarzam ponownie w chuju mam czy typiarka czitowała wiec co za argument ze byla o cos tam podejrzewana to w zaden sposob nie usprawiedliwa wsadzania swojego pustego lba do cudzej kabiny wy chore pojeby
Ciekawe ile razy ten pusty leb jej wsadzala wczesniej do kabiny zanim jej sie udalo ja zlapac xD
Edit Aha wlasnie doczytalem ze typiara w klopie byla nieletnia a Wy kurwa usprawiedliwiacie podglądanie nieletniej w kiblu xDDDDDD
Eee a tak z innej beczki to chyba glownie do @Nextpro ; jak ogolem czeste jest zjawisko cheatowania na takim chess.com? W sensie czy w ogole taki serwis jest grywalny?
Gralem tam troche, ale glownie z cumplami, a tak w matchmakingu to roznie albo mi zalosowalo jakichs typow co mam wrazenie mieli 2 latka maksymalnie 3 albo jakichs innych z rankingiem 700 i dokladnoscia 97-98%.
Zdarzało się że co kilka dni dostawałem powiadomienie o przywróceniu rankingu bo przegrałem z cziterem, zjawisko jest powszechne i nawet zdarzyło się że dosyć znany arcymistrz w jakimś meczu międzynarodowym sobie korzystał z programu xD ogółem problem jest taki, że nie ma żadnych banów na ip czy czegoś takiego, po prostu dostajesz bana, zakładasz nowe konto w 10 sekund i jazda :feelsokayman plus taki, że maszynka do wykrywania coś tam wyłapuje i oddaje ranking, no i to też nie jest tak że co drugi oszukuje, także serwisy są jak najbardziej grywalne. Co do dokładności którą pokazuje analiza to o ile nie zrobisz poważnego błędu to te 95+ nie jest niczym dziwnym, przy czym nie oznacza to że zrobiłeś 95% ruchów które są najlepsze, ale 97-98% w dłuższej partii na poziomie 700 trochę jest dziwne xd
to rzeczywiście podejrzane w chuj, myślę że to uzasadniałoby podejrzenie tego gracza w kibluCytuj:
Nextpro napisał
czy chess.com w imię sportowego współzawodnictwa hakuje już użytkownikom kamerki? albo czy są chociaż takie plany? mam nadzieję że tak, bo co chwilę mnie ktoś ogrywa, a ja uważam że jest na to za głupi
Wlaczylem sobie ten chess.com, gram z jakims guestem, ja tez guest, idzie fajnie 12 figur mu zbilem, krolowa szachowana, ba nawet mi napisalo ze jakies otwarcie kasparova czy innego kacapa zrobilem. No i poszedlem do kuchni sobie kawki zrobic, wracam i tam pisze ze biali wygrali i sie pytam co to za oszustwo
to niemożliwe by amator zagrał otwarcie kasparowa, poza tym nie było cię przed kamerką, więc wszystko się układa w LOGICZNĄ CAŁOŚĆ cziterzeCytuj:
Lord napisał
Panie, sam pan jestes amator
Mój stary wygrał turniej szachów w '82 w podstawówce, mam boże geny
Ja mam konto z 1250 rankiem i wkurwia mnie, ze raz dostaje tych bobasow smierdzieli co ich katuje w 4 ruchach, a raz jebanych karlsenow co graja jak roboty. No gra dla debili chyba.
pokaz profil bo czuje ze chuja prawda
Pokazalbym ale mam profil od imienia i nazwiska :kekwCytuj:
Taidio napisał
nieprawda nie ma cie
master kloc xDCytuj:
Master napisał
Ile trzeba miec rankingu na cheese.com by admin mogl ci zajrzec do kibla czy nie oszukujesz?
W ogóle to jak sprawa wypłynęła to myślałem, że spoko ,że ją nagłośnili. Wszyscy potępią sposoby zabezpieczeń na turniejach i taki bezmyślny sposób sprawdzania zawodników(oraz wierzenie przeciwnikom na słowo ,że tak było)
Ale towarzystwo szachowe to jebani troglodyci i zamiast wykorzystać ten moment do otwartej krytyki to wszyscy jednogłośnie przyklaskują typiarce wsadzającej łeb do kibla
To tylko pokazuje ,że aktualni szachisci to jebane zera zyciowe ktore potrafią się porusząc tylko w tych 64 polach szachownicy, oderwani calkowicie od rzeczywistosci
Ty, Wojtczak, ja przeleciałem ten temat wzrokiem pobieżnie i nie zauważyłem, żeby ktokolwiek usprawiedliwiał zaglądanie do kabiny w kiblu, tylko opisuje(my), że tak się stało. Co, mam teraz udawać, że nikt tak nie robił bo babka była nieletnia i to nietaktowne naruszenie prywatności? Więc zamknij już się z tym argumentem, bo ani to śmieszne ani logiczne. Tylko dlatego, że typiarka zaglądała przez kabine do innej kabiny, nie sprawia, że Waszczukowa nie oszukiwała, trudno to pojąć?
No tak często jest, ale jakie to ma znacznie w kontekście (nie)oszukiwania Waszczukowej? Ale to nie "aktualni" szachiści, tylko zawsze tak było, teraz gadamy o nerdach, wcześniej wyzywało się ludzi od szachistów. Przecież ta beka z ludzi, którzy grają w szachy trwa w najlepsze od 40? 50? lat.Cytuj:
Wojtczak napisał
@Tibiarz ; wydaje mi się, że masz omylne, zbyt szlachetne postrzeganie tego sportu. Szachy na poziomie semi-profesjonalnym to wciąż mocno niedofinansowany sport, oficjalne turnieje często są robione na jakimś wypizdowie byleby było taniej, a do wygrania masz toster za pierwsze miejsce, który prawdopodobnie już wygrałeś na poprzednim turnieju, bo sponsorzy się nie zmieniają wcale a wcale. I z tym stanem rzeczy musimy się pogodzić, no chyba, że znajdzie się nagle jakiś filantrop, który to wszystko dofinansuje - ale tak nie będzie. No więc zaakceptujemy, że to biedota, a gościu, który do niedawna był woźnym, nie ma kasy żeby sobie kupić dokładny wykrywacz metali, bo nagle zatrudnili go do weryfikacji wnoszenia telefonów.
Zresztą, te środowiska są zazwyczaj takie fermetyczne, że większość ludzi jest po prostu "fair" wobec innych nie dlatego, że ciężko oszukiwać, a dlatego, że wszyscy tam się znają. Wciąż zdarzają się degeneraci, ale o wiele ciężej oszukiwać znajomych, często przyjaciół - niż jakichś losowych ludzi na ulicy.
A jeżeli chodzi o prawdę i tematy pokrewne; to nie chcę wchodzić w tematy czy prawda jest obiektywna, relatywna, czy w ogóle prawda istnieje - bo mądrzejsze głowy jeszcze tu nie doszły do konsensusu.
Zgodzę się, że dowody, które dostarczyli nie są jednoznaczne i wystarczające, by ukarać [prawnie]Patrycje. Co nie oznacza, że nie są wystarczające, by stwierdzić, że oszukiwała czy nie xD
bo abdukcja jest taka, że
a) Babeczka namiętnie ukrywała swój telefon, którego wniesienie jest niezgodne z regulaminem
b) Po kilkukrotnym zapytaniu ją wprost, czy wniosła telefon, babeczka zaprzeczyła. Później okazało się, że jednak ten telefon wniosła.
c) Notorycznie wychodziła do kibla, gdzie "świadek" zeznaje, że widział jak używała go do podglądania kolejnych ruchów.
d) Po przyjściu z toalety zawsze miała gotowy ruch do zagrania, zawsze ten ruch był najlepszym ruchem w pozycji według komputera.
e) W blitzu, gdzie nie miała czasu na wychodzenie do toalety radziła sobie znacznie, znacznie gorzej
f) Żadnego z dobrych ruchów nie potrafiła wyjaśnić i zasłaniała się "jakoś tak mi przyszło do głowy". "Ten ruch wydaje się dobry" bez podania dlaczego jest dobry jak np Kg8-f8 z Jolantą Zawadzką. No każdy kto obserwuje choć trochę szachy wie, że to ruch tak podejrzany xD no nie da się tego nawet opisać.
g) Jej ranking elo skyrocketował do 2300 https://ratings.fide.com/profile/1194763/chart xD gdzie przy rygorystycznych zasadach jak nie odchodzenie od stołu zdarza jej się przegrać na elo 2000
h) Znaczna większość GMów, IMów i innych osób, które w świecie szachowym coś znaczą (nie Janek spod żabki czy ochmar z torg.pl) analizowały te partie zgodnie przyznają, że te ruchy są komputerowe, "nie do zagrania przez człowieka" - a nawet gdyby się tak mogło zdarzyć to ile. Raz na turniej? Dwa? A nie kurwa 8 podczas jednej partii i tak co partie przez kolejne 3 turnieje.
https://www.youtube.com/watch?v=3BgVe_Jp4Ys
polecam 7:00
albo 12:40
Ta analogia z "przypadkowym trafieniem 5 sdków" jest dość głupia, wiem, że wynika z chęci ośmieszenia argumentów z drugiej strony, bo na pewno nie wynika z znikomego zrozumienia tematu; ale tylko sprostuję. To nie jest tak, że ona trafiła te 5 sdków. Ona to zrobiła na samej klawiaturze klikając F5. I Ty oraz inni GMowie widzicie to w logach. Ale Wojtek (lvl 9 druid) i Adam (lvl 14 rookstayer) tego nie widzą - przecież nie ma nagranego na streamie.
Jesteś w gimnazjum, masz kartkówkę z matematyki. Zadanie polega na obliczeniu pola trójkąta. Wszyscy liczą ze wzoru, tak jak pani uczyła jeszcze lekcje temu. Ty za to liczysz sobie to z całki podwójnej. Fenomen na cały świat - nikt nigdy jeszcze tak tego nie policzył, a siedziały nad tym głowy z całego globu. Pani sprawdza kartkówki, wszystko OK, Twój wynik się zgadza. Za to po lekcji pyta Ciebie - Tibiarz, a skąd Ty znasz wzór na takie skomplikowane rzeczy? I zaczyna coś podejrzewać, przypomina sobie, że wielokrotnie wychodziłeś do toalety podczas kartkówki, no i ogólnie że na semestr masz może nie jedynke, ale dwójke, bo żaden wybitny z Ciebie uczeń. No, ale pyta - być może nauczyłeś się tego jakiś czas temu i rozwiejesz wątpliwości.
A Ty na to
Ty stara kurwo mam 13 lat nie zaglądaj mi do kabiny nie miałem żadnego telefonu, każdemu może się zdarzyć raz na jakiś czas trafić pięć sdków, nie znam tego wzoru ale wtedy znałem, powtarzam, z pitagorasa wyszło mi, że byś nie mogła wystawić głowy ponad kabine, uniewinniony.
Jasne, może nam się urodził nowy mistrz świata, i jasne, może za 2 lata będzie konkurować z najlepszymi. Może będzie kobietą, która przyćmi None Gaprindashvili, może do toalety szła jak Beth Harmon, brać narkotyki, a nie spoglądać w telefon. A ruchów nie jest w stanie ani powtórzyć, ani wytłumaczyć, bo - znów, może - ma krótką pamięć (XD ale jest dobra w szachy). Może to wszystko w jakimś świecie ma sens.
Ale może też na sprawdzianie z historii ściągała ze smartfona odpowiedzi, tylko jej się pojebało i nie był to sprawdzian tylko turniej i nie z historii tylko szachowy.
P.SChess.com nie należy do fide ani innych organizacji szachowych, ale w sumie to tak, jeżeli szachiście rozgryają oficjalny turniej to muszą udostępnić swoje kamerki.Cytuj:
Tibiarz napisał
A no i te porównanie Kf8 do openingu Lorda to też, hehe, beka.