Reklama
Strona 3 z 23 PierwszaPierwsza 1234513 ... OstatniaOstatnia
Pokazuje wyniki od 21 do 30 z 221

Temat: Aborcja

  1. #21

    Data rejestracji
    2010
    Wiek
    10
    Posty
    5,197
    Siła reputacji
    0

    Domyślny

    W ciągu ostatnich 24 godzin wystawiłeś za dużo reputacji, spróbuj jeszcze raz później.

    miałem cytować ale baza mogła by nie wytrzymać, imho podpisuje się pod tym rękoma i nogami, dajmy prawo decyzji zamiast zakazywać i jakieś aborcje za pieniądze lub wyjazd na zabieg do Czech, może warto było by objąć takie osoby pomocą psychologiczną?

  2. #22
    Avatar Lord Xivan
    Data rejestracji
    2008
    Wiek
    17
    Posty
    7,113
    Siła reputacji
    16

    Domyślny

    Cytuj Zulfisek napisał Pokaż post
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    Kwestia sporna co uznajemy za dziecko. W którym momencie płód zaczyna być dzieckiem? Tylko bez religijnego bełkotu proszę. Ja jestem za złagodzeniem przepisów.
    W momencie zaplodnienia, zgodnie z biologia i stanowiskiem nauki. Nie jest to kwestia sporna i religia nie ma nic do tego.

    Cytuj Aver napisał Pokaż post
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    Nie lubię tematu aborcji, nie jest to przyjemny temat ale skoro go poruszacie to muszę parę słów wtrącić do dyskusji.

  3. Reklama
  4. #23
    Avatar cowboy
    Data rejestracji
    2005
    Posty
    6,862
    Siła reputacji
    19

    Domyślny

    przypominam ze od poczecia do narodzin jestesmy plodem, nastepnie dzieckiem i dopiero konczac 18 lat stajemy sie czlowiekiem i tutaj powinna moim zdaniem stanac granica aborcji.

  5. #24
    Avatar tibia77
    Data rejestracji
    2008
    Położenie
    Tibiantis
    Posty
    9,569
    Siła reputacji
    19

    Domyślny

    Cytuj Aver napisał Pokaż post
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    Mogę się podzielić z Wami takim moim małym przeżyciem. Miałem okazję pomagać w zajęciach dla dzieci niepełnosprawnych ruchowo/umysłowo i z innymi wadami w szkole z oddziałami integracyjnymi. Podczas jednych z zajęć usiadłem z jedną terapeutką na ławce i zapytałem o to, czy dzieci z tej grupy rzeczywiście robią progres i jak to wygląda podczas kolejnych lat. Wyobraźcie sobie, że widzicie grupkę ~10 dzieciaków, które bawią się, wyglądają na szczęśliwe, ale widać po nich, że są ruchowo dobra lata do tyłu i że coś jest "nie tak". I słyszycie, że żadne z tych dzieci nie ma szans na normalny rozwój i są skazane na opiekę przez całe życie.
    I co, skorzystałeś z okazji, żeby powiedzieć tym dzieciom, że nie powinny żyć?

    Wszystkim zwolennikom zakazów aborcji polecam przejść się na wolontariat do domów dziecka czy ośrodków dla porzuconych dzieci z niepełnosprawnościami/wadami rozwojowymi czy innymi chorobami. Pooglądać trochę dokumentów o życiu takich osób. Zobaczyć, jak wygląda życie dzieci z patologicznych środowisk.


    Czy ty sugerujesz, że ktoś, kto miał patologiczną rodzinę, nie powinien się urodzić w ogóle? Co to w ogóle za fikołki, ten cały wywód. Aż ciężko to skomentować.

  6. #25
    Avatar Master
    Data rejestracji
    2005
    Wiek
    18
    Posty
    10,471
    Siła reputacji
    21

    Domyślny

    Cytuj Koczek napisał Pokaż post
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    W ciągu ostatnich 24 godzin wystawiłeś za dużo reputacji, spróbuj jeszcze raz później.

    miałem cytować ale baza mogła by nie wytrzymać, imho podpisuje się pod tym rękoma i nogami, dajmy prawo decyzji zamiast zakazywać i jakieś aborcje za pieniądze lub wyjazd na zabieg do Czech, może warto było by objąć takie osoby pomocą psychologiczną?
    I co jeszcze? Moze poklepac po pleckach i wpierdolic program aborcja plus 5000 zlotych dla takiej bohaterki co wyskrobala? xD Opieka psychologiczna to mozna objac zgwalcona kobiete, a nie typiare co popuszcza z pizdy i nawet nie wie kiedy i komu, a teraz chce wyskrobac gowniaka, a dokladnie takie cos postulujecie tutaj.

  7. #26
    Avatar cowboy
    Data rejestracji
    2005
    Posty
    6,862
    Siła reputacji
    19

    Domyślny

    Cytuj tibia77 napisał Pokaż post
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    I co, skorzystałeś z okazji, żeby powiedzieć tym dzieciom, że nie powinny żyć?





    Czy ty sugerujesz, że ktoś, kto miał patologiczną rodzinę, nie powinien się urodzić w ogóle? Co to w ogóle za fikołki, ten cały wywód. Aż ciężko to skomentować.

    Cytuj Master napisał Pokaż post
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    I co jeszcze? Moze poklepac po pleckach i wpierdolic program aborcja plus 5000 zlotych dla takiej bohaterki co wyskrobala? xD Opieka psychologiczna to mozna objac zgwalcona kobiete, a nie typiare co popuszcza z pizdy i nawet nie wie kiedy i komu, a teraz chce wyskrobac gowniaka, a dokladnie takie cos postulujecie tutaj.

  8. #27
    Avatar Aver
    Data rejestracji
    2009
    Położenie
    Tychy
    Posty
    4,725
    Siła reputacji
    14

    Domyślny

    W sumie racja, jakiej odpowiedzi mogłem się spodziewać na torgu.

    Czy ty sugerujesz, że ktoś, kto miał patologiczną rodzinę, nie powinien się urodzić w ogóle?
    Myślę, że wolałbyś się nie urodzić z ciężkim FAS'em, jakimś ćpaniem we wkrwi itp. Bo twoja matka jest ćpunką alkoholiczką, a ciąży nie mogła usunąć bo jej nie było na to stać czy rząd zakazał. A później miałbyś zjebane dzieciństwo i właściwie całe życie.

    Podałem taki skrajny znów przykład. Ale takie docierają do ludzi najbardziej.



    I co, skorzystałeś z okazji, żeby powiedzieć tym dzieciom, że nie powinny żyć?
    Ten tekst miał być śmieszny? Bo jest przynajmniej żałosny.


    @up
    Przecież psychologów masz na NFZ, więc nie wiem, w czym masz problem? A wrzucanie wszystkich przypadków do jednego worka jest błędne, sam to piszesz właściwie.

  9. #28
    Avatar Zulfisek
    Data rejestracji
    2008
    Wiek
    26
    Posty
    450
    Siła reputacji
    12

    Domyślny

    Cytuj tibia77 napisał Pokaż post
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    I co, skorzystałeś z okazji, żeby powiedzieć tym dzieciom, że nie powinny żyć?
    Założę się, że przynajmniej parę z nich tak myśli. W końcu mało przyjemna jest perspektywa bycia zależnym od kogoś do końca życia i brak szans na normalność.

    Cytuj Master napisał Pokaż post
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    I co jeszcze? Moze poklepac po pleckach i wpierdolic program aborcja plus 5000 zlotych dla takiej bohaterki co wyskrobala? xD Opieka psychologiczna to mozna objac zgwalcona kobiete, a nie typiare co popuszcza z pizdy i nawet nie wie kiedy i komu, a teraz chce wyskrobac gowniaka, a dokladnie takie cos postulujecie tutaj.
    No i na chuj pierdolisz jakieś kocopoły? Nie, nikogo nie klepać po pleckach ani nie dawać 5000 plus, dać możliwość decydowania o sobie.

  10. #29
    Avatar tibia77
    Data rejestracji
    2008
    Położenie
    Tibiantis
    Posty
    9,569
    Siła reputacji
    19

    Domyślny

    Cytuj Aver napisał Pokaż post
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    Myślę, że wolałbyś się nie urodzić z ciężkim FAS'em, jakimś ćpaniem we wkrwi itp. Bo twoja matka jest ćpunką alkoholiczką, a ciąży nie mogła usunąć bo jej nie było na to stać czy rząd zakazał. A później miałbyś zjebane dzieciństwo i właściwie całe życie.
    Cytuj Zulfisek napisał Pokaż post
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    Założę się, że przynajmniej parę z nich tak myśli. W końcu mało przyjemna jest perspektywa bycia zależnym od kogoś do końca życia i brak szans na normalność.
    Czyli na podstawie własnego, niczym niepopartego domysłu, że być może ktoś wolałby się nie urodzić, stwierdzacie, że wszystkie te dzieci (i wiele innych) powinny być zawczasu zabite.
    Ctkj, jakim prawem wy chcecie decydować o czyimś życiu, bo coś wam się WYDAJE? w ogóle jak możecie zakładać, że fakt, że ktoś by wolał się nie urodzić, uzasadnia przyzwolenie na zabijanie wszystkich?

    Cytuj Aver napisał Pokaż post
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    Ten tekst miał być śmieszny? Bo jest przynajmniej żałosny.
    Pytanie jest jak najbardziej poważne. Stworzyłeś jakiegoś fikołka o niepełnosprawnych dzieciach, który miał nam zagrać na emocjach, więc pytam, czy tak samo powiedziałbyś tym dzieciom. Żałosne to są próby grania na emocjach w tak perfidny sposób, bo pod tą rzekomą "troską" o dzieci z fasem kryje się zwykłe:
    Cytuj Zulfisek napisał Pokaż post
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    Nie, nikogo nie klepać po pleckach ani nie dawać 5000 plus, dać możliwość decydowania o sobie.
    Czyli róbta co chceta. Odbieramy prawo do życia, żeby jakaś alkoholiczka mogła sobie robić co chce. Czyli pod płaszczykiem troski o biedne dzieci schowaliście zrobienie dobrze ćpunkom i alkoholiczkom.
    Pomijam już tutaj kompletną aberrację, jaką jest sprowadzanie tematu do niepełnosprawnych dzieci, kiedy przy powszechnym przyzwoleniu na aborcję byłby to jakiś promil, a aborcja wcale nie spowoduje, że alkoholiczki i ćpunki przestaną zachodzić w ciążę.

    Ogólnie aż ciężko skomentować perfidię waszej dwójki. Żeby odebranie prawa do życia zakamuflować jako wielką troskę o potrzebujących i obronę wolności, i ustawić się w opozycji do bezdusznych przeciwników aborcji, którzy nie mają współczucia dla osób z fasem, to naprawdę trzeba mieć tupet.
    Już lepiej było pozostać przy stanowisku, że płód nie jest człowiekiem, albo że dziecko z fasem nie jest człowiekiem. Przeczenie nauce nie wyglądałoby aż tak źle.
    Ostatnio zmieniony przez tibia77 : 19-05-2020, 07:45

  11. #30
    Avatar Master
    Data rejestracji
    2005
    Wiek
    18
    Posty
    10,471
    Siła reputacji
    21

    Domyślny

    Cytuj Zulfisek napisał Pokaż post
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    No i na chuj pierdolisz jakieś kocopoły? Nie, nikogo nie klepać po pleckach ani nie dawać 5000 plus, dać możliwość decydowania o sobie.
    Przeciez w zacytowanym przeze mnie poscie Koczka masz wyraznie napisane zeby otoczyc opieka psychologiczna osoby podejmujace sie aborcji.
    Czytac nie potrafisz czy o co chodzi?

    Mozliwosc decydowania o sobie? A to co, Tobie ktos kutasa na sile wpycha w dziure randomowej karynki czy o co chodzi? Mamy perfekcyjna mozliwosc decydowania o sobie - jak ktos nie chce guwniaka to sie o niego nie stara i go nie robi, proste. Ktos Ci zabrania? Karyna Ci na kutasie bez zabezpieczenia skacze z przymusu czy jak?

    Chyba, ze Koczkowi chodzilo o pomoc psychologiczna zamiast aborcji, to moze faktycznie dobry pomysl. Albo psychiatryczna. Chociaz w obu przypadkach nie widzi mi sie wykladac zlotowki z podatkow na kogos kto popuszcza i nie potrafi sie zabezpieczyc.

    Założę się, że przynajmniej parę z nich tak myśli. W końcu mało przyjemna jest perspektywa bycia zależnym od kogoś do końca życia i brak szans na normalność.
    xD

    To ciekawe jak tacy zwolennicy skorbanki daja sobie prawo o mozliwosci decydowania o zyciu innych, a niektorzy jak widac wrecz chetnie poddaliby eutanazji osoby chore czy z "gorszego domu". Szanuje taka wolnosc, o to chodzi, to mi sie podoba. xD
    Ostatnio zmieniony przez Master : 19-05-2020, 10:15


Informacje o temacie

Użytkownicy przeglądający temat

Aktualnie 1 użytkowników przegląda ten temat. (0 użytkowników i 1 gości)

Tagi tego tematu

Zakładki

Zakładki

Zasady postowania

  • Nie możesz pisać nowych tematów
  • Nie możesz pisać postów
  • Nie możesz używać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •