Genialny umysł a tępota

Cytuj:

---

Taidio napisał

Ale mi już nie chodzi o to jak to robil, ale umniejszanie skilla, jakby zapamiętanie tylu ciągów było easy taskiem, wystarczy chcieć i duzo cwiczyc mozesz osiągnąć wszystko

---

No bo z grubsza to prawda? Nie mowil przeciez, ze to jakies zajebiscie latwe zadanie tylko tyle, ze wykul typek na pamiec i tyle z jego genialnego umyslu. Geniuszem to sa faktycznie ludzie, ktorzy potrafia mnozyc se w pamieci dowolne 20 cyfrowe liczby czy wyciagac pierwiastki z chuj wie czego. A nauczenie sie tych ciagow na pamiec przy nieokreslonym czasie jest mozliwe praktycznie dla kazdego. Jednemu pewnie zajmie to pol roku, innemu 2 lata, ale raczej lezy to w zasiegu kazdej dowolnej osoby z odpowiednia iloscia czasu i determinacji. xD

Natomiast chyba nie ma sensownej metody liczenia takich rzeczy w pamieci, takiej, ktorej jak twierdzisz latwiej jest sie nauczyc niz ciagow na pamiec. Po prostu cos co Ty forsujesz nie istnieje. xD

Cytuj:

---

Ryba xD napisał

Ale wiecie, ze jeden szybciej nauczy sie na pamiec tych liczb, a drugi szybciej ogarnie sposob i latwiej mu bedzie potegowac? Czy nie wiecie?

---

No, daj linka do tego "sposobu potegowania" bo bym sie pouczyl w wolnej chwili. xD Skoro udalo mi sie rozpracowac jezyk maszyn w jakies 45 sekund to z tym tez sobie powinienem w miare szybko poradzic.

No wlasnie mi chodzi o to ze wiekszosc osob to sie zesra, a nie zapamieta czy wyliczy

Cytuj:

---

tibia77 napisał

Więc znowu - co w tym kurwa trudnego? Dawali mu potęgi o podstawie i wykładniku z zakresu 11-20, więc jest to jedynie 100 wyników do zapamiętania. Zadanie do wykonania przez każdego, absolutnie każdego.

---

No wcale nie mowi ze to latwe xD co trudnego jest w fizyce kwantowej, siadasz i sie uczysz, jednemu to zajmie rok innemu dwa, nic nie jest trudne bo wystarczyc siasc i sie nauczyć

No ze 100 tysiącami może być problem, bo ten "nieograniczony czas" to jest lekkie uproszczenie, jeżeli już wchodzimy w takie absurdy, to jesteś jednak ograniczony czasem swojego życia. A przy "mojej logice" znów pominąłeś ten istotny fakt, że tego ciągu 40-stu znaków nauczyłem się w 2 minuty~, natomiast tamten typ mógł sobie to utrwalać przez rok, 5 a nawet 20 lat. I nie wiem czemu, ale pomijasz ten fakt od początku dyskusji i być może dlatego nadal nie rozumiesz.
Co do reszty, to się zgadza, przy odpowiedniej liczbie powtórek dla utrwalenia, nauczysz się na pamięć wszystkiego. Większość ludzi tego nie robi, tzn. nie z jakimiś ciągami cyfr, bo nie ma żadnego sensu, dlatego może się to wydawać trudne, ale te 200 numerów telefonów to naprawdę nie jest nic nadzwyczajnego i uważam, że każdy powinien dać radę. Żebyś znowu nie wchodził w absurdy, to doprecyzuję: każdy zdrowy na umyśle człowiek.
Zrób sobie eksperyment, powtarzaj na głos wynik potęgowania 20^20 codziennie rano po 20 razy i zgłoś się po miesiącu, żeby opisać, jaki był efekt. xD

I również mnie ciekawi, co to za magiczne metody i algorytmy profesora skądś tam, które są łatwiejsze do nauczenia i używania do obliczania w pamięci mnożenia dużych liczb, od zwykłego wykucia wyniku na pamięć. I które w dodatku pozwalają, w trakcie liczenia, zapisywać na bieżąco wynik od przodu. I dlaczego nie są powszechnie znane i używane zamiast zwykłych słupków.

Cytuj:

---

Taidio napisał

No wlasnie mi chodzi o to ze wiekszosc osob to sie zesra, a nie zapamieta czy wyliczy

No wcale nie mowi ze to latwe xD co trudnego jest w fizyce kwantowej, siadasz i sie uczysz, jednemu to zajmie rok innemu dwa, nic nie jest trudne bo wystarczyc siasc i sie nauczyć

---

Mówię, że to "łatwe", bo jedyną trudnością jest czasochłonność i monotonność tego "zadania". Nie wymaga to absolutnie niczego więcej. Jeżeli ktoś się zesra, to tylko dlatego, że mu się znudzi. To tak, jak z wbijaniem 100 lvla na rooku.

A w jakiejś fizyce kwantowej to jednak musisz rozumieć o chodzi. xD Chyba że chodzi ci jedynie o wykucie jakichś definicji albo artykułu na blachę, to tak - może to zrobić każdy, nawet tego nie rozumiejąc.

Powiem więcej - większość ludzi w szkole czy na studiach, ucząc się, właśnie wykuwa wszystko na blachę (tam, gdzie się da), bo jest to najłatwiejszy, najprostszy, najbardziej trywialny i niewymagający wiele myślenia sposób na zaliczenie. Osobiście nigdy tego nie lubiłem tylko ze względu na monotonność i bezsens takiego działania, a nie jakąkolwiek inną trudność.

Cytuj:

---

Taidio napisał

No wlasnie mi chodzi o to ze wiekszosc osob to sie zesra, a nie zapamieta czy wyliczy

No wcale nie mowi ze to latwe xD co trudnego jest w fizyce kwantowej, siadasz i sie uczysz, jednemu to zajmie rok innemu dwa, nic nie jest trudne bo wystarczyc siasc i sie nauczyć

---

Kurwa downie XD Ale tutaj jest mowa o zapamietaniu ciagu jebanych wyrazow/liter/slow, a nie zasad mechaniki wykraczajacych po za POJMOWANIE i ROZUMOWANIE normalnego czlowieka, bo na tym polega fizyka kwantowa i to co tam sie dzieje. To nie sa rzeczy, ktore ktos taki jak Ty jest w stanie w ogole ogarnac umyslem, czaisz? XD
A tutaj jest kwestia zapamietania, jak recytowania wierszyka tylko fakt faktem w chuj trudniejsze i wymagajace wiekszego czasu by to utrwalic. Co wiecej jest to rzecz dla nas latwa i zrozumiala, jak ktos zna podstawy matmy i dostanie nieograniczony czas to zrobi 12^15 predzej czy pozniej na kartce. Tobie jak kaza wytlumaczyc zjawisko superpozycji kwantowej i dowiesc je na tablicy to sie zesrasz nawet po latach nauki, a na ta chwile w ogole jest to nie do ogarniecia. To tylko taka subtelna roznica xD Jak ja widze czego i w jakich ilosciach uczy sie moja dziewczyna to takie cos to jest chuj przy tym lol.

Oslo dajcie link do tego magicznego sposobu zebysmy mieli chociaz jakas podstawe w dyskusji.
Aha nie ma takiego to ok xD

Najlepsi mnemotechnicy w polsce uczac sie cyfr liczby pi majac swoje opracowane systemy osiagaja wyniki okolo 2k, każdy ma swoje ograniczenia ktorych nie przeskoczysz, a ci ludzie to i tak fanatycy zapamietywania ktorzy maja i checi i predyspozycje, ale to ze kolejny rok sie beda uczyc nie znaczy ze pobija rekord bo beda chciec tak jak ty sugerujesz, pewnych rzeczy zwyczajnie nie przeskoczysz, a skalowanie nie ma tutaj sensu, to ze sie nauczyles 40 znakow w 2 minuty oznacza ze bys sie nauczył 200 w 10minut? Kompletnie bez sensu analogia nie majaca zadnego związku

Cytuj:

---

Taidio napisał

No wcale nie mowi ze to latwe xD co trudnego jest w fizyce kwantowej, siadasz i sie uczysz, jednemu to zajmie rok innemu dwa, nic nie jest trudne bo wystarczyc siasc i sie nauczyć

---

Ja Ci powiem i zobrazuje co to jest fizyka kwantowa - wyobraz sobie, ze nagle wszystkie slowa zmieniaja swoje znaczenie. Samochod jest tablica, tablica jest wlacznikiem swiatla, wlacznik swiatla jest mapa, mapa oznacza papier, papier oznacza komputer, komputer oznacza sufit, sufit oznacza kambodze, kambodza oznacza miske na zupe (...) i tak wszystkie wyrazy sie popierdolily. Ktos kaze Ci sie tego nauczyc, ale nie tylko plynnie mowic w "nowym jezyku" po zmianie, ale napisac 1000 stronicowa powiesc, ktora bedzie zachowywala idealny sens w nowym jezyku.
Zeby to zrozumiec i ogarnac musisz zmienic calkowicie tok myslenia, zapomniec o panujacych regulach i zasadach, calkowicie zastapic znana nam logike i ciagi przyczynowo skutkowe i zaadaptowac sie do totalnie odmiennego swiata, w ktorym dzieja sie rzeczy niezrozumiale i nieprawdopodobne. Jak juz Ci sie to uda to dopiero moglbys zaczac sie orientowac w tym swiecie i wykonywac tam jakies zadania typu uczenie sie ciagow na pamiec. Przy czym zeby do tego dojsc trzeba poznac wczesniej na wylot matematyke czy fizyke konwencjonalna. To jest zupelnie inna mechanika niz uczenie sie czegos na pamiec bo polega na poznawaniu i rozumieniu pewnych wydarzen.

Natomiast tutaj mamy do czynienia z jedna z najbardziej podstawowych czynnosci znanego nam swiata. To mechanika, ktora mamy wbita w banie, uczenie sie i zapamietywanie to cos co stosujemy od jebanych tysiecy lat i mamy to w genach. Rozumiesz roznice i czemu Twoje porownanie nie jest wlasciwe? xD

Also co do twoich max 2k znakow liczby pi - https://en.wikipedia.org/wiki/Akira_Haraguchi tak na szybkosci, wiem, ze to nie Polak, ale still. xD To, ze jakis gimnazjalista z polski osiagnal 2300 znakow robiac se to tak o dla beki i hobbystycznie zeby miec wyzsze zachowanie w szkole nie znaczy, ze sa to kurwa granice ludzkiego umyslu XD

http://www.pi-world-ranking-list.com...ts&category=pi - tu wiecej, dopiero od 10k znakow wymagaja potwierdzenia itp. bo wyniki ponizej tego to jakies smieci nic nie znaczace w tej "dziedzinie".

Cytuj:

---

Taidio napisał

Najlepsi mnemotechnicy w polsce uczac sie cyfr liczby pi majac swoje opracowane systemy osiagaja wyniki okolo 2k, każdy ma swoje ograniczenia ktorych nie przeskoczysz, a ci ludzie to i tak fanatycy zapamietywania ktorzy maja i checi i predyspozycje, ale to ze kolejny rok sie beda uczyc nie znaczy ze pobija rekord bo beda chciec tak jak ty sugerujesz, pewnych rzeczy zwyczajnie nie przeskoczysz, a skalowanie nie ma tutaj sensu, to ze sie nauczyles 40 znakow w 2 minuty oznacza ze bys sie nauczył 200 w 10minut? Kompletnie bez sensu analogia nie majaca zadnego związku

---

Po pierwsze, to kto niby tak skalował, bo nie przypominam sobie? W 2 minuty nauczyłbym się 40. 200 nie wiem w ile, ale mając praktycznie nieograniczony czas, też bym się nauczył. Kolejny raz pomijasz ten fakt.

A o tej liczbie pi powtarzasz już któryś raz, więc specjalnie sprawdziłem i uwaga - otusz, rekord guinnesa w zapamiętaniu rozwinięcia liczby pi wynosi aktualnie 100000 (100 tysięcy) miejsc po przecinku. xD

Natomiast co do rekordu Polski 2000~ cyfr, o którym mówisz, to jest to jakiś rekord konkursu recytacji, co po pierwsze nie jest równe samemu zapamiętaniu; a po drugie, jest to konkurs, który zupełnie nikogo nie interesuje (było 12 uczestników). Prestiż porównywalny z konkursem szkolnym. Nikt normalny się tego nie uczy, bo nie ma po co, a nie dlatego, że jest to super trudne. Jakiś studenciak politechniki się nauczył dla jaj, żeby wygrać konkurs, a ty to bierzesz za jakiś (nomen omen) wykładnik.
10 sekund zajęło mi znalezienie jak jakiś inny szajbus na jutubie recytuje 8000 cyfr.

[y]FfhdKbzav3k[/y]

I podejrzewam, że to też absolutnie żaden wynik w tej idiotycznej "konkurencji".
A gość z filmiku zupełnie przypadkiem jest tym samym, co w tamtym programie zapamiętał 15 numerów telefonu. Typ pewnie żyje z wciskania kitu takim tadkom i tylko dlatego się uczy takich głupot. Ale co jest najśmieszniejsze, jego strona ma adres kazdytakmoze.pl KAŻDY TAK MOŻE xD

Cytuj:

---

Mistrz napisał

http://www.pi-world-ranking-list.com...ts&category=pi - tu wiecej, dopiero od 10k znakow wymagaja potwierdzenia itp. bo wyniki ponizej tego to jakies smieci nic nie znaczace w tej "dziedzinie".

---

Tej, a skąd w ogóle wiadomo, że oni się tej liczby pi uczyli na pamięć? Może stosując super algorytm dzielenia od profesora Xana Vyshargusa Quasimoda z Uniwersytetu w Dubaju po prostu obliczają to na bieżąco w pamięci? :hmm I oczywiście wynik zapisują od przodu, też na bieżąco. :kappa

A poza tym, zobacz ilu ludzi na dole rankingu ma wpisane, że znają tylko 20 cyfr. Czyli to jednak prawda i najwidoczniej nie dali rady nauczyć się więcej. :kappa

PS nadal czekam na przykład jakiejś magicznej metody potęgowania, na potwierdzenie że może to być łatwiejsze xD niż wykucie na blachę xDDDDD

Cytuj:

---

tibia77 napisał

Tej, a skąd w ogóle wiadomo, że oni się tej liczby pi uczyli na pamięć? Może stosując super algorytm dzielenia od profesora Xana Vyshargusa Quasimoda z Uniwersytetu w Dubaju po prostu obliczają to na bieżąco w pamięci? :hmm I oczywiście wynik zapisują od przodu, też na bieżąco.

---

Najprawdopodobniej tak jest bo przeciez mozliwosci ludzkiego mozgu nie pozwalaja na zapamietanie tak dlugiego ciagu liczb, wiemy to od dawien dawna
x-D

Cytuj:

---

Mistrz napisał

Najprawdopodobniej tak jest bo przeciez mozliwosci ludzkiego mozgu nie pozwalaja na zapamietanie tak dlugiego ciagu liczb, wiemy to od dawien dawna
x-D

---

Nom, dużo łatwiej jest to policzyć w pamięci. Zapomniałeś tylko dodać, że tak długiego ciągu LOSOWYCH liczb!
Natomiast jeśli chodzi o nauczenie na pamięć, to granicą ludzkiego mózgu jest 2000 cyfr, osiągalne tylko przez największych geniuszy, takich jak Piotrek, student Politechniki Wrocławskiej.

Nie mowilem ze to jest niemozliwe, tylko ze to nie jest łatwe, przy takich ilościach w gre juz wchodza zaawansowane techniki zapamietywania i nie chodzi tu o czas tylko o możliwości ktorych niektorzy nie przeskocza, ale jak to mamy zweryfikowac skoro ty mówisz ze każdy moze, a ja ze nie? Według was nie ma granicy i 2k, 10k, 50k sa do osiagniecia dla kazdego wystarczy czas?

Cytuj:

---

Taidio napisał

Nie mowilem ze to jest niemozliwe, tylko ze to nie jest łatwe, przy takich ilościach w gre juz wchodza zaawansowane techniki zapamietywania i nie chodzi tu o czas tylko o możliwości ktorych niektorzy nie przeskocza, ale jak to mamy zweryfikowac skoro ty mówisz ze każdy moze, a ja ze nie? Według was nie ma granicy i 2k, 10k, 50k sa do osiagniecia dla kazdego wystarczy czas?

---

No więc, jeszcze raz:

Cytuj:

---

tibia77 napisał

A gość z filmiku zupełnie przypadkiem jest tym samym, co w tamtym programie zapamiętał 15 numerów telefonu. Typ pewnie żyje z wciskania kitu takim tadkom i tylko dlatego się uczy takich głupot. Ale co jest najśmieszniejsze, jego strona ma adres kazdytakmoze.pl KAŻDY TAK MOŻE xD

---

Więc to nie tylko my tak uważamy, że te 2k cyfr jest do osiągnięcia przez każdego, ale też ten twój genialny mnemotechnik sam tak mówi xD
No i co kurwa z tego, że stosuje jakieś metody zapamiętywania, skoro każdy może je stosować, ja pierdolę xD Przecież od początku o tym pisałem, że można sobie jakoś ułatwiać, np. nagrywając recytację ciągu cyfr pod muzyczkę i słuchanie, było to pierwsze co mi przyszło do głowy. A ty pierdoliłeś w kółko, że się nie da, bo to losowy ciąg cyfr xD A nie, przepraszam. Nie że się nie da, tylko że jest to nieprawdopodobnie trudne i trudniejsze niż obliczanie w pamięci xD

I owszem, jedynym ograniczeniem jest tu czas, a jedyną trudnością systematyczność, monotonność, czasochłonność, kurewska nuda i kompletny bezsens tego działania. Nic więcej. Dlatego w praktyce wyniki 50k czy 100k cyfr są mocno wyśrubowane i nie są do osiągnięcia dla każdego, w tym sensie, że nikt normalny nie zdecyduje się zmarnować na to całego życia, którego i tak większości ludzi by nie starczyło (bo umrzesz z nudów). Bo jednemu zajmie to mniej, innemu więcej, czego też nikt nie kwestionował. I można powiedzieć, że na swój sposób jest to też jakiś geniusz, że ktoś się nauczył tak absurdalnie długiego ciągu. Tylko przypominam, że my tu cały czas mówimy o stu wynikach po 12-27 cyfr. Co odpowiada zapamiętaniu 200-stu numerów telefonu. I to nie jest nic specjalnego i jest do osiągnięcia przez każdego w racjonalnym sposób i w racjonalnym czasie.

A obliczanie w pamięci zdecydowanie nie jest do osiągnięcia przez każdego, bo nie wymaga zwykłego zapisania informacji na dysku, tylko dużego RAMu, który pozwoli ci zapamiętać wiele wyników cząstkowych w czasie rzeczywistym. Co na pewno wymaga pewnych predyspozycji i o wiele większego nakładu pracy, niż wykuwanie na blachę. Dlatego nie każdy może być jebanym Magnusem Carlsenem, a już zwłaszcza nie może nim zostać ktoś, kto zacznie się uczyć grać w szachy w wieku 20 lat, skoro on się uczył po 12h dziennie odkąd skończył 2 latka.
Kumasz wreszcie tę pierdoloną różnicę?

PS nadal czekam na link do tych cudownych metod mnożenia xD

Pamietasz 200 numerow? Nw skad ci sie przyjęło ze to taka easy umiejętność, jakies doswiadczenie widziales gdzie ktos sie ich uczy bo serio nw, a co do jego strony to logiczne ze każdy chce przyciągnąć klientow do siebie pieknymi hasłami

Nie pamiętam dwustu numerów telefonu, bo się ich nie uczyłem i jest mi to absolutnie zbędne, a nie dlatego, że to za trudne, noż kurwa jebana mać xDDDDDDDDDDDDDDD
I daj w końcu ten link do tych tajemnych metod mnożenia profesora z Harvardu, albo wykurwiaj już z tym trollem, bo nie wierzę, że można być aż tak głupim. Czy ty kurwa jesteś tzw. "humanistą" czy jaki chuj xDDD

No to skad zalozenie ze to jest latwe i do osiagniecia przez kazdego? No bo tak