Wersja do druku
Ale ja właśnie potrafię liczyc w glowie całkiem spore liczby, jak dodaje w glowie to robie to od prawej do lewej, ale jak juz mi wychodzi wynik to mam go jako calosc to czemu mialbym go zapisac później od tylu?
A jakbym chcial komus powiedziec wynik to tez od tylu?:hmm
calkiem spore czyli np. pięciocyfrowe pewnie , a tutaj mówimy o większych i nie wierzę, że takie 15 cyfrowe policzylbys w glowie
skoro liczysz od prawej to pierwsze pewne wartosci wychodzą Ci z prawej, więc możesz je zacząć zapisywać, a nie zapamiętywać tylko po to, żeby na końcu zapisać od lewej, przecież to jest bez sensu
ja pierdole, to uczucie kiedy twoje skillsy koncza sie na pojmowaniu liczby dziewiec tysiecy dziewiecdziesiat dziewiec a dalej to chuj wie co sie dzieje
Kurwa to dobrze, ze nie jestes mnom bo bys musial matke pytac ile wyplaty dostales...Cytuj:
Poncjusz_Piłat napisał
W sumie to teraz sobie uswiadomilem ze jak dodaje w głowie to lece od lewej do prawej, nie jestem w stanie wyobrazić sobie takiego słupka jak w zeszycie i dodawać od jedności, jak suma >9 to zwiekszam poprzednia cyfre
Sprawdzilem jak profesor z tego linku z 1 strony zapisuje wyniki i robi to tez od lewej do prawej, strasznie niepraktyczna mi sie twoja metoda wydaje, bo jak ktos cie poprosi o wynik(slownie, nie na kartce) to nie bedziesz potrafil go powiedziec
Jak mówimy o 5 cyfrach to jasne, ale jak o 15 to sprawa wygląda trochę inaczej. Dobra, ale koniec tematu, bo to są nieistotne detale.
Dla kogos kto sobie takie rzeczy liczy w glowie 15 cyfr jest jak dla nas 5 i mysle ze schemat pozostaje taki sam
Moja pierwsza myśl była taka jak loczka, że zapisywałby od tyłu.
Owszem, jeżeli miałbym pomnożyć w pamięci jakieś 123*115, to tak, jak mówi tadek, zrobiłbym to w ten sposób: 123*100+123*10+123*5 i podał/zapisał wynik od przodu, przy czym w tym wypadku zapisałbym już po obliczeniu całości i dodaniu tego w pamięci. I owszem, teoretycznie on mógłby zrobić tak samo. Tylko różnica polega na tym, że on w trakcie zapisywania wyniku co chwilę się zatrzymuje i sprawia wrażenie, jakby się zastanawiał i niby obliczał to jeszcze, a nie miał już gotowy wynik. A gdyby rzeczywiście miał to obliczać i zapisywać na bieżąco, to wg mnie też musiałby to robić od tyłu. Dziwne jest też to, że po zapisaniu całego wyniku, zamiast iść do następnego, to jeszcze stawia te kropki co 3 cyfry, co jest stratą czasu. Imo on to po prostu pisał z pamięci, dlatego się czasem zatrzymywał i zastanawiał, a kropki stawiał, żeby szybko sprawdzić, czy nie zgubił jakiejś cyfry.
I jeszcze jedna rzecz, w zadaniu niby chodziło o potęgi o dwucyfrowej podstawie i dwucyfrowym wykładniku, bez określania przedziału. Wszyscy dziwnym trafem dali mu podstawy i wykładniki <= 20. A 20^20, czyli największy możliwy wynik w tym przedziale, ma 27 cyfr, czyli dokładnie tyle, ile miał miejsc przeznaczonych do zapisania wyniku na tablicy. Więc nie trudno się domyślić, że po prostu było to ustalone, że będą tylko potęgi w tym zakresie, co jest imo kolejną przesłanką za tym, że chłop po prostu miał do tego 20^20 wykute na blachę i tyle. Znaczy wiadomo, że jakieś ograniczenie musiało być, a nie żeby tam liczył 150-cio cyfrowe liczby, ale 20^20 to jest jeszcze jednak dość nisko i tak, jak mówiłem, raptem sto wyników do zapamiętania.
No i wszystko spoko, przy założeniu, że wynik zapiszesz już po obliczeniu całości. I to jest ta różnica. A tutaj gostek zapisując niby się jeszcze zastanawia, a ani razu się nie cofnął, żeby poprawić poprzednią cyfrę. Ponadto w takiej sytuacji mogłoby ci wyjść, że zwiększenie poprzedniej cyfry spowoduje zwiększenie też jeszcze poprzedniej i jeszcze poprzedniej i jeszcze poprzedniej, co dla tak długiego ciągu robi się problematyczne. Nie bez powodu działania na dużych liczbach, które wykonujesz pisemnie, robisz od tyłu.Cytuj:
Taidio napisał
Intuicyjnie łatwiej jest nam dodawać mniejszą liczbę do większej, dlatego liczymy sobie 123*115 = 123*100+123*10+123*5, ale jeżeli chcemy zapisywać wynik na bieżąco, to zdecydowanie bardziej praktycznie jest odwrócenie kolejności na 123*5+123*10+123*100.
tej wlasnie mialem na torgu pytac o jakies cwiczenia na nauke szybkiego liczenia w pamieci bo zawsze mi to chujowo szlo nawet reszty w sklepie czasem sie nie moge przez chwile doliczyc a ze gram w pokera no to online jest spoko ale na zywo trzeba liczyc zetony wizualnie etc to problem jest
help
Tyle ze latwiej i szybciej by sie mu bylo nauczyc potegowac takie liczby niz sie ich uczyc na pamięć
Nie xDCytuj:
Taidio napisał
No wytłumacz mi, jak niby. Żeby to mnożyć w pamięci, to musisz mieć specjalne predyspozycje i świetnie wyćwiczony mózg, tak jak mają ci szachiści, co grają jednocześnie partie na ślepo. A żeby się nauczyć na pamięć wyniku potrzebujesz tylko czasu, żeby to utrwalić. Ja nie wiem, dlaczego uważasz, że nauczenie się na pamięć ciągu liter jest możliwe, a ciągu cyfr nie.
Jak byłem mały i poszedłem na komisję wojskową i badali nam wzrok, to jakiemuś typowi przede mną powiedzieli, że ma przyjść jeszcze raz, kiedyś tam, bo chłop nosił okulary, a akurat ich nie wziął i nie był w stanie nic odczytać z tablicy. Jako że też powinienem nosić, ale nie noszę, bo nie lubię, i nie chciałem żeby mi też zawracali dupę jak tamtemu, to się szybko nauczyłem tych 40-stu, czy iluś tam, znaków z dolnych rzędów, czekając tam przez 2 minuty na swoją kolej. I tak im to wyśpiewałem, od przodu i od tyłu, że jeszcze mnie na snajpera chcieli wziąć.
Owszem, po 10 minutach już tego nie pamiętałem i owszem, było to tylko z 45 znaków, a nie sto ciągów po 12-27 znaków, ale kurwa xD mówimy o 2 minutach, a typ miał na te wyniki nieograniczony czas. Zresztą, nawet w tym programie wczoraj oglądałem, że był też jakiś inny chłop, co miał za zadanie zagadać do 15-stu podstawionych lasek xD zamienić z każdą 2 zdania i zapamiętać imię, numer telefon i jakiś fakt o każdej z nich. I typ zapamiętał te numery, jakbyś to powiedział 15*9=135 "losowych cyfr". Coś tam potem gadał, że do wszystkich par liczb od 00 do 99 ma w głowie jakąś wizualizację i dzięki temu łatwiej zapamiętuje. Więc co to kurwa za problem nauczyć się na pamięć 200-stu numerów telefonu, mogąc powtarzać je sobie X razy? Przecież nawet przepisując dany ciąg odpowiednio wiele razy, mógłbyś nauczyć swoją rękę, żeby później sama pamiętała co pisać. A ty pierdolisz coś, że "hur dur to losowy ciąg, nie da się" xD No kurwa nie mogę xD
Ja nie kumam, w czym ty widzisz taki wielki problem, podkreślam - mając nieograniczony czas na utrwalenie tego. To jest tylko kwestia odpowiedniej liczby powtórek.
I serio, gdyby było możliwe rozstrzygnięcie takiego zakładu, to chętnie bym z tobą zrobił zakład o 5 kafli, w którym ja miałbym się uczyć wyników na pamięć, a ty obliczać w pamięci. xD Ciekawe komu by poszło lepiej. xD Bo śmiem twierdzić, że mi by to zajęło najwyżej z 2 miechy, a ty w 10 lat nie doszedłbyś do tak dużych liczb, tylko się posrał xD
Mnie bardziej zastanawia jaka tajna metode, ktora niby bylaby szybsza tadek zna zeby nauczyc sie takiego mnozenia. xD
Bo o ile wiem to taka nie istnieje - albo sie z tym rodzisz i masz taki "talent" albo chuj ci w dupe, szczegolnie jezeli mowimy o jakims okreslonym czasie gdzie tadeusz twierdzi, ze szybciej czlowiek nauczy sie takiej metody anizeli po prostu zapamieta ten ciag. xD
Juz nie moge tego pierdolenia czytać, hehe no nie da sie chuj z tym ze wyzej napisalem ze to jest w chuj ciezkie, ale jak cos jest ciezkie to widocznie sie nie da tego zrobic
umiejetnosci profesorow z stanfordu tez nie sa imponujące bo wystarczy sie uczyc i to osiagniesz, to ze nie wszyscy maja predyspozycje nie ma znaczenia rok czasu i wszystko osiagniesz gorzej niz ten motywator z dredami pierdolisz i jeszcze to jakimis historiami z komisji wojskowej uzupelniasz 10/10 baited
A ten drugi pajac co o nim piszesz to tez jest jakis pamieciowiec co nawet bloga o technikach pamieci, zreszta on sie tam pomylił w programie, nie?
Taka twoja logika jak da sie zapamietac 40 do wojska to tez sie da 100 i 1000 i 100000 kwestia powtarzania każdy by dal rade
Ale mi już nie chodzi o to jak to robil, ale umniejszanie skilla, jakby zapamiętanie tylu ciągów było easy taskiem, wystarczy chcieć i duzo cwiczyc mozesz osiągnąć wszystkoCytuj:
Mistrz napisał
Ale wiecie, ze jeden szybciej nauczy sie na pamiec tych liczb, a drugi szybciej ogarnie sposob i latwiej mu bedzie potegowac? Czy nie wiecie?