Temat: Skoki narciarskie

Bo za to mu płacą żeby pierdoliłgłupoty i wgl każdemu takiemu komentatorowi bo pieniądz ma się zgadzać.

No nie to lepiej ujebac typkowi 30 punktow i nie dac mozliwosci wygrac bo aby wygrac musialby pierdolnac w trybuny szanuje taki sport xd I to podejscie, ze z gory ustalone TEN JEST W GORSZEJ FORMIE TO ON NIE DA RADY ALE KRAFT NO TO ON BY 200 METRUW SKOCZYL BO JEST DOBRY.
I chuj, ze nawet jakiemus paziowi moze sie raz cos udac w zyciu i by skoczyl daleko, ale nie chuj tam wyzej belke mu damy ujebiemy za wiatr i i tak nie skoczy wystarczajaco by wygrac bo musialby sie zabic hehehhehehe

A na jakiej podstawie stwierdzasz, że jest niemożliwe? To, że jeden skoczył 140 przy wietrze pod narty, nie znaczy, że inny nie może tego zrobić z wiatrem w plecy. Jeżeli jeden zawodnik w równych warunkach jest w stanie przeskoczyć drugiego o kilkanaście metrów, to można domniemywać, że przy gorszych warunkach mógłby być w stanie skoczyć porównywalnie do niego. Oczywiście, miałby trudniej i oczywiście, nie jest to sprawiedliwe, ale taka jest natura tego zjebanego "sportu". Warunki pogodowe odgrywają tu istotną rolę, ale przynajmniej są czynnikiem losowym, na który nie mamy wpływu (dopóki te zakute łby nie wpadną na wybudowanie krytej skoczni, co jest jedynym sensownym rozwiązaniem), w przeciwieństwie do arbitralnego ucinania punktów. Przecież jak Małysz był w formie, to przeskakiwał wszystkich o kilkanaście-kilkadziesiąt punktów. To co, zawsze miał najlepsze warunki, czy jaki chuj? A jakby trafił na nieco gorszy wiatr, niż pozostali, to nagle skoczyłby 50 metrów bliżej? No kurwa, nie sądzę.
Tak samo, jak jakiś Ahonen był w formie, to na 12 konkursów wygrywał 11 i raz był drugi, no to niezły farciarz z niego, że ciągle mu wiało pod narty, a innym w plecy. xD A teraz to najlepsi od biedy wygrywają po 6 konkursów w sezonie, i to przy mniejszej konkurencji. Ciekawe.
To jest ta pierdolona różnica, że w gorszych warunkach, mając lepsze odbicie i w ogóle będąc lepszym, możesz nadal pokonać tego, co skakał w lepszych warunkach. A taki Stoch nawet będąc milion razy lepszym od Krafta nie miałby szans go pokonać, bo ktoś tak zadecydował, dając mu taką belkę i ucinając punkty za wiatr.

Tylko wy się tutaj sadzicie o te pierodlone punkty za wiatr i za belki ale każdy skoczek mówi że lepiej że te rekompensaty i punkty za wiatr wprowadzili więc nie róbcie z siebie pierodlonych wszystkowiedzących januszy sportu tylko dajcie sie tym zajmowac ludziom którzy maja o tym jakiekolwiek pojęcie a nie raz w tygodniu oglądaja konkursik przed telewizorem w taterką w ręce. Takie kurwa pierdolenie sedziowie zadowoleni ten cały związek narciarski zadowolny skoczkowie zadowolenia ale janusz przed tv wkurwiony wiec trzeba to zmienic. Dajcie już spokój bo to się zalosne robi.

bo skoczkowie aktualnie to pizdy i jak dostali ułatwienie to od razu zadowoleni

ale co to w ogóle za argumenty xD

nie mogą bo jest przelicznik metr/belka/siła wiatru co ty myslisz ze sobie to tak z dupy oceniają?

się okazało że na księżycu było chyba z 9 osób serio poczytajcie sobie misji na księżyc było w chuj i jeszcze trochę tera chinczycy tam hoduja roślinki i jedwabniki imho kwestia czasu aż zacznie się era górnictwa kosmicznego