Rzeczywiście art. 47 par. 1 zd. 2 nie budzi żadnych wątpliwości :D. W zasadzie to nawet nie zdanie drugie w każdym razie chodzi o fragment dot. przypisywania spraw sędziom pełniącym dyżur.
\
Chociażby art. 23 i nast. dot. wyboru prezesa sądów powszechnych. Fajnie, że Prokurator Generalny będzie powoływać wsyzstkich prezesów sądów powszechnych :DDD.
Bardzo fajna sytuacja kiedy w wydziale karnym, Ty jako przykładowy oskarżony będziesz sądzony w sądzie, w którym Prezesem Sądu jest osoba wybrana przez Prokuratora Generalnego, dodatkowo Prokuratura ta jest drugą stroną procesu i Twoim przeciwnikiem procesowym, oskarżycielem.
Bardzo to wszystko spójne jest z zasadami państwa prawa.
Prokuratura chyba w takim razie przestaję być trochę potrzebna.
"„Art. 37ga. § 1. Minister Sprawiedliwości może zwrócić prezesowi lub
wiceprezesowi sądu apelacyjnego uwagę na piśmie, jeżeli stwierdzi uchybienia
w zakresie kierowania sądem, sprawowania wewnętrznego nadzoru
administracyjnego albo wykonywania innych czynności administracyjnych i żądać
usunięcia jego skutków"
" 5. Zwrócenie uwagi może być połączone z obniżeniem dodatku
funkcyjnego w stopniu odpowiadającym wadze uchybienia, w granicach od 15%
do 50% wysokości dodatku, na okres od miesiąca do sześciu miesięcy. W razie
uchylenia uwagi dokonuje się wyrównania dodatku do poprzedniej wysokości.”;"
XD
Ustawy o zmianie ustroju sądów powszechnych nie czytałem ale też dobra lekturka :D.
Fajne podporządkowanie sądów pod Ministra Sprawiedliwości vel. Prokuratora Generalnego. Jak tak jadą to chociaż mogli zachować resztki pozorów i nie spajać tego organu w jeden i zostawić wyodrębnionego MS i PG.
Bollo napisał
co się niby stanie, nagle się okaże, że wszyscy sędziowie są z pisu czy jak xD (założę się, że taka będzie narracja)
A jaka ma być narracja jak powstaje Izba Dyscyplinarna w SN, którą w 100% kieruje MS, całym SN kieruje w 100% MS. Będize sobie dowolnie odwoływał i powoływał sędziów - teraz to chyba tam Prezydent czy na kogo oni nie pozmieniają, nie ma to zbytniego znaczenia bo i tak będzie to przedstawiciel władzy wykonawczej albo KRS, która jest również zdominowana przez władze wykonawczą. Czyli jeżeli jakiś sędzia z sądów powszechnych będzie nieposłuszny to można takie zagrywki w stosunku do niego stosować, że aż się w głowie nie mieści. Przenoszenie do innego wydziału - nie ma sprawy, wyrokowałeś 20 lat w izbie karnej i jesteś świetnym specjalistąw tej dziediznie? Przeniesiemy Cię do cywilistów, albo prawo pracy, pobawisz się. Jak dalej będizesz fikać to już Izba Dyscyplinarna w SN, w której już sobie sam prezes daje sprawy komu chcę.
Nie ma jeszcze ustawy o SN w formie ujednoliconej, nawet nie ujednoliconej ale nie widzę żadnego druku, który zawiera te poprawki przyjęte dzisiaj, dlatego nie chcę mi się szukać poszczególnych art. jak coś będzie to zerknę. Chyba, że ktoś już ma to dajcie linka bo na sejmie chyba nie ma nic jeszcze.
Zakładki