Tak, w łabędziu. Serce i dusza narazie za nisko nad horyzontem, ale to jest mój cel na wrzesień, ale przydałby się do tego Samyang 135 mm f2. Chuj, wezme na raty XDCytuj:
bubcoz napisał
Wersja do druku
Tak, w łabędziu. Serce i dusza narazie za nisko nad horyzontem, ale to jest mój cel na wrzesień, ale przydałby się do tego Samyang 135 mm f2. Chuj, wezme na raty XDCytuj:
bubcoz napisał
https://i.imgur.com/XR1aMcq.jpgCytuj:
udarr napisał
to ten sam fragment nieba co na poprzednim zdjęciu
1. Mgławica Motyl
2. Mgławica Ameryka Północna
3. Mgławica Pelikan
Pozdrawiam z lotniska w stronę Sandomierza. Mgła opadła czuję sztos.
Napierdalaj! Czekam z pętem w rence
Szacun. Subscribed.
Kliknalem subskrybcje i dzwoneczek. Powodzenia!
https://image.prntscr.com/image/kwCQ...TSmx39KjRg.png
21 ekspozycji po 300 sekund każda
Wykonane na lotnisku oddalonego o jakieś 8 km od mojej miejscowości
Setup jak poprzednio
robisz 21 ekspozycji i potem to składasz w programie w jedno zdjęcie, dobrze rozumiem?Cytuj:
Tatasek napisał
Tak, większy stosunek sygnału do szumu. Jeśli masz około 50 klatek lub więcej, masz już bardzo dobrej jakości zdjęcie, niestety, ale brak nocy astronomicznych robi swoje i nie da się latem zebrać tyle materiału, chyba, że robisz krótsze naświetlenia, ale wtedy mniej zarejestrujesz, NO CHYBA, że posiadasz obiektyw dobrej jakości z dobrym światłem, który swoje kosztuje.
Mam pytanie, może głupie ale tak się zastanawiam co na te długie ekspozycje mówi ruch obrotowy ziemi?
Bardzo dobre pytanie, już Ci daje odpowiedź.
http://deltaoptical.pl/upload/files/...035_785064.jpg
Głowica paralaktyczna, która po ustawieniu na oś obrotu ziemii pozwala wykonywanie długich ekspozycji.
@udarr
https://image.prntscr.com/image/MZnV...5s1_ErfxKg.png
Andromeda z 18/19 Lipca.
Odległość od ziemii 2.5 mln lat świetlnych (!) Najdalszy obiekty głębokiego nieba widoczny gołym okiem. Fotka z Lotniska w Turbii
Łącznie 140 minut materiału.
28 klatek po 5 minut każda
Setup bez zmian.
Mniej skompresowany materiał:
https://image.prntscr.com/image/MZnV...5s1_ErfxKg.png
Czy ja mam upośledzony narząd wzroku skoro nigdy czegoś takiego nie widziałem? Jak to jest widoczne gołym okiem? Jako jakaś gwiazda po prostu?
PS Jak tak patrzę ile tych gwiazd jest a dodatkowo jakiś czas temu przeczytałem książkę Hawkinga, która jeszcze mocniej poszerza perspektywy postrzegania kosmosu i jego wielkości to nie ma opcji żeby gdzieś tam nie było innego życia.
up
to zdjecie bylo "robione" przez 140minut, wiec bardzo dokladnie wszystko widac, zepwne golym okiem ciezko to zobaczyc, a taka andromede to juz w ogole tylko w idealnych warunkach i w odpowiednim miejscu na ziemi
poza tym nie wiem jak czesto przebywasz za miastem, ale w miescie widac mniej, bo duzo swiatla masz wkolo siebie, na wioskach w letnia nac jak nie ma chmur niebo jest piekne, gwiazda przy gwiezdzie i wszystkie bardzo dobrze widoczne
jak to się dzieje, że na tym zdjęciu jest jakoś 2x razy gęściej od gwiazd niż na niebie które widzę w nocy ;d przebywając w małym mieście, gdzie nie ma świateł metropolii