Moral Machine

[konto usunięte]

http://moralmachine.mit.edu/

Zapraszam, do podzielenia się wynikami. Mi wyszło http://moralmachine.mit.edu/results/664328598

[Pumpkin]

http://moralmachine.mit.edu/results/-690338319

[zakius]

a ja odpowiem: odpal hamulec postojowy + ocieraj się o barierki + hamuj silnikiem, dla człowieka to może być za dużo, ale maszyna mająca pełną kontrolę powinna dać radę zminimalizować szkody
na pierwsze 2 da się odpowiedzieć w ten sposób, nie wiem jak na kolejne bo mi się nie chciało już

[Oryks]

wasze wyniki się nie odpalają, przenosi do strony głównej

ale generalnie nie wiem co to za temat do osądu itp

jeśli samochód zastanawia się czy wjechać w ludzi którzy mają ZIELONE na przejściu czy zabić pasażerów to znaczy że ta technologia jest do dupy i nie ma prawa być wprowadzona do życia, a takich przypadków jest na tej stronie najwięcej. One są po prostu absurdalne, bo każda z tych dwóch opcji wyklucza te pojazdy z ruchu drogowego całkowicie

[konto usunięte]

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

wasze wyniki się nie odpalają, przenosi do strony głównej

ale generalnie nie wiem co to za temat do osądu itp

jeśli samochód zastanawia się czy wjechać w ludzi którzy mają ZIELONE na przejściu czy zabić pasażerów to znaczy że ta technologia jest do dupy i nie ma prawa być wprowadzona do życia, a takich przypadków jest na tej stronie najwięcej. One są po prostu absurdalne, bo każda z tych dwóch opcji wyklucza te pojazdy z ruchu drogowego całkowicie

Nawet jak na zielonym idą 4 psy, a na czerwonym rodzina z 2 dzieci?

[Master]

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

Nawet jak na zielonym idą 4 psy, a na czerwonym rodzina z 2 dzieci?

Taki pojazd autonomiczny nie powinien w ogole byc w stanie doprowadzic do takiej sytuacji, Oryks ma racje.
Przyklady sa totalnie absurdalne.


http://moralmachine.mit.edu/results/373696448

[Taidio]

na tym polegają dylematy etyczne że sytuacje są nieraz absurdalne, bo jeśli nie byłyby absurdalne tylko "życiowe" to odpowiedzi byłyby proste i oczywiste czyli coś w stylu jak pisał zakius, starasz się ograniczyć śmiertelność do zera odkurwiając jakieś manewry

[wampiirr]

http://moralmachine.mit.edu/results/391481520

[Dzzej]

Do tych, co oceniają krytycznie stronę:
Ale zdajecie sobie sprawę, że ta ankieta tak naprawdę nie dotyczy tego co powinien robić sam program sterujący komputerem tylko jakie decyzje podejmuje człowiek i jak według niego powinien zachować się samochód autonomiczny? Kwestia moralności człowieka, która mało ma wspólnego z autonomicznym pojazdem.

[konto usunięte]

ja bym zawsze wjezdzala w tych co by weszli na czerwonym, gdybym musiala
ale ogolnie to predkosc zawsze taka zeby takiej sytuacji nie bylo i wyhamowac przed tym klocemxd

dol
aa nie czytalam opisow

[Taidio]

w każdej sytuacji jest założenie że hamulce się zjebały, także byś nie wyhamowała

[Pumpkin]

ja bym zawsze wjezdzala w tych co by weszli na czerwonym, gdybym musiala
ale ogolnie to predkosc zawsze taka zeby takiej sytuacji nie bylo i wyhamowac przed tym klocemxd

ale ten "kloc" to jest tylko ilustracja. A co jesli to jakis inny samochod albo obiekt który tam się nagle znalazł? To o to chodzi a nie o czepanie sie szczegółów na ilustracji.

a ja odpowiem: odpal hamulec postojowy + ocieraj się o barierki + hamuj silnikiem, dla człowieka to może być za dużo, ale maszyna mająca pełną kontrolę powinna dać radę zminimalizować szkody
na pierwsze 2 da się odpowiedzieć w ten sposób, nie wiem jak na kolejne bo mi się nie chciało już

Bo to sa tylko ilustracje a nie prawdziwe miejsca i prawdziwe sytuacje. Przypadki gdzie samochod jest w stanie sie zatrzymac przed przeszkoda nie podlegaja dyskusji i dawno sa objete algorytmem i to nie jest przedmiotem dylematu na jaki mamy odpowiedziec.