Skoro ktos mialby upozorowac samobojstwo to chyba powinien ustawic pistolet mniej wiecej tam gdzie bylby gdyby go trzymala ofiara, strzelic i luske zostawic. Policja ma przeciez jakies badania balistyczne przy takich sprawach?
Wersja do druku
luski leca zazwyczaj w prawo, z wyjatkiem karabinow automatycznych ze zmianna strona wyrzutu lusek, jest to raczej logiczne rozwiazanie
co konkretnie jest naciagane z krwia? to chyba jasne, ze jak strzelamy od gory i pocisk leci z wysokosci 170 cm w celu na wysokosci 150 cm to rozbryzg krwi bedzie jeszcze ciut nizej, nie jest to chyba zadna rakietowa nauka
pety sa w popielniczce, to zupelnie na peta nie wyglada wiec domyslam sie, ze to luskaCytuj:
pozatym nie wiem po czym ty poznajesz ze to luska na biurku a nie pet?
Nikt inny się nie podjął więc strzelam że czas lub los ;<
Edit, kurwa nie czas ani los a stan, błogosławiony stan niesie szczęście (nie każdemu, przykład siyad), ciężki stan niesie mordęgę
Nie jestem pewien która część okna ma się kierować na południe, ale ja bym to rozwiązał tak:
Czerwone kreski to okna, w przypadku zakładanych ścian wschodniej i zachodniej są one zamknięte, niebieskie kółka to klamki
https://i.imgur.com/0N9gbZ4.jpg
@up
o kurwa xD
not sure if trolling...
Who is the first person to shout out and why ?
Załącznik 357846
Dokladnie tak jak napisałeś :D Jeszcze mam jedną i ostatnią.
Załącznik 357849
042, zwykła gra w mastermind
A co do poprzedniej, to na obrazku, który wrzuciłeś jest chujowo sformułowania. Po pierwsze brakuje informacji o tym, że oni znają swoje położenie, tzn. typek 1 wie, że jest 1, a nie 2 (tzn. że za nim nie ma nikogo), co jest tutaj kluczowe. A po drugie, samo pytanie "kto pierwszy krzyknie" też jest głupie.
Polecam opis z wikipedii:
https://en.wikipedia.org/wiki/Prisoners_and_hats_puzzleCytuj:
If any prisoner can figure out what color hat he has on his own head with 100% certainty (without guessing) and tell the jailer, all four prisoners go free. If any prisoner suggests an incorrect answer, all four prisoners are executed. The puzzle is to find how the prisoners can escape, regardless of how the jailer distributes the hats.
dobra zajebalem sie 042 XDDDDDDD
teraz jak czytam to nie wiem skad to 8 w ogole wzialem jak to jest obvious
lol no kurwa trudno zeby typek 1 nie wiedzial, ze jest 1, 2, ze jest 2 itd. XD
skoro typ 1 widzi przed soba 2,3 oraz sciane, za ktora jeszcze jest 4 gosc to chyba jest w stanie skminic, ze jest tym pierwszym XD
no to to już są domysły, bo napisane jest o tym, że wiedzą ilu jest (bo powiedziano, że 2x biały i 2x czarny kapelusz), ale nic o tym jak są ustawieni ;p dlatego też w sumie takim oczywistym nie jest, że drugi krzyknie, bo nie wie, czy jest ich dwóch czy jeden za nim, czyli tak jak pisał @tibia77, chujowo sformułowane na tym obrazku, a Ty odnosisz się już do dobrze sformułowanej xd
jakby dwóch stało przed drugim to krzyknąłby pierwszy widząc 3 kolory kapeluszy
No tak po prawdzie, to on nie musi wiedzieć, czy za nim jest jeden czy dwóch. Bo może założyć, że jeżeli byłoby dwóch, to ten pierwszy widziałby 3 kapelusze i już by krzyknął. Skoro nie krzyknął, to jest jeden, a skoro ten też nie krzyknął, to znaczy, że koleś z przodu ma inny kapelusz.
Gorzej, że on może nie wiedzieć, czy w ogóle ktoś stoi za nim, w tym problem.
I dokładnie jak napisałeś, wg tego jak jest sformułowana zagadka, to wiedzą, że jest ich czterech, ale nie wiedzą o swoim ustawieniu, tzn. każdy wie o ustawieniu tylko tych, których widzi.
Szły sobie gęsi. Jedna za drugą.
ile było gęsi?????
dwie
#edit
e no hehe, chyba, że "za drugą" określa to, że za drugą gęsią idzie jakaś no to wtedy trzy
ale tak mysle, ze odpowiedzi to moglibysmy spoilerowac bo np ja zanim dotarlem do obrazka z trupem to zdazylem przypadkowo przeczytac duzo rozkmin
uwaga daję zagadkę
jaki kondon nie pęka?
Przynajmniej zmazałem odrobinę blamaż z oknami XDDDDDDDDDDDDDD
Chcesz kupic sobie nowe jeansy za 97zl. Nie masz tych pieniedzy, ale masz dwoch ziomkow, ktorzy sklonni sa Ci je pozyczyc. Daja Ci po 50zl: 50+50=100.
Kupujesz spodnie i zostaja Ci 3zl. Ziomkom oddajesz po zlotowce i samemu tez Ci jedna zostaje.
Wisisz im wiec po 49zl.
Dlaczego wiec 49+49+1(zlotowka ktora ci zostala) = 99zl? Gdzie jest ostatnia zlotowka ze 100cbl z poczatku?
pożyczył 100, oddał 2zł, musi oddać 98, odejmij tu tą złotówkę co została (a nie dodawaj) i masz koszt zakupu - 97zł, treść zadania sama w sobie wprowadza w błąd i tyle ;p
e. albo prościej, potrzebował 97 - 48.5x2, oddał po 1zł, daje to 49.5x2 i stąd ta złotówka
No i elegancko.
Jako ciekawostke, wkleje zagadke, a raczej zadanie, z ktorym kiedys sie spotkalem przez znajomego. Gosc ukonczyl matematyke na Oxfordzie i mowil, ze razem z jego grupka ze studiow glowili sie nad pytaniem godzinami zanim byli w stanie ogarnac co sie w ogole dzieje.
Koncept jest generalnie prosty i jak ktos potrafi logicznie myslec, lubi takie brain teasary i zna podstawy rachunkow i matematyki licealnej, to powinien rozwiazac.
http://i64.tinypic.com/2zdydlx.png
(tak, znam odpowiedz, ale samemu nigdy nie chcialo mi rozwiazywac pytania. jak ktos sie zainteresuje i sprobuje rozwiazac, to odpisze, czy poprawnie)
no i sorry jesli cos jest nie jasne, nie znam polskiej terminologii w matmie
objętość? a nie pole czasami? ;p
mozliwe, ze sie jeblem, ale chodzi o volume, wedlug tlumacza objetosc
dobra, wysłałem Ci PW z odpowiedzią na pole (1.29a^2?), ale w sumie patrzę na to kolejny raz i idzie wywnioskować, że chodzi o objętość
/skreślić/ głupota totalna po zagłębieniu się w to bardziej XD
odpisalem
(odpowiedz nie jest poprawna, srodek 3 walcow to nie kula)
Wiedzialem, ze sie dopierdolisz :) troche to zabawne, ale jesli cie to interesuje, to gosc o ktorym mowie byl moim korepetytorem gdy chcialem wznowic studia, a na kierunek na ktory chcialem sie udac brakowalo mi kwalifikacji. Pytanie uslyszal od jakiegos mlodszego ucznia, a sam mial problemy z rozwiazaniem, wiec go zainteresowalo.
Lekka trivia odnosnie pytania, ale sam sie nad nim glowilem nie raz ze znajomymi i myslalem, ze moze ktos tu je rozwiaze.
Po prostu wydaje mi się dziwne, że grupa ludzi po matematyce na Oxfordzie przez kilka godzin nie potrafi ogarnąć, o co chodzi w tym zadaniu.
E: szczelam że zostało ok. 7.2% sześcianu. Dobse dobse? @Grimekk ;
Podeślij rozwiązanie na pw albo daj w spoiler.
około 6%?
zadanie jest b. skomplikowane także nie wiem po co jakieś dymy tutaj są xD
Jego znajomych nie znam, ale generalnie sam nie jest jakims alfa i omega z IQ Stephena Hawkinga. co prawda zadania z ktorymi ja mialem problem, on z kolei wymyslal i pisal do gory nogami, w tym samym czasie je rozwiazujac, ale np do MENSY nigdy sie nie dostal, a probowal. geniuszem raczej zadnym imo nie byl, a znam go dosc dobrze.
generalnie problem polegal na tym, ze zwizualizowanie tego jak taka figura wygladala by od srodka jest najtrudniejsze. dopiero po tym jak ktos wlasnie z jego znajomych ogarnal jak to wyglada byl w stanie to rozwiazac. (nie czytajcie jesli nie chcecie protipow) jesli komus to pomoze, to srodek przechodzacych przez siebie trzech walcow ma ksztalt dwunastosciana rombowego a jego objetosc oblicza sie za pomoca 8(2-√2)r^3. osobiscie doszedlem tylko tutaj, bo i tak cos sie nie zgadza (sciany dwunastosciana rombowego nie odpowiadaja kolu na scianie szesciana) i dalej juz nie wiedzialem jak to ogarnac. wiecej info: http://mathworld.wolfram.com/SteinmetzSolid.html
rozwiazania calego nie znam. znam natomiast sama odpowiedz, bo spytalem, zeby wiedziec gdy skoncze zadanie, czy dobrze je zrobilem. jak ktos zrobi wszystko, to niech wklei rozwiazanie, chetnie przeczytam
pw poszlo. @tibia77 ;
aha i @Taidio ; , ta jestes blisko
no to napiszesz mi czy dobrze mam bo nie wiem czy mam dalej kminic czy nie?xD
@Grimekk ;4,83%? xD
imo bez znajomości tego co dałeś w spoilerze(tych steinmetz solid) nie ma chuja żeby to rozwiązać, a żeby wykminić jak będzie wyglądała ta figura to trzeba mieć naprawdę niezłe umiejętności wizualne
lepiej sie nie sugeruj tym spoilerem, bo do tego juz sam doszedlem szukajac rozwiazania po internecie. jak mi kiedys z grubsza tlumaczyl o co chodzi, to mowil, ze figura przypomina (autentyczny spoiler) elipsoide
ponadto powiedzial mi, ze sam powinienem sprobowac, bo pytanie bylo na moje umiejetnosci, a byly one wtedy na poziomie lekko ponadlicealnym
(umiejetnosci w sensie zakresu wiedzy potrzebnego na rozwiazanie)
Ja sobie to rozpisalem i mi wyszlo ze V = nieA i nieB i nieC czyli obj szesc -3*obj walca +3*czesc wspolna dwoch walcow(bicylinder) - czesc wspólna 3 walcow(tricilinder)
Objetosci tych bi tri cylindrow juz za pomoca gogli wyliczylem
Nie widzę problemu w wyobrażeniu sobie tej figury. To jest to, z tym że te koła-podstawy w zadaniu są do siebie styczne:
http://mathworld.wolfram.com/images/...nders3_400.gif
Osobiście wyszło mi ok. 7.2%, a odpowiedź, którą Grimekk mi podał na pw to 5.4%, co stanowi dokładnie 3/4 mojej odpowiedzi, co może oznaczać że gdzieś się jebnąłem z jakimś ułamkiem, ale niestety Grimekk nie zna dokładniejszego przybliżenia ani rozwiązania, żeby to stwierdzić (może to przypadek i wszystko pojebałem xD). A nie chce mi się drugi raz liczyć teraz. Może jutro.
Co do "dymów" to nie pisałem, że jest łatwe, ale Grimekk napisał tak, że grupie ludzi po matmie na Oxfordzie kilka godzin zajęło w ogóle ogarnięcie o co chodzi w zadaniu (a nie samo rozwiązanie go), co wydaje mi się śmieszne.
No nie do konca to co wstawiles, bo to co jest w spoilerze to jest czesc wspolna tych 3 walcow a to o co tobie chodzi to po prostu 3 walce, jesli potrafisz sobie wyobrazic taka figure(ktora jest 12stobokiem) to naprawde gratuluje(0 ironii)
Teraz siedze w kkiblu ale zaraz spraedze jeszcze raz wynik dokladnie
według mojego ziomka wychodzi 5.9% i mowi ze na 99% jest to dobra odpowiedz, nie wiem jak to sie ma do tych odpowiedzi Grimkka czy one są reliable na 100%
Myślałem, że chodzi ci wyobrażenie sobie całej tej figury z zadania, a nie części wspólnej tych walców.
E: zamiast %-owych odpowiedzi, to może podawajcie dokładny stosunek tych objętości V1/V2. @gary tyler fox ; @Taidio ;
nie no całej to spoko
wyszło mi dokładnie 5,921%, pi i pierw z 2 se wziałem do dwóch pierwszych miejsc po przecinku