Wersja do druku
Jesteś w teleturnieju i stoisz przed trzema zasłoniętymi bramkami. Za jedną z nich(za którą wie tylko prowadzący program) jest nagroda umieszczona całkowicie losowo - zajebisty samochód. Za dwoma pozostałymi nie ma nic. Gracz(ty) wybiera jedną z bramek. Prowadzący program odsłania inną, pustą bramkę, po czym proponuje graczowi zmianę wyboru.
Co robisz?
nazywa sie to pierdolonym paradoksem montyego halla i za chuj dalej nie rozumeim jak to jest ze prawdopodobienstwo nie wynosi 50 na 50
zmienioszCytuj:
Taidio napisał
jak to kurwa nie robi roznicy czy zmienisz czy nie. wygrasz albo nie wygrasz
toCytuj:
moth napisał
przeciez jak prowadzacy dobrze blefuje (a zawsze dobrze blefuje) to co za roznica
i zadne statystyczne pseudo-udowodnienia tego nie zmienia pzdr
blefowanie tu ma chuja do rzeczy, zreszta co ma cie blefować skoro sam se wybierasz na początku jedną bramke
no to wytłumacz profesorze jak to niby działa, bo te cyferki, wzory i próby potwierdzeń które już widziałem kilka razy nadal w rzeczywistości nic nie znacząCytuj:
Taidio napisał
no i właśnie blefowanie tu ma dużo do rzeczy, sam fakt, że chce się zamienić coś znaczy - gość może mieć swoją taktykę działania w takich sytuacjach, whatever,, tego liczby nie oddają
przeciez to wiadomix ze masz na poczatku szanse 1 z 3 ze trafisz, a jak powie ci ze bramka numer X jest pusta to masz szanse 1 z 2 i zmienianie bramki nic tu kurwa nie zmienia, 50/50 jak chuj a kto uwaza inaczej to chyba sie z hujakintosem na włosy pozamieniał
chyba baita złapałemCytuj:
boryss napisał
załóżmy ze wybierasz bramke numer 1, są tylko 3 rezultaty
1) samochód jest za drzwiami numer 1, prowadzący otwiera jakieś drzwi, ty zmieniasz, przegrywasz
2) samochód jest za drzwiami numer 2, prowadzący otwiera drzwi numer 3, ty zmieniasz na 2 i wygrywasz
3) samochód jest za drzwiami numer 3, prowadzący otwiera drzwi numer 2, ty zmieniasz na 3 i wygrywasz
w dwoch sytuacjach wygrywasz, w jednej przegrywasz
teraz patrz na sytuacje gdy zostajesz ze swoim wyborem
wybierasz bramke numer 1
1) samochód jest za drzwiami numer 1 wygrywasz
2) samochód jest za drzwiami numer 2 przegrywasz
3) samochód jest za drzwiami numer 3 przegrywasz
w dwoch przegrywasz, w jednej wygrywasz
otuz nieCytuj:
moth napisał
toCytuj:
moth napisał
a koledzy wyżej trolluja
przeciez w momencie w ktorym prowadzacy otworzyl bramke, usuwa jeden z wyborow, a ty rzucasz ta pierdolona moneta jeszcze raz (wybierasz między dwoma wariantami, gdzie oba mają taką samą szansę), gdzie po jednej stronie monety masz samochod, a po drugiej chuja w dupie
no wytłumaczcie mi dlaczego niby tak nie jest xD
imo tego wstepu rownie dobrze mogloby nie byc, a wygaladloby to tak samo, bo i tak prowadzacy zlikwiduje jeden wybor, a ty podejmiesz NOWA DECYZJE, gdzie masz do wyboru jedynie 1 lub 2 xD
to jest blad w rozumowaniu, ktory prowadzi do blednych obliczen, a dalej blednych wynikow
no rozpisalem ci na poprzedniej stronie, a moth cie trolluje, chyba że ty też to szacun
dobra wpadłem na szlugu na pomysł jak ci pokazać błąd w twoim rozumowaniu
wyobraź sobie że masz nie 3, ale 100 bramek, wybierasz jedną(1% szans że trafisz), prowadzący otwiera 98 pustych bramek i pyta się ciebie czy chcesz zmienić
zgodnie z twoją logiką to nie ma znaczenia bo i tak masz 50% szans(rzut monetą), czyli na początku też miałeś 50% szans, ale kurwa jakim cudem skoro wybierałeś jedną spośród 100 bramek @boryss ;
przeciez to sa bledne zalozenia, wiec jak oczekujesz poprawnych wynikow xXDCytuj:
Taidio napisał
wybor podejmujesz dopiero w momencie w ktorym prowadzacy odsloni jeden z samochodow, bo niezaleznie od tego co wybierzesz wstepnie, bedzie po tym nastepywac odsloniecie bramy, za ktora samochodu nie ma
>poprzez otwarcie jednej z pustych bramek prowadzący zmniejsza liczność zbioru „pustych bramek”
>podejmujesz wybor juz w momencie, w ktorym liczebnosc zbioru "pustych bramek" jak i "wszystkich bramek" jest mniejsza = podejmujesz wybor w momencie, w ktorym mozesz oczekiwac jedynie dwoch rezultatow
wedlug ciebie podejmujesz wybor w momencie, w ktorym liczebnosc zbioru "pustych bramek" jest mniejsza (1/3), a wszystkich bramek jest nadal 3
to nie są żadne błędne założenia, tylko wszystkie możliwe rezultaty w przypadku gdy zmieniasz wybór i w przypadku gdy zostajesz przy swoim i jasno to pokazuje że przy zmianie masz 2/3 szans, przy zostaniu przy swoim 1/3
ale ty nie zmieniasz wyboru, ani nie podejmujesz dwóch wyborów które byłyby od siebie zależne, tylko tak na prawde podejmujesz go od nowa, ze zmienionymi zalozeniami lolCytuj:
Taidio napisał