Kogo zabije autonomiczny samochód: właściciela czy matkę z dzieckiem?

Xoltro OP · 29-06-2016 12:04

http://gadzetomania.pl/58544,autonom...oblemy-etyczne

Znalezione na wykopie, w sumie ciekawy problem moralny, prawny.

Jakie zdania na torgu?

Moim zdaniem zdecydowanie powinno postawić się życie przechodnia ponad życie kierowcy z dwóch względów:

1. Kierowca zawsze ma większe szanse przeżycia, jadąc 80km/h i uderzając w mur i tak ma większe szansę, niż dziecko, które ewentualnie przejedzie.

2. Kierowca wsiadając do takiego samochodu powinien być bardziej zobligowany do ponoszenia odpowiedzialności za ew. wypadek niż zwykły przechodzień, który jest całkowicie bezpieczny dla otoczenia.

Zdzicha co w portki kicha · 29-06-2016 12:17

Xoltro napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

http://gadzetomania.pl/58544,autonom...oblemy-etyczne

Znalezione na wykopie, w sumie ciekawy problem moralny, prawny.

Jakie zdania na torgu?

Moim zdaniem zdecydowanie powinno postawić się życie przechodnia ponad życie kierowcy z dwóch względów:

1. Kierowca zawsze ma większe szanse przeżycia, jadąc 80km/h i uderzając w mur i tak ma większe szansę, niż dziecko, które ewentualnie przejedzie.

2. Kierowca wsiadając do takiego samochodu powinien być bardziej zobligowany do ponoszenia odpowiedzialności za ew. wypadek niż zwykły przechodzień, który jest całkowicie bezpieczny dla otoczenia.

Dlaczego kierowca ma brać jakąkolwiek odpowiedzialność za maszynę stworzoną przez kogoś innego?
Moje życie ponad innymi

Xoltro OP · 29-06-2016 12:33

Zdzicha co w portki kicha napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

Dlaczego kierowca ma brać jakąkolwiek odpowiedzialność za maszynę stworzoną przez kogoś innego?
Moje życie ponad innymi

Dlaczego zakładasz, że to będzie wina maszyny?

**zakius** · 29-06-2016 12:41

Xoltro napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

Dlaczego zakładasz, że to będzie wina maszyny?

i to jest dobre pytanie
jak rodzic nie upilnuje dziecka i to wbiegnie na jezdnię zza samochodu to dlaczego ten ma wjechać w drzewo, czy jeszcze gorzej na czołowe z innym samochodem?
kolejny powód, dlaczego samodzielne samochody nie maja racji bytu, konieczna jest świadomość roju

Xoltro OP · 29-06-2016 12:43

No tak, ale co w przypadku gdy np. drzewo spadnie na ulicę ( w sensie będzie leciało ), a teoretycznie jedyna możliwość ucieczki to wjechanie na chodnik gdzie akurat idzie przechodzień. Problem polega przede wszystkim na takich sytuacjach, czy jedziemy w drzewo czy w przechodnia.

Wg mnie na tej podstawie dyskwalifikacja samochodów kierowanych przez AI to duże nieporozumienie.

Nie wiem na jak skomplikowanym poziomie te samochody mają działać, ale nie cieżko sobie wyobrazić sytuację gdy będą mogły analizować prawie, że wszystko, pod jakim kątem w siebie uderzyć w przypadku stłuczki itd. itp. To może dawać w przyszłości - dalszej bądź bliższej maksymalne bezpieczeństwo.

Tygrrysek · 29-06-2016 12:47

zakius napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

i to jest dobre pytanie
jak rodzic nie upilnuje dziecka i to wbiegnie na jezdnię zza samochodu to dlaczego ten ma wjechać w drzewo, czy jeszcze gorzej na czołowe z innym samochodem?
kolejny powód, dlaczego samodzielne samochody nie maja racji bytu, konieczna jest świadomość roju

Należy tu dodać wiele innych sytuacji gdy na przykład wiatr zawieje i wrzuci jakiegoś śmiecia pod koła twojego auta, a samochód myśląc, że to dziecko uderzy w drzewo czy cokolwiek innego. :)

Merinksban · 29-06-2016 12:58

Tylko w tej dyskusji(na temat kwestii moralnej) zakładamy idealne działanie autonomicznego auta. Mamy skupić się na algorytmie podczas znalezienia się w takiej sytuacji.

**Przemo** · 29-06-2016 13:33

W tej dyskusji jest zbyt wiele zmiennych i niejasnych by móc obiektywnie, owocnie dyskutować. Wystarczy, że jeden z dyskutantów zakłada, że WSZYSTKIE samochody są już autonomiczne a drugi, że tylko CZĘŚĆ. W ten sposób kierują się zupełnie czym innym dopuszczając dużo większy czynnik ludzki.

Osobiście uważam, że tak czy siak moje życie> życie matki z dzieckiem/grupy przedszkolaków/pary sióstr zakonnych.

**alien** · 29-06-2016 14:17

Ciekawy temat, ale przy tym wszystkim warto pamiętać, że prawa rynku (w sensie chęć zysku producenta) mają tu ogromne znaczenie, więc tak naprawdę odpowiadać na pytanie "co powinien samochód zrobić, żeby było moralnie" to my sobie tutaj możemy, ale w rzeczywistości pytanie "co powinien samochód zrobić, żeby się dobrze sprzedać" określać będzie kierunek rozwoju pojazdów autonomicznych. Oczywiście żeby dobrze się sprzedać, samochód musi przede wszystkich chronić osobę, która za niego zapłaci. 

Bazan · 29-06-2016 14:22

Hmm, a jak duzy bylby problem zrobic bardzo szybko z samochodu samolot. Jak w taxi xD To by bylo zajebiste :D Wilk syty i owca cala.

**Minsafo** · 29-06-2016 14:25

Jakby mi dziecko wybiegło na drogę, to wolałbym je przejechać niż uderzyć w okoliczne drzewo. A jakby drzewo mi spadło przed samochód, to wolałbym uciec przed nim na chodnik i przejechać ewentualnie stojących tam ludzi. Dokładnie tego samego oczekuję od autonomicznego samochodu: w razie zagrożenia wypadkiem ma najpierw ratować moje życie, dopiero później życie innych uczestników ruchu - gdyby został zaprogramowany inaczej (np. na takie rozwiązanie sytuacji, w której ucierpi najmniej osób), to bałbym się taki samochód w ogóle kupować.

Terr · 29-06-2016 14:52

jasny gwint, nigdy nie pomyslalem o tym w ten sposob, strasznie ciekawy temat

nasuwa mi sie też myśl, co w sytuacji gdy np. jadąc z własnym dzieckiem jakis debil wyjezdza na czołówkę i auto obliczy że ma trzy wyjścia:
1. nie zrobic nic i najprawdopodbniej zabić was oboje
2. skrecic w prawo i dac wieksze szanse przezyc dziecku
3. skrecic w lewo i dac wieksze szanse przezyc tobie

i co wtedy zrobi xD
masz sobie ustawic w oprogramowaniu 'SAVE MY KID FIRST'?

**ProEda** · 29-06-2016 15:11

niebezpieczenstwo z mojej winy - niech zabija mnie, niebezpieczenstwo z cudzej winy, niech zabija go, niebezpieczenstwo losowe - ratować mnie

a jesli jestem z bliskimi mi pasazerami, ratowac ich zawsze ponad mnie

ale nie wyobrazam sobie takiego robota xD roboty moga byc bardziej zawodne niz czlowiek

Przemo_eNha · 29-06-2016 15:20

ProEda napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

niebezpieczenstwo z mojej winy - niech zabija mnie

ale jakie może być niebezpieczeństwo z Twojej winy jadąc samochodem autonomicznym?

**zakius** · 29-06-2016 15:29

Przemo_eNha napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

ale jakie może być niebezpieczeństwo z Twojej winy jadąc samochodem autonomicznym?

nieprawidłowe serwisowanie, ale wtedy samochód nie powinien w ogóle ruszyć

Temat: Kogo zabije autonomiczny samochód: właściciela czy matkę z dzieckiem?

Narzędzia tematu

Oceń ten temat

Kogo zabije autonomiczny samochód: właściciela czy matkę z dzieckiem?

Informacje o temacie

Użytkownicy przeglądający temat

Podobne tematy

allegro - sprzedałem(?) samochód czy go nie sprzedałem

[Poszukuję] Aktywnego teamu/właściciela OTS lub osób do współpracy

Dodanie drugiego właściciela samochodu

[8.72] Zabija matkę nie mam już siły.

Zakładki

Zakładki

Zasady postowania