Reklama
Strona 1 z 4 123 ... OstatniaOstatnia
Pokazuje wyniki od 1 do 15 z 46

Temat: Macierewicz chce bomby atomowej

  1. #1
    Avatar Aureos
    Data rejestracji
    2009
    Wiek
    31
    Posty
    6,620
    Siła reputacji
    20

    Domyślny Macierewicz chce bomby atomowej

    Polski rząd „analizuje” i „rozważa opcję” udziału w natowskim programie udostępniania przez USA broni jądrowej sojusznikom. Po raz pierwszy wysoki przedstawiciel polskiego państwa oficjalnie zapowiedział, że będziemy dążyć do tego, by mieć dostęp do broni jądrowej. To oznacza przełom w dotychczasowej strategii obrony naszego kraju. Przez ostatnie ćwierćwiecze wyznawaliśmy doktrynę słabości. Polska nie była w stanie zagrozić terytorium ewentualnego agresora. I nie rozważała nawet takiej możliwości. To pasywne nastawienie zaczęto nieśmiało zmieniać dopiero pod koniec 2014 roku pod wpływem wojny rosyjsko-ukraińskiej. Wówczas MON podjął decyzję o zakupie pocisków manewrujących JASSM. Dzięki temu około roku 2017 rakiety te zamontowane na samolotach F-16 będą mogły dosięgnąć terytorium ewentualnego wroga. Wszystko wskazuje na to, że nowy rząd będzie konsekwentnie realizować strategię odstraszania. Potencjalny agresor będzie musiał się liczyć z tym, że w odpowiedzi Polska będzie zdolna nie tylko do zaatakowania jego terytorium, ale i zadania mu poważnych strat. Agresja na nasz kraj musi łączyć się z potężnym ryzykiem. A to jest możliwe pod warunkiem, że dysponować będziemy bombą atomową.

    http://wiadomosci.onet.pl/kraj/macie...tomowej/jeyevb

    Co o tym myślicie? :>

  2. #2
    Avatar Bubuch
    Data rejestracji
    2008
    Wiek
    31
    Posty
    4,987
    Siła reputacji
    19

    Domyślny

    Jeśli chcemy się liczyć na arenie międzynarodowej musimy posiadać broń jądrową. To podstawa.
    Jestem jak najbardziej za

  3. Reklama
  4. #3
    Nedox

    Domyślny

    Po co Polska ma liczyć się na arenie międzynarodowej?
    Na typowego straszaka bo i tak tego nigdy nie użyjemy?

  5. #4
    Avatar mroz3k1
    Data rejestracji
    2012
    Posty
    2,354
    Siła reputacji
    13

    Domyślny

    Cytuj Bubuch napisał Pokaż post
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    Jeśli chcemy się liczyć na arenie międzynarodowej musimy posiadać broń jądrową. To podstawa.
    Jestem jak najbardziej za
    To
    Cytuj BuddyX napisał Pokaż post
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    Dlaczego Ty musisz kupować prezenty tej dziewczynie skoro ona też Cie kocha? Niech ona kupuje Tobie a ty później sprzedawaj to znajomym albo na allegro i będziesz miał na prezent dla niej + może jeszcze coś odłożysz . Win win.

  6. #5
    Avatar Bender Rodriguez
    Data rejestracji
    2008
    Posty
    4,242
    Siła reputacji
    18

    Domyślny

    bron jądrowa w dzisiejszych czasach to jest podstawa

  7. #6
    Avatar wampiirr
    Data rejestracji
    2007
    Posty
    5,864
    Siła reputacji
    20

    Domyślny

    Cytuj Nedox napisał Pokaż post
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    Po co Polska ma liczyć się na arenie międzynarodowej?
    Na typowego straszaka bo i tak tego nigdy nie użyjemy?
    No raczej, zobacz na Turcje, albo jeszcze lepiej na Koreę Północną-gówno państwo, ale trzeba się z nim delikatnie obchodzić, bo nie wiadomo co zrobią.
    Co do tego 'po co Polska ma się liczyć na arenie międzynarodowej?' bez komentarza

    Na pewno nie lubię Macierewicza, ale widziałem fajne porównanie (zza granicy), gdzie pokazali trzy panie minister obrony z bodajże Skandynawii, a z drugiej strony Macierewicz. Jest całkiem inne spojrzenie na dosyć charyzmatycznego i potencjalnie groźnego mężczyznę, który odpowiada za wojsko, w porównaniu do jakichś 3 paniusiek.
    Ostatnio zmieniony przez wampiirr : 05-12-2015, 14:27

  8. #7
    Nedox

    Domyślny

    Cytuj wampiirr napisał Pokaż post
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    No raczej, zobacz na Turcje, albo jeszcze lepiej na Koreę Północną-gówno państwo, ale trzeba się z nim delikatnie obchodzić, bo nie wiadomo co zrobią.
    Co do tego 'po co Polska ma się liczyć na arenie międzynarodowej?' bez komentarza
    Cytuj wiki napisał
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    Armia turecka jest szóstą największą armią świata i drugą co do wielkości w NATO (po armii USA). Liczy 823 tys. zawodowych żołnierzy. Według konstytucji armia stoi na straży świeckości państwa. W drugiej połowie XX wieku kilkukrotnie dokonywała zamachu stanu (ostatni raz w 1997), obalając przy tym rządy, które uznawała za zbyt islamskie. By wstąpić w jej szeregi trzeba mieć ukończone 20 lat. Według danych CIA Turcja przeznacza ok. 5% PKB na dozbrajanie armii.
    Cytuj wiki napisał
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    ch głównym zadaniem jest obrona granic Polski przed atakami z zewnątrz oraz współpraca z NATO. Polskie siły zbrojne liczą 96 700 żołnierzy w służbie czynnej (stan na rok 2012) oraz 1063 czołgi: T-72, PT-91, Leopard 2 (wersje A5 i starsze) (stan na marzec 2014).

    Według rankingu Global Firepower (2014) polskie siły zbrojne stanowią 18. siłę militarną na świecie z rocznym budżetem na cele obronne w wysokości 9,4 mld dolarów (USD)[31].
    a o Korei nic nie powiem bo to śmiech na sali
    xD

  9. #8
    Avatar Aureos
    Data rejestracji
    2009
    Wiek
    31
    Posty
    6,620
    Siła reputacji
    20

    Domyślny

    Ukraina jest krajem sąsiadującym. To nie jest drugi koniec świata, 'gdzieś tam daleko toczy sie wojna bla bla nie dotyczy nas'. Czy w Donbasie doszłoby do tego wszystkiego gdyby Ukraina miała broń atomową? Odpowiedź jest oczywista

  10. #9

    Data rejestracji
    2014
    Posty
    1,503
    Siła reputacji
    11

    Domyślny

    No i dobra decyzja, co by nie powiedzieć dziś jesteśmy bezbronni, z bronią jądrową to tak 200 lvli up wskoczymy

  11. #10
    Avatar Maniek900
    Data rejestracji
    2008
    Posty
    1,965
    Siła reputacji
    17

    Domyślny

    Ja z tymi bombami to sie zastanawiam czy nie jest tak, ze jak ktos pierdolnie w nią nawet zwyklymi rakietami to czy ona nie jebnie wtedy u nas albo chociaz nie rozprzesteczni promieniowania wokol. Podsumowujac czy posiadanie smiercionosnego skurwiela w srodku kraju nie zagrozi tez nam

  12. #11
    Avatar Koczek
    Data rejestracji
    2010
    Wiek
    32
    Posty
    10,413
    Siła reputacji
    21

    Domyślny

    Każdy historyk śmiał się że II RP niemcy rozgromili w 3 tygodnie, ale zapomnieli dodać o zdradzieckim ataku ze wschodu i braku reakcji naszych sojuszników. Tak jak i wtedy dzisiaj powinniśmy postawić wpierw na własne siły, mocnemu państwu prędzej się można obronić, moim zdaniem powinniśmy do tego zrobić coś na wzór Szwajcarii że z bronią szkolną młodzież chodzi do sklepów na zewnątrz itp. Nie powinniśmy opierać siły tylko na wojsku zawodowym, które teraz pobiera olbrzymie fundusze a w czasie ewentualnej wojny pierwsi będą uciekać.
    DZIABNIJ SIĘ ARIS

  13. #12
    Avatar termere
    Data rejestracji
    2007
    Wiek
    9
    Posty
    3,701
    Siła reputacji
    19

    Domyślny

    Jak najbardziej za, wszedłem w link, zastanawiam się czy te komentarze na onecie i wp piszą podstawieni ludzie, czy naprawdę mamy do czynienia z takim ogłupieniem społeczeństwa?

  14. #13
    Avatar mcl
    Data rejestracji
    2011
    Posty
    609
    Siła reputacji
    13

    Domyślny

    Cytuj termere napisał Pokaż post
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    Jak najbardziej za, wszedłem w link, zastanawiam się czy te komentarze na onecie i wp piszą podstawieni ludzie, czy naprawdę mamy do czynienia z takim ogłupieniem społeczeństwa?
    Przecież manipulacja komentarzami na wp czy onecie jest praktykowana nie od dzisiaj, były przypadki że w ciągu kilku minut dany komentarz zależnie od treści dostawał 1k plusów lub minusów.

  15. #14
    Avatar Askarnoh
    Data rejestracji
    2009
    Posty
    586
    Siła reputacji
    16

    Domyślny

    Cytuj Koczek napisał Pokaż post
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    Każdy historyk śmiał się że II RP niemcy rozgromili w 3 tygodnie, ale zapomnieli dodać o zdradzieckim ataku ze wschodu i braku reakcji naszych sojuszników. Tak jak i wtedy dzisiaj powinniśmy postawić wpierw na własne siły, mocnemu państwu prędzej się można obronić, moim zdaniem powinniśmy do tego zrobić coś na wzór Szwajcarii że z bronią szkolną młodzież chodzi do sklepów na zewnątrz itp. Nie powinniśmy opierać siły tylko na wojsku zawodowym, które teraz pobiera olbrzymie fundusze a w czasie ewentualnej wojny pierwsi będą uciekać.
    Chyba sam bedziesz uciekal, spotkaj sie z bohaterami wojennymi z bliskiego wschodu lub kosova i posluchaj co Ci ludzie w zyciu przeszli, chyba masz zerowe pojecie o armii

  16. #15
    Avatar Tatasek
    Data rejestracji
    2006
    Położenie
    Stalowa Wola
    Posty
    2,358
    Siła reputacji
    19

    Domyślny

    nikt nacjonalistycznej partii rzadzacej nie da broni jadrowej

    no kurwa xD

Reklama

Informacje o temacie

Użytkownicy przeglądający temat

Aktualnie 1 użytkowników przegląda ten temat. (0 użytkowników i 1 gości)

Podobne tematy

  1. Antoni Macierewicz
    Przez Pumpkin w dziale O wszystkim i o niczym
    Odpowiedzi: 2
    Ostatni post: 23-06-2016, 21:17
  2. Plotka dotycząca wybuchu elektrowni atomowej na Ukrainie.
    Przez Jachimek w dziale O wszystkim i o niczym
    Odpowiedzi: 28
    Ostatni post: 01-08-2013, 03:51
  3. Odpowiedzi: 12
    Ostatni post: 17-01-2010, 18:58

Zakładki

Zakładki

Zasady postowania

  • Nie możesz pisać nowych tematów
  • Nie możesz pisać postów
  • Nie możesz używać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •